П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 ноября 2011 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Еремеевой Н.М.,

при секретаре Трубицыной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Плауновой ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка № 140 в г. Минусинске и Минусинском районе от 30 августа 2011 года,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением мирового судьи судебного участка № 140 в городе Минусинске и Минусинском районе от 30 августа 2011 года Плаунова О.В. как должностное лицо, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно в том, что не выполнена в установленный срок до 1 июня 2011 года предписание главного государственного инспектора города Минусинска и Минусинского района по пожарному надзору № 500/1/3 от 24 декабря 2010 года, выданное общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> За совершение данного правонарушения Плаунова О.В. подвергнута административному взысканию в виде штрафа в сумме 3100 руб.

С данным решением Плаунова О.В. не согласна, в связи с чем подала в Минусинский городской суд жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, мотивируя тем, что предписание государственного пожарного инспектора от 24 декабря 2010 года не законно, поскольку в предписания требуются устранить нарушения, связанные с энергетикой, а аналогичной проверкой энергетиками, данные нарушений не установлено. В протоколе об административном правонарушении составлен не в отношении нее, поскольку указанные сведения не о ее личности.

В судебном заседании Плаунова О.В. и ее защитник Кислицина Л.П., действующая по доверенности от 26 августа 2011 года, жалобу поддержали полностью.

Выслушав Плаунову О.В. и ее защитника, государственного инспектора по пожарному надзору, материалы дела об административном правонарушении, суд считает, жалоба подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи отмене и прекращении уголовного дела.

В соответствии с ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ, вступившего в силу 17 июня 2011 года, административным правонарушением признается не выполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего пожарный надзор.

Из материалов дела усматривается, что в декабре 2010 года главным государственным инспектором города Минусинск и Минусинского района по пожарному надзору в обществе с ограниченной ответственностью <данные изъяты> была поведена плановая выездная проверка, в ходе которой были выявлены нарушения требований норм и правил пожарной безопасности. В связи с чем, 23 декабря 2010 года было выписано предписание № 500/1/14-16 от 24 декабря 2010 года об устранении выявленных нарушений в срок до 1 июня 2011 года. Данное предписание выписано заместителю директора ООО <данные изъяты> Плауновой О.В.

Согласно ст. 19.5 КоАП РФ предписание должно быть законным.

Однако не является должностным лицом.

Однако согласно должностной инструкции Плаунова О.В. -заместитель директора общества с ограниченной ответственности не является должностным лицом, не имеет распорядительных функций.

Согласно доверенности от 12 июля 2011 года директор ООО <данные изъяты> предоставляет право Плауновой О.А. представлять интересы ООО <данные изъяты> в ОНД по г. Минусинску и Минусинскому району.

Согласно приказа по ООО <данные изъяты> № от 5 января 2010 года Плаунова О.А. является ответственным за противопожарную безопасность объектов ООО «Планета», но не является должностным лицом.

Проверкой, проведенной с 3 июля по 15 июля 2011 года установлено, что предписание государственного пожарного инспектора обществом в срок до 1 июня 2011 года не выполнено.

За невыполнение в установленный срок данного предписания Плаунова О.В. постановлением мирового судьи признана виновной в совершении административного правонарушения.

Однако Плаунова О.А. не являясь должностным лицом, не имея распорядительных функций, не сожжет быть субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

В силу ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ). Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в связи с тем, что в установленный срок до 1 июня 2011 года не выполнено предписания главного государственного инспектора города Минусинска и Минусинского района по пожарному надзору, то есть совершено административное правонарушение, до вступления в силу Закона Российской Федерации, устанавливающею административную ответственность, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 140 от 30 августа 2011 года отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности.

На основании ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 140 по г.Минусинску и Минусинскому району от 30 августа 2011 года о привлечении Плауновой ФИО9 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий: