Р Е Ш Е Н И Е

10 января 2012 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый К.А.

При секретаре Мухановой Л.В.

С участием Масловой О.Г.Розановым Д.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Масловой ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л :

9.12.2011 года в отношении Масловой О.Г. было вынесено постановление о прекращении административного дела за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Согласно постановления Маслова совершила нарушение п.10.1 ПДД РФ так как она двигаясь на автомобиле по а/д М-54430 км не выбрала безопасную скорость допустил наезд на стоящее транспортное средство М-2141 № регион принадлежащий Розанову Д.В.

Маслова с принятым решением не согласилась и обжаловал его в суд, отразив в своей жалобе, что она двигалась с допустимой скоростью и наезд произошел не по ее вине, в связи с чем просит исключить из описательной части постановление на указание нарушения ею п.10.1 ПДД РФ.

В судебном заседании Маслова изложенное в жалобе поддержала в полном объеме.

Розанов Д.В. не возражал против удовлетворения жалобы.

Заслушав заявителя, Розанова, исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В описательно мотивировочной части постановления указано на нарушение Масловой п.10.1 ПДД РФ и причинно следственной связи между нарушением и совершением наезда на автомобиль, что является недопустимым при вынесении определения об отказе в возбуждении административного дела, за отсутствием в действиях Масловой состава административного правонарушения.

В связи с чем указание на совершение Масловой нарушения п.10.1 ПДД РФ подлежит исключению из постановления.

В остальной части постановление отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление зам. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» Григорьева Н.А... от 09.12.2011 года в отношении Масловой ФИО1 изменить исключить из описательно мотивировочной части указание на совершение Масловой нарушения предусмотренного п.10.1 ПДД РФ и указание на причинно следственную связь между нарушением и совершением наезда на автомобиль, в остальной части постановление оставить без изменения..

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд, через Минусинский городской суд.

Судья К.А. Белый