12-49/2012

Р Е Ш Е Н И Е

03 февраля 2012 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый К.А.

При секретаре Мухановой Л.В.

С участием Дмитриенко А.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Кархова ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

23 декабря 2011 года в отношении Кархова С.П. было вынесено постановление о прекращении административного дела за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Согласно постановления Кархов С.П. совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ так как он, двигаясь на автомобиле 20 декабря 2011 года в 08 часов 09 минут на перекрестке улиц <адрес> в г. Минусинске произошло ДТП с участием транспортного средства марки № № рус под управлением Кархова С.П.

Кархов С.П. с принятым решением не согласился и обжаловал его в суд, отразив в своей жалобе, что он не нарушал Правил дорожного движения, а двигался с допустимой скоростью и наезд произошел не по его вине, в связи, с чем просит исключить из описательной части постановление на указание нарушения им п.10.1 ПДД РФ.

В судебном заседании Кархов С.П. не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявку суду не сообщил.

Дмитриенко А.С. возражал против удовлетворения жалобы.

Заслушав Дмитриенко А.С., исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В описательно мотивировочной части постановления указано на нарушение Карховым С.П. п.10.1 ПДД РФ и причинно следственной связи между нарушением и совершением наезда на автомобиль, что является недопустимым при вынесении определения об отказе в возбуждении административного дела, за отсутствием в действиях Кархова С.П.состава административного правонарушения.

В связи, с чем указание на совершение Карховым С.П. нарушения п.10.1 ПДД РФ подлежит исключению из постановления.

В остальной части постановление отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление зам. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от 23.12.2011 года в отношении Кархова ФИО1 изменить исключить из описательно мотивировочной части указание на совершение Карховым ФИО1 нарушения предусмотренного п.10.1 ПДД РФ и указание на причинно следственную связь между нарушением и совершением наезда на автомобиль, в остальной части постановление оставить без изменения..

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд, через Минусинский городской суд.

Судья: К.А. Белый