Р Е Ш Е Н И Е

19 марта 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Молочной Л.Г.,

при секретаре Сукочевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Дьякова ФИО10 в интересах Курчатовой ФИО11 на постановление мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Дозорцева Д.А. от 27 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Курчатовой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №153 в г. Минусинске и Минусинском районе Дозорцева Д.А. от 27 декабря 2011 года Курчатова ФИО13 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Адвокат Дьяков ФИО14. в интересах Курчатовой ФИО15 обратился в Минусинский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит постановление отменить производство по делу прекратить в связи с тем, что

- Курчатова ФИО16 28 ноября 2011 года около 7 часов 40 минут транспортным средством не управляла;

-сотрудники ГИБДД не предлагали ей пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается показаниями свидетелей Старун ФИО17. и Шадрина ФИО18

- копии протоколов Курчатовой ФИО19. не вручались.

В судебное заседание Курчатова ФИО20. не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении жалобы в ее отсутствие, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Курчатовой ФИО21

Адвокат Дьяков ФИО22 судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме, мотивируя вышеизложенным.

Выслушав адвоката Дьякова ФИО23., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что постановление мирового судьи от 27 декабря 2011 года в отношении Курчатовой ФИО24 является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

В соответствие со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Судом установлено, что 28 ноября 2011 года в 7 час. 40 мин. Курчатова ФИО25., управлявшая транспортным средством TOYOTA № регион, была остановлен сотрудниками ГИБДД около <адрес> в <адрес>, имея признаки опьянения, не выполнила законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Курчатовой ФИО26 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), в котором имеется подпись Курчатовой ФИО27 что она в присутствии двух понятых отказалась от дачи пояснений; протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.3), от которого Курчатова ФИО28 отказалась в присутствии двух понятых; объяснениями понятых ФИО7 и ФИО8 (л.д. 4-5), которые были исследованы в судебном заседании; рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.6), не доверять которому у суда не имеется оснований.

Доводы адвоката Дьякова ФИО29 что Курчатова ФИО32 не управляла автомобилем, являются несостоятельными, так как не нашли своего подтверждения в судебном заседании и противоречат объяснениям понятых (л.д. 4,5) и рапорту сотрудника ГИБДД (л.д. 6), которому у суда нет оснований не доверять.

Доводы адвоката Дьякова ФИО33 о том, что сотрудники ГИБДД не предлагали Курчатовой ФИО34 пройти медицинское освидетельствование, опровергаются материалами дела, так как в протоколе направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3) стоит подпись Курчатовой ФИО35 где, она в присутствии двух понятых отказалась от прохождения освидетельствования. Суд относится критически к показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6 в протоколе судебного заседании от 27 декабря 2011 года, так как в момент совершения административного правонарушения они находились вместе с Курчатовой ФИО36 и, таким образом, пытаются помочь ей избежать ответственности за совершенное правонарушение. Оснований полагать, что Курчатова ФИО37 не получала копии протоколов по делу, не имеется.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

Курчатова ФИО38. ранее не привлекалась к административной ответственности, имеет малолетнего ребенка.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости снизить назначенное Курчатовой ФИО39 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях был проведен мировым судей с созданием условий, для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Дозорцева Д.А. от 27 декабря 2011 года об административном правонарушении в отношении Курчатовой ФИО40 – изменить.

Курчатову ФИО41 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий: