Р Е Ш Е Н И Е

г. Минусинск 2 апреля 2012 года

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый К.А.

При секретаре : Алюшиной Т.С.

С участием Симонова А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Симонова ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л :

Симонов, 3 декабря 2011 года, управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <адрес> регион, был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД «Минусинский», после чего 04.12.2011 года около 00 часа 45 минут Симонов находясь в КГБУЗ «ККПН<адрес>», филиал № по <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем допустил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ..

В отношении Симонова сотрудниками ГИБДД04.12.2011 года был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №140 по г.Минусинску и Минусинскому району от 30.12..2011 года Симонов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и на него было наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Симонов с данным постановлением не согласился и обжаловал его в суд, отразив в своей жалобе, что он не отказывался от медицинского освидетельствования, просто в связи с заболеванием почек не мог сдать анализ мочи, сотрудниками он был задержан неправомерно.

В судебном заседании Симонов изложенное в жалобе поддержали в полном объеме.

Заслушав заявителя, исследовав административный материал, суд считает необходимым в удовлетворении жалобы Симонова отказать.

Вина Симонова в совершенном им административном правонарушении подтверждается материалами административного дела: рапортами сотрудников ГИБДД, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Симонов отказывается от прохождения освидетельствования, показаниями ФИО6 и ФИО7 пояснивших, что остановили автомобиль под управлением Симонова, так как управление данным автомобилем им показалось подозрительным, водитель отказался пройти освидетельствование. Объяснением врача нарколога и фельдшера ФИО8 согласно которых Симонов отказался от прохождения освидетельствования, сдать анализ мочи.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела по существу судом не установлено. Сотрудники полиции действовали в рамках закона «О полиции» и регламента.

Вина установлена всей совокупностью доказательств.

Действия Симонова квалифицированы верно по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Административное наказание, наложенное на ФИО11, соответствует санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, судом учтены все смягчающие и отягчающие обстоятельства, а так же личность виновного.

Суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, позицию Симонова, который не признал свою вину, суд расценивает как избранную позицию защиты с целью уйти от ответственности за совершенное им административное правонарушение. Согласно медицинской карты больного Симонов состоял на «Д» учете по поводу заболевания почек с 1988 года, однако с этого времени записей об обострении заболевания не было. Доказательств того, что Симонов и в настоящее время страдает заболеванием почек суду не представлено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №140 по г.Минусинску и Минусинскому району от 30.12.2011 года в отношении Симонова ФИО12 оставить без изменения, а жалобу Симонова без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья К.А. Белый