Р Е Ш Е Н И Е

2 апреля 2012 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый Константин Анатольевич рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении Майгарова ФИО5,

У С Т А Н О В И Л :

30 января 2012 года в 18 часов 00 минут на <адрес> Майгаров в нарушение п.12.4 ПДД РФ, оставил транспортное средство <данные изъяты> регион в месте, где это сделало невозможным движение других транспортных средств.

8.02.2012 года в отношении Майгарова сотрудниками ОГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, за совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ.

8.02.2012 года в отношении Майгарова зам. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» Сторожук Д.А. вынесено постановление согласно которого Майгаров признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Майгаров с принятым решением не согласился и обжаловал его в суд, отразив в своей жалобе, что он оставил автомобиль на месте, которое не препятствовало проезду других автомобилей, поэтому он считает себя невиновным.

Майгаров извещенный надлежащим образом в зал судебного заседания не явился. причин неявки не сообщил, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Исследовав административный материал, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

Вина подсудимого установлена протоколом об административном правонарушении, фототаблицей на которой имеются снимки автомобиля № № регион, который стоит на проезжей части, протоколом задержания транспортного средства, постановлением по делу об административном правонарушении согласно которого Майгаров был согласен с административным правонарушением.

Действия Майгарова правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, наложенное взыскание соответствует санкции статьи.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела по существу судом не установлено.

Оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Позицию Майгарова суд расценивает как избранный способ защиты, с целью избежать административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление зам. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» Сторожук Д.А. от 8.02.2012 года в отношении Майгарова ФИО6 оставить без изменения, а жалобу Майгарова без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Минусинский городской суд.

Председательствующий К.А. Белый