Р Е Ш Е Н И Е 20 марта 2012 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Молочной Л.Г., при секретаре Сукочевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Корниенко ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Дозорцева Д.А. от 01 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Корниенко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №153 в г. Минусинске и Минусинском районе Дозорцева Д.А. от 01 декабря 2011 года Корниенко ФИО7. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в управлении 06 ноября 2011 года в 20 час. 16 минут около <адрес> транспортным средством TOYOTA VITZ № регион, в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Корниенко ФИО8 обратился в Минусинский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит указанное постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение по фактическому месту пребывания – в мировой суд поселка Шушенское. В судебном заседании Корниенко ФИО9 жалобу поддержал, мотивируя вышеизложенным. Дополнительно суду пояснил, что работает электриком в №». 6 ноября 2011 года утром он употребил столовую ложку настойки боярышника, вечером его вызвали на работу. Около 20 часов он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили ему пройти освидетельствование на алкотестере. Тест выдоха состояние опьянения не показал. Он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, результат которого был положительным. 10 ноября 2011 года он уехал в командировку в <адрес> на 3 месяца. Мировому судье им было направлено ходатайство о передаче дела по подсудности – в мировой суд <адрес>. Когда он вернулся с командировки, узнал, что постановлением мирового судьи он лишен права управления транспортными средствами. Просит решение мирового судьи отменить. Выслушав Корниенко ФИО11., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что постановление мирового судьи от 01 декабря 2011 года в отношении Корниенко ФИО12 подлежит отмене, а жалоба Корниенко ФИО13 удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина устанавливается совокупностью доказательств, имеющихся в деле об административном правонарушении. Доказательствами по делу об административном правонарушении согласно ст. 26.2 КоАП РФ являются любые данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Корниенко ФИО14. пояснил при составлении протокола, что он употребил настойку боярышника. В судебном заседании Корниенко ФИО15 дал аналогичные пояснения. Кроме того, в судебном заседании установлено, что Корниенко ФИО16 не был надлежащим образом уведомлен о дне и времени рассмотрения административного материала мировым судьей. На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Жалобу Корниенко ФИО17 - удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка №153 в г. Минусинске и Минусинском районе Дозорцева Д.А. от 01 декабря 2011 года об административном правонарушении в отношении Корниенко ФИО18 – отменить. Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Председательствующий: