Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Минусинского городского суда <адрес> ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 00 часа 20 минут находясь в состоянии опьянения, управляла транспортным средством Тойота государственный регистрационный знак Т940АА 124 регион, задержана и отстранена от управления транспортным средством на <адрес> в <адрес>, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

В отношении ФИО1 сотрудниками ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за нарушение п.2.7, Правил дорожного движения – управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и на нее было наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 го<адрес> месяцев.

ФИО1 с принятым решением не согласилась и обжаловала его в суд отразив в своей жалобе, что она алкоголь не употребляла, употребила лекарственные средства в которых был спирт.

ФИО1 и ее защитник извещенные надлежащим образом в зал судебного заседания не явились, при чин неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Исследовав административный материал, суд считает необходимым в удовлетворении жалобы ФИО1 отказать.

Вина ФИО1 в совершенном им административном правонарушении подтверждается материалами административного дела: рапортом сотрудника ГИБДД, актом освидетельствования, согласного которому ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении, постановлением об административном правонарушении. Постановлением мирового судьи.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела по существу не установлено.

Вина установлена всей совокупностью доказательств.

Действия ФИО1 квалифицированы верно по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ. Административное наказание, наложенное на ФИО1, соответствует санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, судом учтены все смягчающие и отягчающие обстоятельства, а так же личность виновной.

Суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, позицию ФИО1, суд расценивает как избранную позицию защиты с целью уйти от ответственности за совершенное ею административного правонарушения. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья ФИО2