15 марта 2012 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего Еремеевой Н.М.,

при секретаре Мухановой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Рылова ФИО7 в интересах Гришина ФИО8 на постановление ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» от 20 января 2012 года о привлечении Гришина В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях в Российской Федерации,

Постановлением ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» от 20 января 2012 года Гришин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно в том, что 20 января 2012 года, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21113» с государственным регистрационным знаком № регион, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения в Российской Федерации, а именно не выбрал безопасную дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства в попутном направлении. За совершение данного административного правонарушения Гришину В.А. назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 руб.

С данным постановлением Гришин В.А. не согласен в связи, с чем его представитель Рылов Д.М., действующий на основании доверенности от 8 декабря 2011 года, подал в Минусинский городской суд жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Гришина В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, мотивируя тем, что он не нарушал Правил дорожного движения, из-за ограниченной видимости, вызванной рельефом местности допустил столкновение с автомобилем стоящим на полосе его движения. В связи с тем, что по полосе встречного движения двигался транспорт, у него не имелось возможности объехать препятствие в виде остановившегося автомобиля.

В судебное заседание Гришин В.А. и его представитель не явились. Причины неявки не сообщили.

Гришин В.А. извещен о времени и месте рассмотрения жалобы 29 февраля2012 года ( л.д. 17).

Извещение о времени и месте рассмотрения жалобы направлено заказным письмом с уведомлением по указанному представителем адресу. Уведомление возвращено в связи по истечению срока хранения. Не получение извещения суд признает злоупотреблением представителем своих процессуальных прав, и суд признает направление извещение как надлежащим извещением.

Исследовав материалы административного дела, суд считает, постановление ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» от 20 января 2012 года о признании Гришина В.А. виновным в совершении 20 января 2012 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях в Российской Федерации законно, обосновано и отмене не подлежит.

Согласно п. 9.10. Правил дорожного движения в Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судом установлено, что водитель Гришин В.А. в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения в Российской Федерации не выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства.

Данное подтверждено объяснением водителей ФИО4, ФИО5, схемой места совершения административного правонарушения.

Действия Гришина В.А. правильно квалифицированы ч. 1 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушений, как нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда.

Судом не установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушены права Гришина В.А., которые могли бы влиять на решение.

Доводы Гришина В.А., указанные в жалобе не состоятельные.

Суд расценивает доводы жалобы Гришина В.А. как избранным им способ защиты.

На основании ст.30.7 Кодекса об административных правонарушений РФ,

Постановление ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» от 20 января 2012 года о признании Гришина ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменений, а жалобу представителя Рылова Д.М. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток с момента его оглашения в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий: