Р Е Ш Е Н И Е

4 июня 2012 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый К.А.

С участием

Заместителя прокурора Коптевой Е.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Собанова ФИО6,

У С Т А Н О В И Л :

26 апреля 2012 года Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Минусинского района, в отношении несовершеннолетнего Собанова А.С. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Согласно постановления Собанов 30.03.2012 года в 19 часов 50 минут в с. <адрес> употребил наркотическое средство без назначения врача.

На постановление был подан протест и.о.Минусинского межрайонного прокурора Гайфулиным Р.И. в котором указывает, что постановление вынесено с нарушением норм КоАП РФ, так как протокол об административном правонарушении составлен с существенными нарушениями КоАП РФ не указана часть статьи по которой привлекается Собанов, в постановлении так же не указана часть статьи по которой привлечен Собанов к административной ответственности.

Зам. прокурора Копьева Е.И. изложенное в протесте в судебном заседании поддержала в полном объеме.

Собанов А.С. его законный представитель и представитель Комиссии не явились в зал судебного заседания, были извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, судья считает возможным рассмотреть протест в отсутствие данных лиц.

Заслушав зам. прокурора, исследовав административный материал, считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно действующего законодательства об административных правонарушениях, статья 6.9 состоит из двух частей.

В постановлении о привлечении Собанова к административной ответственности отсутствует указание по какой части ст.6.9 КоАП РФ привлекается Собанов, данное нарушение является существенным, которое влечет за собой безусловную отмену постановления.

Протокол об административном правонарушении так же составлен с нарушением КоАП РФ, так как в протоколе так же не указана часть статьи в совершении которой обвиняется Собанов. Указанное нарушение так же является существенным, что влечет за собой безусловную отмену постановления по делу об административном правонарушении, дело возвращению в орган вынесший постановление.

Учитывая, что срок привлечения Собанова к административной ответственности истек, рассмотрение дела подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании Минусинский район от 26.04.2012 года в отношении Собанова ФИО7 – отменить.

Производство по административному делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд, через Минусинский городской суд.

Судья К.А. Белый