Р Е Ш Е Н И Е

03 мая 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Молочной Л.Г.,

при секретаре Сукочевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Марудина ФИО5. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Марудина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОРДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» ФИО3 от 16 февраля 2012 года Марудин ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 16 минут водитель автомобиля HONDA CIVIC № регион, двигаясь по автодороге М 54437 КМ +300 М, превысил установленную скорость движения на данном участке дороги 60 км/ч на величину 46 км/ч и подвергнут наказанию в виде административного штрафа 1000 рублей.

Марудин ФИО8. обратился в Минусинский городской суд с жалобой на выше указанное постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит постановление отменить, мотивируя тем, что отсутствует событие административного правонарушения.

В судебное заседание Марудин ФИО9 не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом (л.д.14), ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Марудина ФИО10

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что постановление инспектора ОРДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а жалоба Марудина ФИО11 удовлетворению.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельством, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении подлежит наличие события административного правонарушения, к которому относится место и время совершения правонарушения.

В судебном заседании установлено, что, согласно записи видеофиксации 18 февраля 2012 год в 12 часов 16 минут водителем автомобиля HONDA CIVIC государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион было допущено нарушение скоростного режима на автодороге М-54 437 КМ +300 М, превысил установленную скорость движения на данном участке дороги 60 км/ч на величину 46 км/ч. Согласно постановления ОРДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Марудин ФИО12. признан виновным в нарушении скоростного режима 15 февраля 2012 года, что противоречит, предоставленной в материалы дела записи видеофиксации (дата фиксации ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах, постановление инспектора ОРДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» ФИО3 от 16 февраля 2012 года подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ОРДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» ФИО3 от 16 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Марудина ФИО13 по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий: Л.Г. Молочная