Р Е Ш Е Н И Е

15 июня 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сергеева Ю.С.,

при секретаре Варданян Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Долматова С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе Антоновой О.А. от 13 июня 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Долматова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> <данные изъяты> района <данные изъяты> края, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> в ЗАО «<данные изъяты>», имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе от 13 июня 2012 года Долматов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, а именно в потреблении 12 июня 2012 года в 17 час. 40 мин. наркотических веществ без назначения врача в общественном месте по <адрес> за гаражами, расположенными в районе горы «<данные изъяты>» и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, исчисляя срок ареста с 12 июня 2012 года с 23 час. 40 мин..

Долматов С.С. обратился в Минусинский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит вышеуказанное постановление мирового судьи изменить, мотивируя тем, что наказание за совершенное им административное правонарушение является суровым, мировым судьей при назначении наказания не учтены все обстоятельства, смягчающие вину.

В судебном заседании Долматов С.С. жалобу поддержал в полном объеме, суду пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина Долматова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом освидетельствования для установления факта употребления алкоголя или состояния опьянения (л.д. 9), которым установлено состояние опьянения Долматова С.С., вызванное наркотическими (морфин) или другими веществами, рапортом сотрудника полиции (л.д. 4, 5).

Нарушений Закона при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении судом не установлено, однако суд считает возможным, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно признание вины Долматовым С.С., его раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, наличие постоянного места работы, снизить, назначенное мировым судье наказание до пяти суток.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе Антоновой О.В. от 13 июня 2012 года об административном правонарушении в отношении Долматова С.С. изменить в части назначения наказная, назначить Долматову С.С. административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя наказание с 12 июня 2012 года с 23 часов 40 минут.

.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий:

Ознакомлен, копию постановления получил:

«……….» …………………. 2012 года ………………. Долматов С.С.

Копию постановления получил:

«……...» ……………. 2012 года …………… …. …………… …………..

подпись, Ф.И.О. должность