Р Е Ш Е Н И Е

9 июня 2012 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый К.А.

С участием представителя администрации г. Минусинска Ольховской Г.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу юридического лица администрации г. Минусинска на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Мировым судьей судебного участка №99 по г. Минусинску и Минусинскому району администрация г. Минусинска была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей.

Представитель администрации не согласился с принятым решением о обжаловал его в суд, отразив в своей жалобе, что предписание вынесенное главным управлением МЧС России по Красноярскому краю – отдела надзорной деятельности по г. Минусинску и Минусинскому району от 5.10.2011 года №254/1/1-12 является незаконным, в связи с тем, что дома относятся к специализированному жилищному фонду и не относятся к учреждениям социального обеспечения с круглосуточным пребыванием граждан.

Согласно постановления администрация г. Минусинска не выполнила в срок до 6.02.2012 года требования МЧС в отношении домов по <адрес> и по <адрес> в <адрес>. Ранее администрация привлекалась к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания представитель Администрации изложенное в жалобе поддержала в полном объеме и дополнила, что постановление было обжаловано в арбитражный суд, решением арбитражного суда, постановление о привлечении к административной ответственности в отношении администрации было признано незаконным и отменено.

Заслушав представителя, исследовав административный, судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению, а постановление отмене по следующим основаниям:

Ответственность юридического лица по ч.14.ст.19.5 КоАП РФ наступает за повторное невыполнение законного требования.

В силу ст.38 ФЗ « О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности для квартир ( комнат) в домах государственного, муниципального и ведомственного жилищного фонда возлагается на ответственных квартиросъемщиков или арендаторов, если иное не предусмотрено соответствующим договором.

Согласно предоставленной справки <адрес> по п<адрес> и <адрес> являются многоквартирными домами специализированного жилого фонда.

В связи с изложенным требования пожарного надзора не могут быть законными и обоснованными.

На основании изложенного в бездействии юридического лица администрации г. Минусинска отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Мирового судьи судебного участка №99 по г. Минусинску и Минусинскому району от 2 мая 2012 года в отношении юридического лица- администрации г. Минусинска –отменить.

Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения.

Решение вступает в силу с момента оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья К.А. Белый