Р Е Ш Е Н И Е

г. Минусинск 18 июня 2012 года

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Сайдачакова Н.И. на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л :

Сайдачаков, 9 мая 2012 года управлял транспортным средством ВАЗ № регион, был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД «Минусинский» находясь в <адрес>», филиал № на <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

В отношении Сайдачакова сотрудниками ГИБДД 9 мая 2012 года был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №140 по г.Минусинску и Минусинскому району от 17 мая 2012 года Сайдачаков был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и на него было наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Сайдачаков с данным постановлением не согласился и обжаловал его в суд, отразив в своей жалобе, что дело рассмотрено с нарушением норм КоАП РФ.

Сайдачаков в зал судебного заседания не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сайдачакова.

Исследовав административный материал, суд считает необходимым в удовлетворении жалобы Сайдачакову отказать.

Вина Сайдачакова в совершенном им административном правонарушении подтверждается материалами административного дела: рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении, объяснением Стомонахова, Матвеевой согласно которых Сайдачаков уклонился от сдачи мочи, постановлением об административном правонарушении.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

Вина установлена всей совокупностью доказательств.

Действия Сайдачакова квалифицированы верно по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Административное наказание, наложенное на Сайдачакова, соответствует санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, судом учтены все смягчающие и отягчающие обстоятельства, а так же личность виновного.

Нарушений при рассмотрении дела по существу, и составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

Суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, позицию Сайдачакова, суд расценивает как избранную позицию защиты с целью уйти от ответственности за совершенное им административное правонарушение. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №140 по г.Минусинску и Минусинскому району от 17 мая 2012 года в отношении Сайдачакова Н.И. оставить без изменения, а жалобу Сайдачакова без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья К.А. Белый