28 июня 2012 года г.Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Еремеева Н.М. рассмотрев жалобу Попов Д.А. на постановление 24 ВФ 152359 от 25 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, и ходатайство о восстановлении срока,

У С Т А Н О В И Л

Попов Д.А. обратился в Минусинский городской суд с жалобой на постановление ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» 24 ВФ 152359 от 25 августа 2011 года об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ. При подаче жалобы Попов Д.А. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, мотивируя тем, что копия вынесенного постановления была вручена ему 20 марта 2012 года.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в заявленном ходатайстве о восстановлении процессуального срока и отказать в принятии жалобы.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

25 августа 2011 года административное дело в отношении Попова Д.А. рассмотрено в его отсутствие.

Копия постановления 24 ВФ 152359 от 25 августа 2011 года по делу об административном правонарушении 26 августа 2011 года направлено заказным письмом по месту регистрации привлекаемого к административной ответственности лица Попова Д.А., по адресу: <адрес>.

Заказное письмо возвращено в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский», в связи с истечением срока хранения 03 октября 2011 года. Попов Д.А. в установленный законом срок не получил заказное письмо.

Неполучение копии постановления от 25 августа 2011 года, направленного по адресу регистрации Попова Д.А., суд расценивает как злоупотребление Поповым Д.А. своими процессуальными правами.

Таки образом, Попов Д.А. подал жалобу на постановление об административном правонарушении по истечению срока, предоставленного для подачи жалобы. Постановление 24 ВФ 152359 от 25 августа 2011 года об административном правонарушении вступило в законную силу 03 октября 2011 года.

Доказательств, что срок подачи жалобы на постановление об административном правонарушении пропущен Поповым Д.А. по уважительной причине, не предоставлено.

В связи с тем, что жалоба на постановление об административном правонарушении подана по истечении установленного срока на обжалование, суд считает необходимым в приеме жалобы отказать.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л

Отклонить ходатайство Попов Д.А. о восстановлении срока обжалования постановление по делу об административном правонарушении, в принятии жалобы на постановление ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» 24 ВФ 152359 от 25 августа 2011 года по делу об административном правонарушении - отказать.

Судья: