14 августа 2012 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего: судьи Еремеевой Н.М.,

при секретаре Кохан М.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Расторгуева В.Г. в интересах Лапутевой В.А. на постановление ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» 24 ВФ № 051080 от 02 июля 2012 года о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Даниленко Д.В.,

Постановлением ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» 24 ВФ № 051080 от 02 июля 2012 года прекращено дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.24.5 и ст.1.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Лапутева В.А. с решением ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» не согласна, в связи, с чем через представителя Расторгуева В.Г. подала жалобу в Минусинский городской суд, мотивируя тем, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является ФИО2, который нарушил п. 11.2 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем, должен быть привлечен к административной ответственности, административное дело рассмотрено не объективно и не всестороннее, в постановлении не указанны все обстоятельства, совершенного административного правонарушения, как не казано, что ФИО2 управляя транспортным средством, не имея прав управления.

В судебном заседании Лапутева В.А. и ее представитель Расторгуев В.Г. жалобу поддержали полностью.

Выслушав Лупутеву В.А. и ее представителя, заинтересованных лиц, изучив материалы дела, суд находит жалобу, не подлежащей удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что 13 июня 2012 года около 21 час. 30 мин. Лапутева В.А. управляя принадлежащим ей автомобилем марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № регион по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В попутном ей направлении двигался ФИО2 на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № регион. В районе <адрес> автомобиль под управлением ФИО2, начал совершать маневр обгона автомобиля <данные изъяты> выехав на полосу предназначенную для встречного движения, в то же время автомобиль под управлением Лапутевой В.А. начал совершать маневр поворота налево пересекая траекторию движения автомобиля под управлением ФИО2, после чего в районе <адрес> произошло столкновение данных автомобилей.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: объяснениями Лапутевой В.А. (л.д.17); объяснениями ФИО2 (л.д.16); рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» (л.д.15); схемой административного правонарушения (л.д.18); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.20), оцененными заместителем начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» в совокупности.

В соответствии с определением ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» от 13.06.2012 года по делу об административном правонарушении проведено административное расследование, в ходе которого были установлены все обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

По результатам рассмотрения вынесены постановления ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» 24 ВФ № 051079 от 02 июля 2012 года в отношении Лапутевой В.И., и 24 ВФ № 051080 от 02 июля 2012 года в отношении ФИО2 о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановления вынесены должным лицом и в пределах его полномочий.

Нарушений закона при составлении в отношении ФИО2 уполномоченным лицом процессуальных документов, а так же нарушений конституционных и процессуальных прав ФИО2 и Лапутевой В.А., и норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, судом не выявлено.

Судом не установлено, что при рассмотрении административного дела допущены существенные нарушения, влекущие отмену постановлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Постановление ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» 24 ВФ № 051080 от 02 июля 2012 года в отношении ФИО2 о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, оставить без изменения, а жалобу представителя Лапутевой В.А.- Расторгуева В.Г. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий: