30 июля 2012 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего: судьи Еремеевой Н.М.,

при секретаре Шитц О.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу

Шингареева Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по <адрес> края,

на постановление мирового судьи судебного участка № 99 по г.Минусинску и Минусинскому району от 25 мая 2012 года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

Постановлением мирового судьи судебного участка № 99 по г.Минусинску и Минусинскому району от 25 мая 2012 года Шингареев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно в том, что 22 апреля 2012 года около 09 час 10 мин. у <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации, управлял транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД. За совершение данного административного правонарушения Шингареев Р.Р. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Шингареев Р.Р. с решением мирового судьи не согласился в связи, с чем подал в Минусинский городской суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении отменить, дело производством прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление.

В судебном заседании Шингареев Р.Р. и его защитник Щапов С.В. жалобу поддержали в полном объеме, дополнительно пояснили, что при прохождении повторного медицинского освидетельствования через 20 минут, результаты исследования были равны 0,00%.

Выслушав Шингареев Р.Р. и его защитник Щапов С.В. исследовав материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 99 по г.Минусинску и Минусинскому району от 25 мая 2012 года законно и обосновано, и изменению или отмене не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ правонарушением признается управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Судом установлено, что Шингареев Р.Р. 22 апреля 2012 года около 09 час 10 мин., управлял транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), бумажным носителем с записью результатов освидетельствования на состояние опьянения (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д.6), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» (л.д.7), протоколом задержания транспортного средства (л.д.8), оцененными мировым судьей в совокупности.

Доводы Шингареева Р.Р. и его защитника Щапова С.В. о том, что Шингареев не находился в состоянии опьянения не состоятельные. Согласно акта акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д. 6), у Шингареева Р.Р. установлено алкогольное опьянение.

Из рапорта сотрудника полиции установлено, что Шингареев Р.Р., управляя транспортным средством, имел признаки опьянения. Автомобиль под управлением Шингареева Р.Р. был остановлен сотрудниками полиции в связи с нарушением Правил дорожного движения в РФ. У водителя имелись признаки алкогольного опьянения. Водитель был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было проведено освидетельствование на состояние опьянения, с результатами которого водитель не согласился. В дальнейшем водитель был направлен в Минусинский ПНД, где состояние алкогольного опьянения было установлено.

Доводы Шингареева Р.Р. и его защитника Щапова С.В. суд расценивает как избранный ими способ защиты.

При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении мировым судьей дан анализ всей совокупности доказательств имеющихся в материалах дела.

Нарушений закона при составлении в отношении Шингареева Р.Р. уполномоченным лицом процессуальных документов, а так же нарушений конституционных и процессуальных прав Шингареева Р.Р., и норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, судом не выявлено.

Мера наказания назначенного Шингареева Р.Р. соответствует санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения и данных о личности Шингареева Р.Р.

Судом не установлено, что при рассмотрении административного дела допущены существенные нарушения, влекущие отмену постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Председательствующий: