РЕШЕНИЕ

г. Минусинск 06 сентября 2012 года

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Фомичев В.М.,

при секретаре судебного заседания Гаврилюк Ю.В.

с участием:

прокурора Оловниковой Г.А.

лица, привлеченного к административной ответственности Луканькина В.А.

потерпевшей ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Луканькина В.А. на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 99 по г. Минусинску и Минусинскому району (далее – мировой судья) от 01 августа 2012 года Луканькин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением последнему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Как следует из указанного выше постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что Луканькин В.А. 16 мая 2012 года около 10 часов, находясь в помещении офиса магазина «Сыр в масле», расположенном в <адрес> ходе ссоры с ФИО3, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно оскорбил ФИО3, высказав в ее адрес слово «свинья», таким образом, использовав унизительное сравнение и ругательство.

Не согласившись с данным постановлением, Луканькин В.А. обжаловал его (постановление) в Минусинский городской суд, настаивая на пересмотре указанного выше судебного решения.

При этом, в указанной жалобе Луканькин В.А. не приводит каких – либо оснований для отмены или изменения вынесенного судебного решения.

В судебном заседании Луканькин В.А., настаивая на отмене постановления мирового судьи, ссылался на отсутствие в его (Луканькина В.А.) действиях состава административного правонарушения.

Потерпевшая ФИО3 и прокурор Оловникова Г.А. в судебном заседании настаивали на необоснованности жалобы и необходимости оставления судебного решения в отношении Луканькина В.А. без изменения.

Исследовав жалобу Луканькина В.А, выслушав доводы участников дела, исследовав письменные доказательства по делу, судом установлены следующие обстоятельства:

В соответствие со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременно выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с законом, обеспечения исполнения вынесенного постановления, а также выявление причини и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Как следует из представленных суду материалов дела при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Луканькина В.А. предметом тщательной оценке являлись все представленные сторонами доказательства.

При этом, нарушений прав участников процесса мировым судьей не допускалось, обстоятельств, препятствующих вынесению мировым судьей указанного выше решения судом не усматривается.

Выводы мирового судьи о наличии в действиях Луканькина В.А. состава административного правонарушения тщательно мотивированы, каждому существенному обстоятельству, имеющему значение при рассмотрении дела по существу, дана надлежащая оценка.

Каких – либо процессуальных нарушений (в том числе существенных), которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Луканькина В.А. не допущено.

Действиям Луканькина В.А. дана правильная юридическая оценка с назначением последнему наказания, отвечающего требованиям справедливости и законности.

При указанных обстоятельствах, суд соглашается с выводами мирового судьи и полагает, что суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства при рассмотрении данного дела об административном правонарушении.

Суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи, в связи с чем считает жалобу Луканькина В.А. не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 99 по г. Минусинску и Минусинскому району от 01 августа 2012 года в отношении Луканькина В.А. ставить без изменения, а жалобу Луканькина В.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: В.М. Фомичев