Р Е Ш Е Н И Е

3 октября 2012 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый К.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Винтерголлер, управляя транспортным средством № государственный регистрационный знак № 07.07.2012 года в 09 часов 20 минут на <адрес>А <адрес> в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ не был пристегнут ремнем безопасности.

07.07.2012 года инспектором ДПС в отношении Винтерголлера был составлен протокол об административном правонарушении.

07.07.2012 года инспектором роты ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» на месте совершения правонарушения, в отношении Винтерголлера вынесено постановление по делу об административном правонарушении в котором он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и наложено взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Винтерголлер с принятым решением не согласился и указал в своей жалобе, что он был пристегнут ремнем безопасности, никакой фотофиксации сотрудники не предъявили, в связи с чем просит отменить постановление.

В судебном заседании Винтерголлер изложенное в жалобе поддержал в полном объеме.

Заслушав Винтерголлера, свидетеля Макарьева Д.А., исследовав материалы административного дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Вина Винтерголлера в совершении им административного наказания установлена рапортом сотрудника ОГИБДД в котором отражено, что Винтерголлер не был пристегнут ремнем безопасности, показаниями Макарьева согласно которых, он видел что водитель не был пристегнут ремнем безопасности, что и было причиной остановки транспортного средства. При остановке водитель постоянно был в зоне видимости и его действия были видны, постановлением по делу об административном правонарушении, в котором отражены установленные обстоятельства дела.

Вина Винтерголлера установлена всей совокупностью доказательств.

Оснований недоверять показаниям Макарьева Д.А. у судьи нет, показания последовательны и согласуются с материалами дела. Оснований для оговора не установлено.

Действия Винтерголлера квалифицированы верно по ст.12.6 КоАП РФ, наложенное на Винтерголлера взыскание соответствует санкции статьи.

Позицию Винтерголлера судья расценивает, как выбранную линию защиты с целью избежать административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора роты ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» Макарьева Д.А. от 07.07.2012. года в отношении Винтерголлера А.В. оставить без изменения, жалобу Винтерголлера без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Минусинский городской суд.

Судья К.А. Белый