решение суда



Р Е Ш Е Н И Е

24 сентября 2012 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый К.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Иванова Н.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Иванов 19 апреля 2012 года был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ - ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В установленный законом срок Иванов штраф не уплатил, тем самым Иванов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

14.07.2012 года в отношении Иванова инспектором ДПС ОР ГИБДД МВД РФ МО «Минусинский» Бабушкиным был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

16 августа 2012 года в отношении Иванов Мировым судьей судебного участка №99 было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Иванов с принятым решением не согласился и обжаловал его в суд отразив в своей жалобе, что штраф он уплатил но позже, так как у него не было денежных средств для уплаты, в настоящее время он так же находиться в трудном материальном положении.

Иванов изложенное в жалобе в судебном заседании поддержал в полном объеме.

Заслушав Иванова, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Иванова удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

Вина Иванова установлена его собственными показаниями из которых следует, что он не уплатил штраф по постановлению по делу об административном правонарушении, справкой об отсутствии уплаты штрафа, протоколами об административном правонарушении, постановлениями об административном правонарушении.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено и рассмотрении дела по существу не установлено.Наказание соответствует санкции статьи.

Бездействие Иванова правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Позицию Иванова судья расценивает как избранный способ защиты с целью избежать наказания.

Оснований для отмены либо изменения постановления судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление Мирового судьи судебного участка №99 по г. Минусинску и Минусинскому району от 16 августа 2012 года в отношении Иванова Н.Н. оставить без изменения, а жалобу Иванова без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья К.А. Белый