приговор по делу № 1-84/2010



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2010 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре ФИО3, с участием: старшего помощника Минераловодского межрайонного транспортного прокурора ФИО2, подсудимого ФИО0, защитника адвоката ФИО1, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, образование неполное среднее, женатого, пенсионера, инвалида 2-й группы, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО0 незаконно хранил боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

ФИО0 примерно Дата обезличена года в 12 часов 00 минут находясь в командировке, в ... ... ..., на берегу сельского пруда, обнаружил два па­трона калибра 5,45 мм, незаконно приобрел их, присвоив найденное. По­сле этого ФИО0, Дата обезличена вернувшись домой, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов в нарушении Феде­рального Закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года (в редакции от 09.02.2009 года с изменениями от 14.03.2009 года № 32-ФЗ), положил два патрона калибра 5,45 мм под диван в зале домовладения располо­женного по адресу: ..., где незаконно хранил.

Дата обезличена года, в неустановленное дознанием время, родствен­ница ФИО0 - ФИО5, находясь у него в гостях по адре­су: ..., при уборке дома, в зале, под диваном, обнаружила два патрона калибра 5,45 мм принадлежащие ФИО0. Не осознавая противоправный ха­рактер своих действий, она положила их в боковой карман халата наде­того на ней, чтобы отдать их ФИО0, однако, забыла это сде­лать.

Дата обезличена года ФИО5 в сопровождении ФИО0 прибыла в аэропорт Минеральные Воды, с целью вылета в г. Москва, где в 19 часов 20 минут, при входе в аэровокзал аэропорта Минеральные Воды, при проверке ее багажа и ручной клади сотрудниками милиции, в боковом кармане халата, находившемся в ее полимерной сумке были об­наружены и изъяты два патрона калибра 5,45 мм, которые ФИО0 сразу же узнал и указал на то, что они принадлежат ему.

Согласно заключению эксперта 2-го ЭКО ЭКЦ при СК УВДТ Номер обезличен от Дата обезличена года представленные на экспертизу два патрона отно­сятся к автоматным патронам калибра 5,45 мм отечественного произ­водства, являются боеприпасами для боевого нарезного огнестрельного оружия автомата Калашникова АК-74, РПК 74 и пригодны для произ­водства выстрела.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО0 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, по квали­фицирующим признакам: незаконное хранение боеприпасов.

Подсудимый ФИО0 виновным себя в предъявленном обвинении, в том, что незаконно хранил боеприпасы, полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Заявленное ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Прокурор в судебном заседании также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и приходит к заключению о наличии в действиях ФИО0 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов.

            При назначении наказания ФИО0 суд учитывает требования ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО0, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО0, суд признает чистосердечное признание своей собственной вины, раскаивание в содеянном, то, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, является пенсионером, инвалидом 2 группы, его заболевание.

ФИО0 характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом изложенного, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО0 наказание в виде лишения свободы, но с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, установленных судом смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих, заболевания подсудимого, того, что он является пенсионером, инвалидом 2 группы, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно на основании ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей: возложив на ФИО0 обязанности в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

С учетом заболевания подсудимого, того, что он является пенсионером, инвалидом 2 группы, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу: пакет с двумя гильзами от патронов калибра 5,45 мм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского ЛУВДт, необходимо уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО0 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказа­ние в виде лишения свободы на срок 6 месяцев без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с установлением испытательного срока на 6 месяцев с возложением дополнительных обязанностей: обязав его в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО0 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: пакет с двумя гильзами от патронов калибра 5,45 мм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского ЛУВДт, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, а также принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий:                                                 Коновалов Ю.П.