ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 мая 2010 года г. Минеральные Воды Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края ФИО4, при секретаре ФИО3, с участием гособвинителя – старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора ФИО2, подсудимого ФИО0, защитника – адвоката ФИО1, представившей удостоверение Номер обезличени ордер Номер обезличен, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, один несовершеннолетний ребенок, работающего заместителем директора ..., не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ФИО0 осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере (незаконное предпринимательство), при следующих обстоятельствах. ФИО0, являясь на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года, генеральным директором ..., расположенного по адресу: ..., игнорируя установленный порядок лицензирования и имея корыстный умысел на извлечение дохода в особо крупном размере, в период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года осуществлял руководство коммерческой деятельностью ..., направленной на систематическое получение прибыли. В процессе своей предпринимательской деятельности ... осуществляло, согласно Постановления главы Администрации г. Минеральные Воды Минераловодского района Ставропольского края № 1869 от 23.11.2007 г. «О распределении функций по осуществлению вывоза твердых бытовых отходов с территории города Минеральные Воды» сбор, транспортировку несортированных твердых бытовых отходов из жилищ, расположенных на территории города Минеральные Воды, которые, согласно Федеральному классификационному каталогу отходов, утвержденному приказом Министерства Природных Ресурсов РФ № 786 от 02.12.2002 года, относятся к четвертому классу опасности. В соответствии со статьей 17 Федерального закона Российской Федерации «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 года № 128-ФЗ, деятельность по сбору, транспортировке несортированных твердых бытовых отходов из жилищ подлежит обязательному лицензированию, то есть выдаче соответствующей лицензии. Данную лицензию в Управлении по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Ставропольскому краю генеральный директор ... ФИО0 в период своей деятельности не получал, а извлек доход в период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 3270400 рублей, что является особо крупным размером. Своими умышленными действиями ФИО0 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ - незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере. Подсудимый ФИО0 виновным себя в предъявленном обвинении в том, что осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере (незаконное предпринимательство), полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Заявленное ходатайство подсудимого поддержано его защитником. Прокурор в судебном заседании также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приходит к заключению о наличии в действиях ФИО0 признаков преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ - незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере. При назначении наказания ФИО0 суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО0, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО0, суд признает чистосердечное признание своей собственной вины, раскаивание в содеянном. ФИО0 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. С учетом изложенного, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, степени содеянного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО0 наказание в виде штрафа., размер которого определить с учетом степени содеянного и материального положения подсудимого, который работает, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений. Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО0 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Меру пресечения ФИО0 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, а также принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Председательствующий: ФИО4