ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена г. Минеральные Воды Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края ФИО4, при секретаре ФИО3, с участием: Минераловодского межрайонного транспортного прокурора ФИО2, подсудимого ФИО0, защитника - адвоката ФИО1, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ..., гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, 1993 года рождения и 1996 года рождения, не работающего, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.291 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО0 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, и покушался на дачу взятки должностному лицу лично, при следующих обстоятельствах. ФИО0, являясь начальником ... и обладая организационно-распорядительными функциями, согласно договора «О полной индивидуальной ответственности» от Дата обезличена являясь материально ответственным лицом, имея умысел на хищение вверенного ему имущества путем присвоения, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества - 25 деревянных шпал стоимостью 713 рублей каждая, на общую сумму 17825 рублей, принадлежащих ..., Дата обезличена примерно в 06 часов 00 минут находясь на территории околотка Номер обезличен ..., расположенного по адресу: ..., заполнил требование-накладную Номер обезличен от Дата обезличена на отпуск деревянных шпал в количестве 25 штук и используя своё служебное положение, в своих корыстных целях, решил воспользоваться услугами ФИО6 и ФИО5, не посвящая их в свои преступные намерения, дал им устное распоряжение о погрузке вышеуказанных шпал в автомашину марки ГАЗ-6611 регистрационный знак Номер обезличен. После того, как вышеуказанные шпалы были загружены в автомобиль, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, Дата обезличена примерно в 06 часов 30 минут ФИО0 вместе с ФИО6, ничего не подозревавшим о преступных намерениях ФИО0, по указанию последнего, на автомобиле марки ГАЗ-6611 регистрационный знак Номер обезличен, в кузове которого находилось 25 деревянных шпал, выехали к домовладению, расположенному по адресу: ..., ..., .... Приехав к вышеуказанному домовладению, Дата обезличена примерно в 09 часов 00 минут, ФИО0 вместе с ФИО6 стали разгружать вышеуказанные шпалы и, после того, как ими было выгружено 8 шпал, они были задержаны сотрудниками Минераловодского ЛУВДт. В результате вышеуказанных преступных действий ФИО0, используя свое служебное положение, похитил вверенное ему имущество -25 деревянных шпал стоимостью 713 рублей каждая, принадлежащих ..., чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 17825 рублей. Таким образом, ФИО0, своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Дата обезличена примерно в 15 часов 50 минут, в служебном кабинете Номер обезличен Минераловодского ЛУВДт, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Ленина, 26 «б», ФИО0 действуя умышленно, с целью уклонения от уголовной ответственности за совершенное им Дата обезличена хищение 25 деревянных шпал, принадлежащих ..., лично передал в качестве взятки деньги в сумме 25000 рублей оперуполномоченному БППГ Минераловодского ЛУВДт ФИО7, являющемуся должностным лицом и осуществляющему функции представителя власти, за прекращение последним проведения проверки по факту совершения им (ФИО0) хищения. Однако, ФИО0 не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудник милиции ФИО7 отказался брать деньги. Таким образом, ФИО0 своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ-покушение на дачу взятки должностному лицу лично, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Подсудимый ФИО0 виновным себя в предъявленном обвинении, в том, что совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291 УК РФ-покушение на дачу взятки должностному лицу лично, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Заявленное ходатайство подсудимого поддержано его защитником. Потерпевшая не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Прокурор в судебном заседании также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и приходит к заключению о наличии в действиях ФИО0 признаков преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ-покушение на дачу взятки должностному лицу лично, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания ФИО0 суд учитывает требования ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО0, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО0, суд признает чистосердечное признание своей собственной вины, раскаивание в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей,один из которых малолетний, потерпевшая просит строго не наказывать, ущерб возмещен. ФИО0 характеризуется по месту жительства и работы положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. С учетом изложенного, личности подсудимого, того, что совершены тяжкое и средней тяжести преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО0 наказание в виде лишения свободы с учетом ст. 316 УПК РФ. Необходимо также назначить по ч. 3 ст. 160 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом степени содеянного и материального положения подсудимого, который в настоящее время не работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание необходимо назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, установленных судом смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих, того, что ФИО0 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, его активное способствование раскрытию преступления, то, что он имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно на основании ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей: возложив на ФИО0 обязанности в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: кассету с видеозаписью, хранящуюся в камере хранения Минераловодского СОт, необходимо уничтожить; денежные средства в сумме 25000 рублей, хранящиеся в камере хранения Минераловодского СОт, необходимо обратить в доход государства. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО0 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 3000 рублей; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 3000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока на два года, возложить на ФИО0 дополнительные обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных. Меру пресечения ФИО0 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: кассету с видеозаписью, хранящуюся в камере хранения Минераловодского СОт, уничтожить; денежные средства в сумме 25000 рублей, хранящиеся в камере хранения Минераловодского СОт, обратить в доход государства. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, а также принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Председательствующий: ФИО4