ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2010 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Губайдулиной К.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Гаврилова Г.Р., подсудимого Никонорова А.В., защитника адвоката Корышевой Т.П., представившей удостоверение № 462 и ордер № 110442,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Никонорова А.В., .......... года рождения, уроженца .........., зарегистрированного по адресу: .........., гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего .........., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никоноров А.В. совершил убийство при следующих обстоятельствах.

.......... в период времени с 17 часов до 18 часов 30 минут, Никоноров А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на .........., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с ранее знакомым И.Д.А., возникших из-за ревности со стороны И.Д.А., который также находился в состоянии алкогольного опьянения, Никоноров А.В. вооружился топором с резиновой рукоятью, действуя умышленно, с целью причинения смерти И.Д.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нанес И.Д.А. вышеуказанным топором 2 удара в жизненно-важный орган - голову, в результате чего топор застрял в полости черепа И.Д.А. Продолжая свои преступные действия, Никоноров А.В., доводя свой умысел, направленный на убийство И.Д.А. до конца, вооружился другим топором с деревянным топорищем, которым нанес И.Д.А. еще один удар в область шеи и один удар в область правой кисти, чем причинил И.Д.А., согласно заключению судебно-медицинского эксперта ........... .......... от .......... телесные повреждения в виде 2 рубленных ран головы, раневые каналы которых проникают в полость черепа, с разрушением вещества головного мозга, кровоизлияниями в мягкие мозговые оболочки правого полушария головного мозга, рубленную рану задней поверхности шеи в верхней трети и правой кисти, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани.

Согласно указанному заключению судебно-медицинского эксперта перелом костей свода и основания черепа с грубым разрешением вещества головного мозга опасен для жизни, что является квалифицирующим признаком тяжкого вреда здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью И.Д.А., наступившей на месте происшествия.

Подсудимый Никоноров А.В. виновным себя в убийстве И.Д.А. признал частично, указав, что убийство совершил в целях самообороны и показал, что И.Д.А. знал пару месяцев. Он был его знакомым. .......... года после ночного дежурства он позавтракал, убрался в сторожке, пошел к Н.В.В. на дачу. Там стал с Б.А.Г. пилить дрова. Где-то в 13 часов пришел И.Д.А., стал им помогать пилить дрова. Уже вечерело, они зашли на дачу, выпили с И.Д.А. и Б.А.Г. по 100 грамм водки, чтобы не заболеть. Он собрался идти на дежурство. Когда стал уходить, И.Д.А. спросил у него, есть ли у него в сторожке спирт, он ему сказал, что есть. Они пришли с И.Д.А. к нему в сторожку, он достал бутылку водки, включил телевизор, а сам пошел осматривать территорию, пока еще было не совсем темно. В сторожку он вернулся где-то через 30-40 минут, И.Д.А. выпил к этому времени где-то полбутылки водки. Он стал с ним разговаривать, И.Д.А. сказал, что хочет сойтись с Клавой, он ему сказал, что она ему даже не в матери, а в бабки годится. И.Д.А., видимо, это задело. Потом он выпроводил И.Д.А., лег на диван смотреть телевизор. Минут через 30-40 он услышал, что открывается первая дверь в сторожку, прислушался и опять прилег. Услышал, что потихоньку открывается вторая дверь, через порог переступила одна нога и чья-то рука стала тянуться к топору, который стоял возле входа в сторожку. До него 1 метр всего был. Все случилось за доли секунды. Он еле-еле успел соскочить и схватить маленький топор, опустил его машинально на голову, оказалось, что это был И.Д.А.. Он испугался, выпил с горла оставшиеся полбутылки водки, побежал к Н.В.В. на дачу, попросил его пойти с ним, показал ему труп, сразу вызвали милицию. Он сам все рассказал. Он действовали в целях самообороны, И.Д.А. зарубил бы его, если бы он не отскочил.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого Никоноров А.В. свою вину признал частично, поскольку считает, что совершил убийство И.Д.А. из-за его агрессивного поведения, при превышении пределов необходимой обороны, и показал, что .......... примерно в 01 ч. 40 мин. он находился на своем рабочем месте в сторожке ........... В это же время к нему в сторожку пришел его знакомый И.Д.А., с которым они знакомы примерно 6 месяцев, и стали распивать спиртные напитки. Утром, точное время не помнит, он и И.Д.А. пошли домой к Н.В.В., где так же распивали спиртные напитки. После этого, в вечернее время он ушел обратно в сторожку, где лег на диван и стал смотреть телевизор. В это же время в сторожку зашел И.Д.А., при этом он взял в обе руки топор, который стоял напротив входа в помещение комнаты сторожки, направился в его сторону и приревновав его к своей знакомой по имени Клавдия, попытался нанести ему удар топором в область груди. Однако он увернулся от удара, после чего взяв в руки топор с резиновой рукояткой, который он хранил с целью самообороны, нанес И.Д.А. топором удар в голову, от чего топор с резиновой рукояткой застрял в голове И.Д.А. После этого, он выхватил из рук И.Д.А. топор, толкнул его на диван и с размаха нанес ему два удара в голову, в какую именно часть головы он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.  л.д. 72-75, 93-96, 103-105)

Виновность подсудимого Никонорова А.В. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Н.В.В. в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, будучи допрошенным на предварительном следствии показал, что .......... утром, он совместно с семьей уехал на автобусе в .......... на рынок. В обеденное время, примерно в 13 часов, он с семьей вернулся домой. Дома находились И.Д.А., Никоноров А.В., его тесть и его теща. При этом Никоноров А.В. и И.Д.А. находились в состоянии алкогольного опьянения. Пробыв дома примерно 5 минут, он совместно с супругой М.Е.Р. опять уехал в .......... по домашним вопросам. Он с супругой вернулся домой примерно в 17 часов, при этом дома находились только его тесть и теща. Примерно в 18 часов к нему домой пришел Никоноров А.В., при этом, когда он зашел в дом, то сразу направился к зеркалу, где стал осматривать себя. Никоноров А.В. на заданные вопросы о месте нахождения И.Д.А. сообщал, что И.Д.А. уехал в ........... После чего Никоноров А.В. предложил ему пойти .......... с целью показать компьютер, который Никоноров А.В. приобрел, на что он согласился. Войдя в сторожку он увидел лежащего на диване И.Д.А. с двумя рубленными ранами в области головы, торчащим в его голове топором с резиновой рукояткой и лежащий на полу топор с деревянным топорищем, который был в крови. Он задал Никонорову А.В. вопрос о том, он ли это сделал, на что Никоноров А.В. не ответил, молча взял с дивана покрывало и стал вытирать рукоятку топора, находившегося в полости черепа И.Д.А. л.д. 111-113)

Свидетель М.Н.В., будучи допрошенной на предварительном следствии, показаний которой оглашены с согласия сторон, показала, что Никоноров А.В. является ее ........... Об обстоятельствах убийства И.Д.А. ей стало известно со слов супруги Н.В.В., которая .......... примерно в вечернее время позвонила ей на номер мобильного телефона и спросила, уехал ли И.Д.А. из ее дома, на что она ответила, что И.Д.А. к ней домой в тот день не приезжал. После этого примерно через 01 час ей на номер мобильного телефона позвонила М.Е.Р. и сообщила, что И.Д.А. убили. Так же пояснила, что И.Д.А. она знает на протяжении 2 лет, при употреблении спиртных напитков И.Д.А. всегда оставался спокойным не агрессивным. л.д. 114-116)

Свидетель М.Е.Р. показала, что .......... года она с мужем около 10 часов утра уехала в город по делам. Дома оставались ее родители с детьми и Никоноров А.В.. Домой они приехали где-то в 16 часов, дома были ее родители с детьми, .......... Никоноров А.В. и И.Д.А. и Никоноров А.В. были выпившие. Они с мужем взяли из дома документы и опять уехали по делам, вернулись где-то в 17 часов, дома были только родители с детьми, Никонорова А.В. и И.Д.А. дома не было. Муж спросил у родителей, куда Никоноров А.В. с И.Д.А. ушли, мама сказала, что они пошли .......... дрова рубить. Где-то в 18 часов пришел Никоноров А.В., ее муж спросил у него, где И.Д.А., Никоноров А.В. сказал, что И.Д.А. поехал на винзавод. Она тогда позвонила М.Н.В., она сказала, что И.Д.А. у них не появлялся. Потом Никоноров А.В. позвал мужа .......... смотреть компьютер, который Никоноров А.В. купил. Они ушли к Никонорову А.В. .........., а потом муж пришел и сказал, что в .......... у Никонорова А.В. лежит И.Д.А. с топором в голове. Муж не рассказывал как все произошло, только сказал, что Никоноров А.В. пытался пульс пощупать, а потом стал топор вытаскивать. И.Д.А. может охарактеризовать как абсолютно спокойного человека, в алкогольном опьянении тоже спокойный. Никоноров А.В. по характеру тоже спокойный и трезвый и, когда выпьет.

Свидетель М.О.И. показала, что утром .......... года ее дочь с мужем уехали в город, а она с мужем осталась сидеть с их детьми. Часов в 11 дня пришел Никоноров А.В., стал помогать .......... мужу пилить дрова. Где-то в 13 часов дня пришел И.Д.А., пообедал и стал помогать мужу и Никонорову А.В. пилить дрова. После того, как они попилили дрова, муж, Никоноров А.В. и И.Д.А. выпили немного, потом пошли на улицу покурить. Где-то минут через 5 муж зашел в дом один. Она у него спросила, где Никоноров А.В. и И.Д.А., он сказал, что они ушли. Потом вернулись из города дочка с мужем. Вечером муж дочери сказал, что И.Д.А. лежит у Никонорова А.В. в сторожке убитый, а из головы у него торчит топор.

Свидетель Б.А.Г. показал, что .......... года он сидел с женой дома с внуками, а дети уехали в город по своим делам. Где-то в 11 часов дня к ним домой пришел Никоноров А.В., они с ним выпили немного и пошли пилить дрова, так как у них отопление печное. В районе 13 часов дня пришел И.Д.А., пообедал, выпил и стал помогать им с Никоноровым А.В. пилить дрова. Потом они посидели дома, выпили еще немного, чтобы не заболеть и пошли на улицу покурить. После того, как они покурили Никоноров А.В. и И.Д.А. ушли к Никонорову А.В. .........., а он зашел домой. Вечером приехали дети и они с женой легли отдыхать. Его разбудил зять и сказал, что И.Д.А. лежит у Никонорова А.В. в сторожке с топором в голове. Никоноров А.В. пьяный был, лежал на кровати, он его растолкал, чтобы узнать, что случилось. Он ему показал 2 пальца, сказал, что два азербайджанца это сделали.

Свидетель М.К.И. показала, что видела И.Д.А., он приходил к ее знакомой М.Н.В.. Он носил очки с толстыми линзами. Она видела его всего 2 раза, никаких отношений между ними не было, о нем и о его жизни она ничего не знает. Никонорова А.В. она не знает. Об убийстве ей также ничего не известно.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта .......... .......... от .......... года устанавливается, что смерть И.Д.А. наступила в результате рубленных ран головы, раневые каналы которых проникают в полость черепа, с разрушением вещества головного мозга, кровоизлияниями в мягкие мозговые оболочки правого полушария головного мозга, рубленной раны задней поверхности шеи в верхней трети и правой кисти, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани. л.д. 138-141)

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта .......... .......... от .......... года устанавливается, что у Никонорова А.В. при проведении судебно-медицинской экспертизы каких-либо телесных повреждений не обнаружено. л.д. 145)

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ......... .......... от .......... года устанавливается, что на смывах с места происшествия, топоре с резиновой рукояткой, топоре с деревянным топорищем, на вещах и обуви Никонорова А.В. имеются следы крови, которая могла произойти от И.Д.А. Также на ручке топора с резиновой рукояткой и топоре с деревянным топорищем обнаружены потожировые выделения, которые могли произойти от Никонорова А.В. л.д. 151-157)

Протоколом осмотра места происшествия и трупа И.Д.А. от .......... года определено место смерти И.Д.А. в ..........; и устанавливается, что на трупе И.Д.А. обнаружены телесные повреждения в виде рубленных ран головы; обнаружены и изъяты куртка черного цвета, заточка, топор, на котором обнаружены пятна вещества бурого цвета похожие на кровь, зажигалка красного цвета, фрагмент обоев на котором обнаружены брызги вещества бурого цвета, похожего на кровь, занавеска, на которой обнаружены пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь, смыв вещества бурого цвета, похожих на кровь, окурок сигареты «Прима». л.д. 16-43)

Протоколом проверки показаний Никонорова А.В. на месте преступления, в ходе которого он полностью подтвердил свои показания, указав на месте способ совершения в отношении И.Д.А. преступления, подтверждается виновность Никонорова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления. л.д. 76-86)

Протоколом освидетельствования подозреваемого Никонорова А.В. от .......... года устанавливается, что на теле Никонорова А.В. телесных повреждений не обнаружено.  л.д. 50)

Протоколом задержания Никонорова А.В. от .......... года устанавливается, что у Никонорова А.В. были изъяты предметы одежды, в которых он находился в момент совершения преступления в отношении И.Д.А.  л.д. 60-64)

Протоколом осмотра предметов от .......... года устанавливается, что были осмотрены предметы одежды Никонорова А.В., изъятые в ходе его задержания .........., предметы одежды И.Д.А., изъятые в ходе выемки в БСМЭ г. Минеральные Воды .........., топор, изъятый в ходе осмотра места происшествия .........., и топор, извлеченный из полости черепа И.Д.А., изъятый в ходе выемки в БСМЭ г. Минеральные Воды ........... л.д. 173-178)

Факт, что именно подсудимым совершено данное преступление подтверждается протоколом явки с повинной от .......... года, в котором Никоноров А.В. изложил обстоятельства совершения преступления в отношении И.Д.А.л.д. 47)

Давая оценку показаниям подсудимого Никонорова А.В., в той части, что он совершил убийство И.Д.А. из-за его агрессивного поведения, при превышении пределов необходимой обороны, суд относится к ним критически и не может признать их достоверными, эти показания не нашли своего подтверждения в судебном заседании и  суд расценивает их как способ защиты подсудимого и желание уменьшить объем обвинения.

Согласно закону не может признаваться находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, причинившее вред другому лицу в связи с совершением последним действий, хотя формально и содержащих признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законодательством, но заведомо для причинившего вред не представлявших в силу малозначительности общественной опасности. В таком случае лицо, причинившее вред, подлежит ответственности на общих основаниях. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, у Никонорова А.В. при проведении судебно-медицинской экспертизы каких-либо телесных повреждений не обнаружено.

Давая анализ всем собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о доказанности наличия умысла у подсудимого Никонорова А.В. на причинение смерти И.Д.А. Хотя смерть И.Д.А. и наступила в результате возникшей ссоры, действия И.Д.А. не свидетельствовали об угрозе с его стороны жизни Никонорова А.В.. Согласно показаниям подсудимого, И.Д.А., держа обеими руками топор, направился в его сторону и приревновав его к своей знакомой по имени Клавдия, попытался нанести ему удар топором в область груди, однако он увернулся от удара, после чего взяв в руки топор с резиновой рукояткой, который он хранил с целью самообороны, нанес И.Д.А. топором удар в голову, от чего топор с резиновой рукояткой застрял в голове И.Д.А., после этого, он выхватил из рук И.Д.А. топор, толкнул его на диван и с размаха нанес ему два удара в голову. Установленные обстоятельства, степень содеянного, нанесение нескольких ударов в жизненно важный орган - голову свидетельствуют о том, что Никоноров А.В., желал, должен и обязан был, нанося удары топором в голову И.Д.А., предвидеть смерть потерпевшего.

Таким образом, в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, своими умышленными действиями Никоноров А.В. совершил преступление и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания Никонорову А.В. в соответствии со ст.ст. 6, 60 УПК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Никонорова А.В., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Никонорову А.В., суд признает явку с повинной, то, что он не судим.

Подсудимый Никоноров А.В. характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, степени содеянного, суд считает, что исправление подсудимого Никонорова А.В. не возможно без изоляции от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 62 УК РФ. Также необходимо назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Такое наказание в виде лишения свободы будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: топор с деревянной ручкой, топор, извлеченный с головы трупа И.Д.А.; одежду И.Д.А.: свитер красный с вставками черно-белого цвета, тельняшку черно-белого цвета, джинсы серо-синего цвета; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Ставропольскому краю, необходимо уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу, одежду Никонорова А.В.: шапку спортивную черного цвета с белыми и красными вставками, туфли коричневого цвета, кофту на молнии темно-синего цвета с белыми и красными горизонтальными полосами, трико спортивные темно-синего цвета, куртку спортивную синего цвета с порванным левым рукавом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Ставропольскому краю, необходимо возвратить Никонорову А.В. по вступлению приговора суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Никонорова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с ограничением свободы на срок один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с .......... года. 

Меру пресечения Никонорову А.В. оставить прежнюю – заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: топор с деревянной ручкой, топор, извлеченный с головы трупа И.Д.А.; одежду И.Д.А.: свитер красный с вставками черно-белого цвета, тельняшку черно-белого цвета, джинсы серо-синего цвета; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Ставропольскому краю, уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу, одежду Никонорова А.В.: шапку спортивную черного цвета с белыми и красными вставками, туфли коричневого цвета, кофту на молнии темно-синего цвета с белыми и красными горизонтальными полосами, трико спортивные темно-синего цвета, куртку спортивную синего цвета с порванным левым рукавом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Ставропольскому краю, возвратить Никонорову А.В. по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, а также принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий:                                                 Коновалов Ю.П.