ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минеральные Воды 20 августа 2010 года.

           Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Плучевской И.В.,

подсудимого Балтабаева Ш.И.

защитника адвоката Дюльгярова Л.А., представившего удостоверение № 274 и ордер № 110125 от 28.05.2010 года,

при секретаре Гетманской Е.Н.,

а так же потерпевшей ,,,,,,,,,,,,,,,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Балтабаева Ш.И. Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., имеющего постоянное место жительства и проживающего без регистрации ..., ..., пос. Ленинский, ..., ... ..., образование 6 классов, не женатого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 134 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Балтабаев Ш.И. совершил половое сношение, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Балтабаев Ш.И., Дата обезличена года рождения, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, Дата обезличена г., примерно в 22 часа, находясь по своему месту жительства по адресу: ..., пос. Ленинский, ... ... .... заведомо достоверно зная, что несовершеннолетняя потерпевшая ,,,,,,,,,,,,,, Дата обезличена года рождения не достигла шестнадцатилетнего возраста, на добровольной основе, без применения физического и психологического насилия, умышленно, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей вступил с ней в половое сношение.

Продолжая свои преступные действия, Балтабаев Ш.И., являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, 25.01.2009 г., примерно в 20 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., пос. Ленинский, ... ... ..., заведомо достоверно зная, что несовершеннолетняя ,,,,,,,,,,,,, Дата обезличена года рождения не достигла шестнадцатилетнего возраста, на добровольной основе, без применения физического и психологического насилия, умышленно, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей вступил с ней в половое сношение.

Он же, 10.02.2009 года, примерно в 21 часа, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., пос. Ленинский, ... ... ..., заведомо достоверно зная, что несовершеннолетняя ,,,,,,,,,,,,, Дата обезличена года рождения не достигла шестнадцатилетнего возраста, на добровольной основе, без применения физического и психологического насилия, умышленно, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей вступил с ней в половое сношение.

Он же, 22.02.2009 года, примерно в 22 часа, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., пос. Ленинский, ... ... ..., заведомо достоверно зная, что несовершеннолетняя ,,,,,,,,,,,,. Дата обезличена года рождения не достигла шестнадцатилетнего возраста, на добровольной основе, без применения физического и психологического насилия, умышленно, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей вступил с ней в половое сношение.

Он же, 10.03.2009 года, примерно в 20 часа, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., пос. Ленинский, ... ... ..., заведомо достоверно зная, что несовершеннолетняя ,,,,,,,,,,,, Дата обезличена года рождения не достигла шестнадцатилетнего возраста, на добровольной основе, без применения физического и психологического насилия, умышленно, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей вступил с ней в половое сношение.

Он же, 20.03.2009 года, примерно в 22 часа, являясь лицом, достигшим восемнадцати летнего возраста, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., пос. Ленинский, ... ... ..., заведомо достоверно зная, что несовершеннолетняя ,,,,,,,,,,, Дата обезличена года рождения не достигла шестнадцатилетнего возраста, на добровольной основе, без применения физического и психологического насилия, умышленно, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей вступил с ней в половое сношение.

Он же, 10.04.2009 года, примерно в 20 часов, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., пос. Ленинский, ... ... ..., заведомо достоверно зная, что несовершеннолетняя ,,,,,,,,,,, Дата обезличена года рождения не достигла шестнадцатилетнего возраста, на добровольной основе, без применения физического и психологического насилия, умышленно, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей вступил с ней в половое сношение.

Он же, 20.04.2009 года, примерно в 20 часов, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., пос. Ленинский, ... ... ..., заведомо достоверно зная, что несовершеннолетняя ,,,,,,,,,,, Дата обезличена года рождения не достигла шестнадцатилетнего возраста, на добровольной основе, без применения физического и психологического насилия, умышленно, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей вступил с ней в половое сношение.

Он же, 12.05.2009 года, примерно в 22 часа, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., пос. Ленинский, ... ... ..., заведомо достоверно зная, что несовершеннолетняя ,,,,,,,,,,,, Дата обезличена года рождения не достигла шестнадцатилетнего возраста, на добровольной основе, без применения физического и психологического насилия умышленно, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей вступил с ней в половое сношение.

          В судебном заседании подсудимый Балтабаев Ш.И. вину признал полностью и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

             Адвокат Дюльгяров Л.А., также подтвердил согласие подсудимого Балтабаева Ш.И.о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый, выразил добровольно, после консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

             Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают о постановлении приговора в отношении Балтабаева Ш.И. без проведения судебного разбирательства.

            Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

            В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей заявить о согласии с предъявленным ему обвинении и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

          Поскольку за преступное деяние, которое совершил Балтабаев Ш.И., максимальное наказание не превышает 10 – ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя и потерпевшей суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

         В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две третьи максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

  Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подсудимый Балтабаев Ш.И. с ним согласен и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст.134 УК РФ – как, половое сношение, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

При назначении наказания подсудимому Балтабаеву Ш.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимый Балтабаев Ш.И. совершил преступление относящиеся к категории преступлений средней тяжести, преступление окончено, совершено против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Как личность Балтабаев Ш.И. УУМ УВД по Минераловодскому району характеризуется с положительной стороны, как лицо на которое жалоб от соседей не поступало.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает, признание вины, раскаяние в совершении преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу в отношении подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, мнения потерпевшей просившей не применять к подсудимому меру наказания связанную с изоляцией от общества, так как подсудимый Балтабаев Ш.И. является отцом её ребенка, что подтверждается записью в свидетельстве о рождении ребенка, в настоящее время помогает ей материально проживая совместно с ней в их доме, в соответствии со ч. 7 ст. 316 УПК РФ при которой наказание подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, с возложением на него исполнения дополнительных обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, полагая что в течении испытательного срока он своим поведением докажет свое исправление.

            При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения Балтабаевым Ш.И. новых преступлений.

               Гражданский иск не заявлялся.

               На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

             Признать Балтабаева Ш.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

             На основании ст. 73 УК РФ меру наказания Балтабаеву Ш.И. считать условной с испытательным сроком 2 года.

             Меру пресечения осужденному Балтабаеву Ш.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

            Обязать осужденного Балтабаева Ш.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного

            Приговор может быть обжалован в кассационном порядке Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Минераловодский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, а так же принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Бочарников Ю.М.

...

...