Приговор по делу 1-485/2010



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 20 сентября 2010 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Черненко Е.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Плучевской И.В.,

подсудимого Косенко Н.Н.,

защитника Клопот К.О.,

представившей удостоверение и ордер от ..........,

при секретаре Федяевой Н.А.,

потерпевшего ФИО1

переводчика ФИО2

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Косенко Н.Н., .......... года рождения, уроженца г. Минеральные Воды Ставропольского края, гражданина РФ, образования среднего, женатого, пенсионера – инвалида 2 группы, не военнообязанного, не судимого, проживающего: ..........,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Косенко Н.Н., в середине июня 2002 года, точная дата и время дознанием не установлены, находясь на центральном рынке .........., незаконно приобрел 24 патрона, которые, согласно заключению эксперта № 114 от 07.04.2010 г. и заключению эксперта № 115 от 07.04.2010 г., являются боеприпасами к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм., к пистолетам ПМ, АПС, пистолетам пулеметам HI I 90, «Кедр», «Кипарис» и другим, пригодными для стрельбы, а также пистолет, который согласно заключению эксперта № 113 от 06.04.2010 г., является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, переделанным из газового пистолета модели «ИЖ 79», заводской номер НАВ 0683, калибра 7,62 мм., с использованием ствола самодельного изготовления, пригодный к производству выстрелов, которые Косенко Н.Н. на личном автомобиле «Мерседес 46», государственный регистрационный знак не установлен, под сиденьем, незаконно перевез с территории .......... на территорию г. Минеральные Воды и незаконно хранил по месту своего жительства, в шифоньере, по адресу: ...........

30.03.2010 года, примерно в 22 часа 05 минут, сотрудниками УВД по Минераловодскому району, в ходе осмотра места происшествия во дворе домовладения № 30 по ул. Гагарина г. Минеральные Воды, были обнаружены и изъяты вышеуказанные пистолет и 8 патронов, калибра 9 мм., которые Косенко Н.Н. незаконно приобрел, перевез и хранил при себе и в своём домовладении.

31.03.2010 года, примерно в 02 часа 05 минут, сотрудниками УВД по Минераловодскому району, в ходе осмотра места происшествия в домовладении по .........., были обнаружены и изъяты вышеуказанные 16 патронов, калибра 9 мм., которые Косенко Н.Н. незаконно приобрел, перевез и хранил в своём домовладении.

30.03.2010 года, примерно в 20 часов, Косенко Н.Н., находясь во дворе домовладения № 30 по ул. Гагарина г. Минеральные Воды, имея умысел на повреждение чужого имущества, беспричинно, действуя умышлено, путем нанесения не менее пяти ударов имеющимся у него в руках ножом по обивке сидений, зеркал заднего вида, а также многофункциональному подлокотнику повредил салон автомобиля «Инфинити FX 35AWO», государственный регистрационный знак регион, принадлежащего ФИО1 припаркованного во дворе указанного дома, причинив ФИО1. значительный ущерб на сумму 193976 рублей.

Подсудимый Косенко Н.Н. согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора без судебного разбирательства, защитник так же поддержал ходатайство.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Косенко Н.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.

При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Косенко Н.Н. ранее не судим, является инвалидом 2 группы, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, явился с повинной, загладил причиненный потерпевшему вред, что является смягчающими наказание обстоятельствами, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем, при назначении наказания следует руководствоваться с.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, а также данные о личности подсудимого и просьба потерпевшего о смягчении наказания, дают суду основание полагать, что исправление Косенко Н.Н. возможно без отбывания им наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание материальное положение Косенко Н.Н., суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Косенко Н.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст.167 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в один год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться на регистрации.

Меру пресечения Косенко Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении

Вещественные доказательства: пистолет «ИЖ-79», магазин с 16 патронами калибра 9 мм, магазин с 8 патронами калибра 9 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ДЧ УВД по Минераловодскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: