ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минеральные Воды 27 сентября 2010 года.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Минераловодского межрайонного транспортного прокурора Шубина В.Н.,

подсудимого Джиоева Р.В.

защитника - адвоката Черновой Н.В. представившей удостоверение № 2123 ордер № 110716 от 27 сентября 2010 года,

при секретаре Гетманской Е.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Джиоева Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Туркменской ССР, проживающего и зарегистрированного: <адрес>, образование средне – специальное, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джиоев Р.В. незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Джиоев Р.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, имея умысел направленный на получение наркотического средства, а именно экс­тракта маковой соломы, используя металлическую кастрюлю, полимерную бутылку, се­мена кондитерского мака, растворитель, уксусную эссенцию и 1 таблетку аспирина, пу­тём кипячения, выпаривания и процеживания, без цели сбыта, для личного употребле­ния изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы. Приготовленный экстракт маковой соломы, разлил в полимерную бутылку и в два одноразовых полимер­ных шприца, содержимое одного из которых в этот же день употребил путем внутривен­ной инъекции. После чего оставшееся в шприце и в полимерной бутылке наркотическое средство-экстракт маковой соломы, общим весом 1.2278 г, в шприце весом 0,242 г отнес в свою комнату и положил в шифоньер, а в полимерной бутылке весом 0,9858 г поместил в бетонное кольцо находящееся у входа в баню данного домовладения, где незаконно хранил до момента обнаружения.

16.06.2010 года в 09 часов 05 минут при проведении оперативно - розыскного мероприятия на основании постановления Мкнераловодского городского суда от 15.06.2010 г. по месту жительства Джиоева Р.В.. по адресу: Ставропольский край, Ми­нераловодский район <адрес>, в присутствии приглашенных граждан в бетонном кольце лежащем у входа в баню была обнаружена полимерная бутылка, а гакже в одной из комнат в шифоньере полимерный одноразовый шприц, согласно за­ключения старшего эксперта 2-го отдела ЭКО ЭКЦ при СК УВДТ на ст. Невинномыс-ская № 81 от 21.07.2010 г., жидкость в полимерной бутылке является наркотическим средством- экстрактом маковой соломы массой сухого остатка 0, 9222 г на момент про­изводства экспертизы, представленная на исследование жидкость в полимерном шприце, также является наркотическим средством- экстрактом маковой соломы, массой сухого ocrai Kit 0, 2178 г (согласно справке эксперта 4 отдела ЭКО УФСНК РФ по Ставрополь­скому краю № 244 от 18.06.2010 года первоначальный вес наркотического вещества-экстракта маковой соломы, представленный на исследование в полимерном шприце, со­ставил 0.242 г, вес экстракта маковой соломы в полимерной бутылке составил 0,9858 г). Таким образом, вес изъятого у Джиоева Р.В. наркотического средства экстракта маковой соломы составил 1.2278 г. что является крупным размером, для данного вида наркотиче­ских средств, которое незаконно изготовил и хранил, без цели сбыта Джиоев Р.В.

В судебном заседании подсудимый Джиоев Р.В., вину признал полностью и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинении в полном объеме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат Чернова Н.В, также подтвердила согласие подсудимого Джиоева Р.В., о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый, выразил добровольно, после консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель, не возражает о постановлении приговора в отношении подсудимого Джиоева Р.В., без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинении и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступное деяние, которое совершил подсудимый Джиоев Р.В., максимальное наказание не превышает 10 – ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником с согласия государственного обвинителя, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две третьи максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подсудимый Джиоев Р.В., с ним согласен и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – как, незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимого Джиоева Р.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимый Джиоев Р.В., совершил преступление относящиеся к категории преступления средней тяжести, преступление окончено, совершенно против здоровья населения и общественной нравственности, представляя общественную опасность безопасности здоровья населения.

Как личность подсудимый Джиоев Р.В., по месту проживания УУМ УВД по Минераловодскому району, характеризуется с отрицательной стороны, как лицо склонное к употреблению наркотических средств.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Джиоеву Р.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает, признание вины, раскаяние в совершении преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу подсудимому Джиоеву Р.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного, в том числе смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления Джиоева Р.В., с назначением ему меры наказания в виде ограничения свободы, с возложением на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания для регистрации, применение другого альтернативного вида наказания Джиоеву Р.В., суд считает нецелесообразным, применив требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ – назначение наказания Джиоеву Р.В., которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения Джиоевым Р.В., новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Джиоева Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному Джиоеву Р.В. следующие ограничения: не уходить из дома во время суток с 22 часов до 06 часов, не посещать места проведения массовых мероприятий и не учавствовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории Минераловодского района Ставропольского края, не изменять место жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением на осужденного Джиоева Р.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденному Джиоеву Р.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет черного цвета с одним шприцем с наркотическим средством экстрактом маковой соломы – 0, 1936 гр., полимерный пакет черного цвета в котором находится бутылка с наркотическим средством экстракта маковой соломы, полимерный пакет черного цвета в котором три бутылки с жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского ЛУВДТ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Минераловодский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, а так же принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Бочарников Ю.М.

,

,