ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Минеральные Воды 22 октября 2010 года. Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Тетеревятникова А.И., подсудимого Бутусова Ю.В. защитника - адвоката Лучко А.А., представившего удостоверение № 1802 и ордер № 026407 от 14 сентября 2010 года, при секретаре Гетманской Е.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Бутусова Ю.В. --------------- года рождения, уроженца ..............., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..............., образование 9 классов, не женатого, гражданина РФ, судимого: 23.07.1998 года Минераловодским районным судом по п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158,п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б,в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Бутусов Ю.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (4 эпизода); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище; незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище – при следующих обстоятельствах: Подсудимый Бутусов Ю.В. 14.08.2009 года в период времени с 7 часов С похищенным имуществом Бутусов Ю.В. скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению. Бутусов Ю.В. 17.09.2009 года в дневное время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, действуя из корыстных побуждений, вопреки воли проживающих в домовладении лиц, путем свободного доступа через незапертую входную дверь незаконно проник в жилище – домовладение № по ..............., где проживает ФИО6, откуда с телевизора тайно похитил DVD –плеер «LG», стоимостью 600 рублей, причинив ФИО6 ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Бутусов Ю.В. скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению. Бутусов Ю.В., в конце сентября 2009 года, примерно в 17 часов, находясь на поле в. ..............., на расстоянии 500 метров от Комсомольского пруда, путем сбора верхней части дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – марихуану (каннабис), массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы 16,80 грамм, которое завернул в газету, находящуюся при нем, после чего стал незаконно хранить на улице возле ..............., где он проживает для личного употребления, без цели сбыта. 06.07.2010 года, примерно в 9 часов 40 минут, Бутусов Ю.В. был задержан сотрудниками милиции по подозрению в совершении преступления во дворе ............... по пер. Харьковскому г. Минеральные Воды, у которого примерно в Бутусов Ю.В. 07.03.2010 года в период времени с 14 часов 30 минут до 21 часа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, действуя из корыстных побуждений, вопреки воли проживающих в домовладении лиц, неустановленной следствием отверткой, отжав створку окна незаконно проник в жилище - домовладение № по ..............., где проживает Ни Р.П., откуда с сумки, находящейся в прихожей комнате тайно похитил деньги в сумме 60000 рублей. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, С похищенным имуществом Бутусов Ю.В. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. Бутусов Ю.В., 14.03.2010 года, в период времени с 00 часов С похищенным имуществом Бутусов Ю.В. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. Бутусов Ю.В., 20.06.2010 года в период времени с 15 часов до 16 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, действуя из корыстных побуждений, вопреки воли проживающих в домовладении лиц, путем свободного доступа через незапертую входную дверь незаконно поник в жилище - домовладение № «б» по пер. Февральскому ..............., где проживает ФИО8, откуда с телевизора тайно похитил DVD-театр «Samsung НТ-Z110», стоимостью 3360 рублей, причинив ФИО8 значительный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Бутусов Ю.В. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. Бутусов Ю.В., 06.07.2010 года, примерно в 9 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, действуя из корыстных побуждений, вопреки воли проживающих в домовладении лиц, подошел к домовладению № по пер. Харьковскому г. Минеральные Воды. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Бутусов Ю.В., имеющимся при нем ножом выставил стекло с оконной рамы, после чего попытался проникнуть в вышеуказанное жилище - домовладение и тайно похитить оттуда деньги в сумме 10000 рублей, принадлежащие ФИО9, чем причинил бы ФИО9 значительный ущерб, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления сотрудниками УВД по Минераловодскому району. В судебном заседании подсудимый Бутусов Ю.В. вину признал полностью и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Адвокат Лучко А.А., также подтвердил согласие подсудимого Бутусова Ю.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый, выразил добровольно, после консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Государственный обвинитель, потерпевшие не возражают о постановлении приговора в отношении подсудимого Бутусова Ю.В. без проведения судебного разбирательства. Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевших заявить о согласии с предъявленным ему обвинении и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Поскольку за преступное деяние, которое совершил подсудимый ФИО10, максимальное наказание не превышает 10 – ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником с согласия государственного обвинителя, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две третьи максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подсудимый Бутусов Ю.В. с ним согласен и его действия подлежат квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как, покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания подсудимому Бутусову Ю.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимый Бутусов Ю.В. совершил пять преступлений относящиеся к категории тяжких преступлений, одно преступление средней тяжести, одно тяжкое преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, преступления окончены совершенны против собственности владельцев имущества, против здоровья населения и общественной нравственности, представляя повышенную опасность. Как личность подсудимый Бутусов Ю.В. по месту проживания УУМ УВД по Минераловодскому району, характеризуется с отрицательной стороны, как лицо ведущее антиобщественный образ жизни, председателем квартального комитета по месту жительства с отрицательной стороны, как лицо конфликтующее с родителями. В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Бутусову Ю.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает, явки с повинной, признание вины, раскаяние в совершении преступления. Отягчающих наказание обстоятельств по делу подсудимому Бутусову Ю.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также с учетом характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Бутусову Ю.В. применяя п. «в» ч.1 ст.58, ч.7 ст.316 УПК РФ - назначение наказания подсудимому, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. Бутусов Ю.В. был осужден 28.04.2007 года Георгиевским городским судом по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ст. 70 УК РФ присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 28.04.2007 года Георгиевского городского суда к вновь назначенному наказанию, при этом окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения Бутусовым Ю.В. новых преступлений. Гражданский иск не заявлялся. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Бутусова Ю.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст.228, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказании: по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, с дополнительным видом наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, с дополнительным видом наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, с дополнительным видом наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, с дополнительным видом наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, с дополнительным видом наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, по ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, с дополнительным видом наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей, без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, Бутусову Ю.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, с дополнительным видом наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей, без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. По правилам ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 28.04.2007 года Георгиевского городского суда к вновь назначенному наказанию и окончательно назначить наказание Бутусову Ю.В. в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с дополнительным видом наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей, без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Бутусову Ю.В. оставить прежней – заключение под стражу. Срок отбытия наказания осужденному Бутусову Ю.В. исчислять с 06 июля 2010 года. Вещественные доказательства по уголовному делу, при вступлении приговора в законную силу: следы обуви, микрочастицы и следы рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела, статические следы орудия взлома, гипсовый след обуви, наркотическое средство –марихуана весом 16,62 гр. сданные в камеру хранения вещественных доказательств УВД по Минераловодскому району уничтожить, коробку от сотового телефона « Нокиа 6500» возвращенную под сохранную расписку потерпевшей Ни Р.П., DVD – проигрыватель «LG» возвращенный под сохранную расписку потерпевшей ФИО6, домашний кинотеатр «Самсунг» возвращенный под сохранную расписку потерпевшему ФИО8 оставить по принадлежности у потерпевших, кроссовки осужденного Бутусова Ю.В. сданные в камеру хранения вещественных доказательств УВД по Минераловодскому району возвратить по принадлежности Бутусову Ю.В. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Минераловодский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, а так же принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Председательствующий Бочарников Ю.М. . . .
30 минут до 20 часов имея умысел на тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, действуя из корыстных побуждений, вопреки воли проживающих в домовладении лиц, путем выставления стекла оконной рамы незаконно проник в жилище - домовладение № по ..............., где проживает ФИО5, откуда с шифоньера тайно похитил деньги в сумме 6000 рублей, а серванта тайно похитил золотые изделия: золотую цепочку, 585 пробы, стоимостью 1100 рублей; золотую подвеску, 585 пробы, стоимостью 900 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, стоимостью 3600 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, стоимостью 1300 рублей, золотое кольцо, 585 пробы, стоимостью 1200 рублей и золотое кольцо, 585 пробы, стоимостью 1200 рублей, причинив ФИО5 значительный ущерб на общую сумму 15300 рублей.
10 часов 20 минут, 06.07.2010 года, в помещении дежурной части УВД по Минераловодскому району, расположенной по адресу: г. Минеральные Воды, ул. Пятигорская д. 7, в ходе его личного досмотра, в кармане надетых на нем брюк было обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения – марихуана, общей массой сухого вещества на момент исследования 16, 80 грамм, отнесенное к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации
№ 681 от 30.06.1998 года, и в соответствии со сводной таблицей, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ», является крупным размером, которое Бутусов Ю.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.
Бутусов Ю.В. с комода находящегося в спальне в вышеуказанном домовладении тайно похитил золотые изделия: золотой мужской перстень, 585 пробы, стоимостью 20000 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, стоимостью 10000 рублей; золотую цепочку, 585 пробы, стоимостью 10000 рублей, а также сотовый телефон « Нокиа-6500», стоимостью 9000 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора связи « Мегафон», не представляющей материальной ценности, принадлежащие Ни Р.П., причинив Ни Р.П. значительный ущерб на общую сумму 109000 рублей.
15 минут до 8 часов 55 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, действуя из корыстных побуждений, вопреки воли проживающих в домовладении лиц, взломав решетку на окне и отжав створку окна, незаконно проник в жилище - ..............., где проживает ФИО7, откуда с металлического ящика тайно похитил деньги в сумме 10000 рублей, причинив ФИО7 значительный ущерб на указанную сумму.