ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Минеральные Воды 02 декабря 2010 года. Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М., с участием государственного обвинителя Минераловодского межрайонного транспортного прокурора Ряхина А.А., подсудимого Жерикова А.А. защитника адвоката Плющенко В.П., представившей удостоверение № 692 и ордер № 026908 от 02 декабря 2010 года, при секретаре Гетманской Е.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Жерикова А.А. --------------- года рождения, уроженца ..............., проживающего и зарегистрированного ..............., пер. Проходной, ..............., образование средне, холостого, гражданина Российской Федерации, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Жериков А.А. приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах: Подсудимый Жериков А.А. 03.09.2010 года, в 12 часов 00 минут находясь на берегу реки Кумы в пригороде г. Минеральные Воды, Ставропольского края, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, незаконно приобрел - сорвал верхушечные части растения конопли весом 16.050 грамм, для личного употребления без цели сбыта, после чего реализуя свой преступный умысел, сорванные части растения конопли, положил в имеющеюся при нем стеклянную банку, которую поместил в погреб своего домовладения по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, переулок Проходной ................, где незаконно хранил ее до момента обнаружения сотрудниками милиции 14.09.2010 года в 07 часов 35 минут при проведении оперативно - розыскного мероприятия на основании постановления Минераловодского городского суда от 24.08.2010 г. при проведении обследования домовладения по месту жительства Жерикова А.А. по адресу: Ставропольский край г. Минеральные воды переулок Проходной ..............., в погребе, находящегося внутри жилого помещения, обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, являющееся согласно заключения эксперта 2-го отдела ЭКЦ при СК УВДТ № 98 от 22.09.2010 года, наркотическим средством (марихуаной) каннабис, постоянной массой 15,550 грамма в высушенном виде (согласно справке эксперта 2-го отдела ЭКЦ при СК УВДТ № 242 от 14.09.2010 года, представлен-щ.1Й на исследование растительное вещество является кустарным наркотическим средством растительного происхождения - (каннабисом) марихуаной, постоянной массой на момент исследования 16.050 грамма что является крупным размером, для данного вида наркотических средств, которое незаконно приобрел и хранил Жериков А.А. В судебном заседании подсудимый Жериков А.А., вину признал полностью и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинении в полном объеме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Адвокат Плющенко В.П., также подтвердила согласие подсудимого Жерикова А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый, выразил добровольно, после консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Государственный обвинитель, не возражает о постановлении приговора в отношении подсудимого Жерикова А.А., без проведения судебного разбирательства. Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинении и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Поскольку за преступное деяние, которое совершил подсудимый Жериков А.А., максимальное наказание не превышает 10 – ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником с согласия государственного обвинителя, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две третьи максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подсудимый Жериков А.А., с ним согласен и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – как, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. При назначении наказания подсудимого Жерикова А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимый Жериков А.А., совершил преступление относящиеся к категории преступления средней тяжести, преступление окончено, совершенно против здоровья населения и общественной нравственности, представляя общественную опасность безопасности здоровья населения. Как личность подсудимый Жериков А.А., по месту проживания УУМ УВД по Минераловодскому району, характеризуется посредственно, как лицо на которое жалоб от соседей не поступало. В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Жерикову А.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает, признание вины, раскаяние в совершении преступления. Отягчающих наказание обстоятельств по делу подсудимому Жерикову А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, в соответствии со ч.7 ст.316 УПК РФ при которой наказание подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, с возложением на него исполнения дополнительных обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, полагая что в течении испытательного срока он своим поведением докажет свое исправление. При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения Жериковым А.А.новых преступлений. Гражданский иск не заявлялся. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Жерикова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ меру наказания Жерикову А.А считать условной с испытательным сроком 2 (два) года. Меру пресечения осужденному Жерикову А.А.- подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Обязать осужденного Жерикова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – марихуана каннабис 15,450 грамм - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского ЛУВДТ – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Минераловодский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, а так же принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Председательствующий Бочарников Ю.М.