ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минеральные Воды 21 декабря 2010 года.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Минераловодского межрайонного транспортного прокурора Ряхина А.А.,

подсудимого Алексеева П.И.

защитника адвоката Селиверстова Г.В., представившего удостоверение № 2340 и ордер № 027833 от 21 декабря 2010 года,

при секретаре Гетманской Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Алексеева П.И. --------------- года рождения, уроженца ............... – ..............., проживающего и зарегистрированного: ..............., образование средне, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка Георгия 2005 года рождения, гражданина Российской Федерации, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев П.И. приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Алексеев П.И. 21.10.2010 года в 09 часов 00 минут находясь в продуктовом магазине, расположенном в районе центрального рынка со стороны улицы Карла Маркса г. Минеральные Воды Ставропольского края, приобрел семена кондитерского мака и уксусную эссенцию. После на центральном рынке г. Минеральные Воды Ставропольского края он приобрел одну бутылку растворителя марки Б. Далее в этот же день спустя30 минут, в аптеке, расположенной вблизи входа в центральный рынок со стороны улицы Карла Маркса приобрел все необходимые средства для приготовления экстракта маковой соломы и предметы для инъекций. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление наркотического средства, в этот же день 21.10.2010 года в 16 часов 00 минут находясь по месту своего проживания по адресу. ..............., при помощи металлической миски с эмалевым покрытием белого цвета, эмалированной металлической кастрюли с крышкой красного цвета и одной пластиковой бутылки, емкостью 1,5 литров и растворителя марки Б путем кипячения и выпаривания незаконно изготовил из семян кондитерского мака экстракт маковой соломы, весом - 1.2138 гр., для личного употребления без цели сбыта и реализуя свой преступный умысел, приготовленный экстракт маковой соломы и вес, необходимые средства, включая кастрюлю с крышкой красного цвета с содержимым зернистым веществом темно-серого цвета, металлическую миску с эмалевым покрытием белого цвета, на внутренней поверхности которой имелись следы наркотического средства и одну пластиковую бутылку с содержимым наркотическим средством - экстрактом маковой соломы, поставил под деревянный стол на пол, находящийся г, пристроенной кухни справа от входной двери, где незаконно хранил до момента обнаружения,

22.10.2010 года в. 07 часов 05 минут при проведении оперативно – розыскного мероприятия па основании постановления Минераловодского городского суда от 20.10.2010 г. при проведении обследования домовладения по месту жительства Алексеева А.И. по адресу: ............... кг.. 1, в ходе осмотра сотрудниками милиции в пристроенной кухни справа от входной двери г. пристройку, под деревянным столом па полу, была обнаружена и изъята закрытая на винтовую полимерную крышку красного цвета полимерная бутылка, емкостью 1,5 литра, заполненная на 2/3 объема бутылки жидкостью темно-коричневого цвета которая, согласно заключения эксперта 4-го отдела ЭКС УФСКНРФ по СК № 405 от 18.11.2010 года является наркотическим средством - экстрактом маковой соломы, постоянной массой 1,156 гр. (согласно справке эксперта 4-ю отдела ЭКС УФСКН РФ по СК № 370 от 27.10.2010 года представленная на исследование жидкость в пластиковой бутылке, содержит кустарно изготовленное наркотическое средство - экстракт маковой соломы, постоянной массой на момент исследования 1,2138 гр.) что является крупным размером, для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Алексеев П.И., вину признал полностью и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинении в полном объеме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат Селиверстов Г.В., также подтвердил согласие подсудимого Алексеева П.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый, выразил добровольно, после консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель, не возражает о постановлении приговора в отношении подсудимого Алексеева П.И., без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинении и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступное деяние, которое совершил подсудимый Алексеев П.И., максимальное наказание не превышает 10 – ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником с согласия государственного обвинителя, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две третьи максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подсудимый Алексеев П.И., с ним согласен и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – как, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимого Алексеев П.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимый Алексеев П.И., совершил преступление относящиеся к категории преступления средней тяжести, преступление окончено, совершенно против здоровья населения и общественной нравственности, представляя общественную опасность безопасности здоровья населения.

Как личность подсудимый Алексеев П.И., по месту жительства главой администрации характеризуется с посредственной стороны, как лицо вежливое и трудолюбивое.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Алексееву П.И., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает, признание вины, раскаяние в совершении преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу подсудимому Алексееву П.И. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения Алексеевым П.И.новых преступлений.

Гражданский иск не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алексеева П.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания Алексееву П.И считать условной с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения осужденному Алексееву П.И.- подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать осужденного Алексеева П.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по уголовному делу при вступлении приговра в законную силу: полимерный пакет черного цвета с рисунком золотистого цвета под № 1 с пластиковой бутылкой с содержимым наркотическим средством - экстрактом маковой соломы, общей массой 1,0982 гр.: Полимерный пакет черного цвета под № 2 с эмалированной металлической кастрюлей с крышкой красного цвета с содержимым тернистым веществом темно-серого цвета, в котором содержится морфин в следах, наркотическим средством не явля­ется: Полимерный пакет желтого цвета под № 3 с рисунком красного цвета с металличе­ской миской с эмалевым покрытием белою цвета, на внутренней поверхности которой обнаружены следы опийного алкалоида морфина; Бумажный пакет № 1. обозначенный под № 4 со смывами с лица и шеи гр. Алексеева П.П.; Бумажный пакет № 2, обозначен­ный под № 5 со смывами с кисти правой руки гр. Алексеева П.П.: Бумажный пакет № 3 обозначенный под № 6 со смывами с кисти левой руки гр. Алексеева П.П.: Бумажный па­кет № 4. обозначенный под № 7 со срезами ногтевых пластин пальцев рук. В бумажных пакетах под № № 4. 5. 6 и 7 — каких-либо следов наркотических средств не обнаружено - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского ЛУВДТ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Минераловодский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, а так же принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Бочарников Ю.М.