приговор по делу № 1-72/2011



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2011 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Губайдулиной К.Ю., с участием: гособвинителя – старшего помощника Минераловодского межрайпрокурора Гаврилова Г.Р., подсудимой Мухановой Е.А., защитника адвоката Деньгуб Д.А., представившего удостоверение № 2125 и ордер № 026890, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Мухановой Е.А., .............. года рождения, уроженки: .............., проживающей по адресу: .............., .............., судимой:

01.10.2010 года Минераловодским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муханова Е.А. незаконно приобрела и хранила наркотические средства без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Муханова Е.А., .............., точная дата и время дознанием не установлены, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от .............., с целью незаконного употребления наркотического средства, сорвала верхние части растения конопля, то есть незаконно приобрела без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта .............. от .............. и предшествующему исследованию, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, массой сухого вещества на момент исследования 13,74 грамма, отнесенной к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. и в соответствии со сводной таблицей, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», является крупным размером, которое она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, для личного употребления.

.............., примерно в 15 часов 30 минут, сотрудниками ДПС ОГИБДД УВД по Минераловодскому району, около .............., была задержана Муханова Е.А., у которой примерно в 16 часов 10 минут, этого же дня, в помещении дежурной части УВД по Минераловодскому району, расположенного по адресу: г. Минеральные Воды, ул. Пятигорская, д. 7, в ходе ее личного досмотра было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство - марихуана, общей массой сухого вещества на момент исследования 13,74 грамма, которое она незаконно хранила при себе без цели сбыта.

Своими умышленными действиями Муханова Е.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Подсудимая Муханова Е.А. виновной себя в предъявленном обвинении в том, что незаконно приобрела и хранила наркотические средства без цели сбыта в крупном размере, полностью признала, обвинение ей понятно, согласилась с предъявленным обвинением и в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Заявленное ходатайство подсудимой поддержано ее защитником.

Прокурор в судебном заседании также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к заключению о наличии в действиях Мухановой Е.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания Мухановой Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мухановой Е.А., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мухановой Е.А., суд признает чистосердечное признание своей собственной вины, раскаивание в содеянном, ...............

Муханова Е.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется ...............

С учетом изложенного, личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, степени содеянного, суд считает необходимым назначить подсудимой Мухановой Е.А. наказание в виде лишения свободы, но с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, установленных судом смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих, того, что Муханова Е.А. .............. характеризуется, .............., суд считает возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно на основании ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей: возложив на Муханову Е.А. обязанности в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Наказание по приговору Минераловодского городского суда от 01.10.2010 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 6 месяцев, необходимо исполнять самостоятельно, так как данное преступление было совершено после начала преступления совершенного по данному уголовному делу.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуана; бумажные пакеты со смывами с рук и срезами ногтей с пальцев рук, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по Минераловодскому району, по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Муханову Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год и 6 месяцев, обязав Муханову Е.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Муханову Е.А. оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Наказание по приговору Минераловодского городского суда от 01.10.2010 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 6 месяцев, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуану; бумажные пакеты со смывами с рук и срезами ногтей с пальцев рук, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по Минераловодскому району, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, а также принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих ее интересы, когда осужденная вправе подать свои возражения, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора.

Председательствующий: Коновалов Ю.П.