07 января 2011 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре: Губайдулиной К.Ю., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Гаврилова Г.Р., подсудимого Паршева Р.В., защитника - адвоката Клояна С.А., представившего удостоверение № 1847 и ордер № 055026, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Паршева Р.В., .............., уроженца .............., проживающего по адресу: .............., .............. не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Паршев Р.В., уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

Паршев Р.В., состоящий на воинском учете в отделе военного комиссариата Ставропольского края по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району, .............. лично под роспись, находясь в военном комиссариате Ставропольского края по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Гагарина, 87 «а», получил повестку о его явке в указанный военный комиссариат от помощника начальника отделения подготовки призыва и набора граждан на военную службу по контракту военного комиссариата по г. Минеральные Воды П.А.С., для прохождения мероприятий, свя­занных с призывом на военную службу, назначенных на .............. в 15 часов 00 минут. Однако Паршев Р.В., несмотря на то, что он был уведомлен надлежащим образом о его явке в отдел военного комиссариата Ставро­польского края по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району и предупрежден об уголовной ответственности за неявку без уважительной причины, имея преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу в отдел военного комиссариата Ставропольского края по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району в назначенное время и день, а также в последующем не явился, не имея при этом каких-либо закон­ных оснований для освобождения от этой службы, из числа предусмотрен­ных ст. ст. 23 и 24 Федерального закона № 53 от 28.03.1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» и ст. 59 Конституции РФ, документов, указывающих на уважительность причины неявки в военный комиссариат, не представил.

Таким образом, своими умышленными действиями Паршев Р.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Подсудимый Паршев Р.В. виновным себя в предъявленном обвинении, в том, что уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Заявленное подсудимым ходатайство поддержано его защитником.

Прокурор в судебном заседании также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приходит к заключению о наличии в действиях Паршева Р.В., признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания Паршеву Р.В., суд учитывает требования ст.ст. 6,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Паршеву Р.В., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Паршеву Р.В., суд признает чистосердечное признание своей собственной вины, раскаивание в содеянном, то, что он ранее не судим, ...............

Паршев Р.В.,. характеризуется по месту жительства .............., на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая, что подсудимым Паршев Р.В.,. совершено преступление небольшой тяжести, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, установленных судом смягчающих обстоятельств, того, что он ранее не судим, отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление осужденного без изоляции его от общества с применением наказания в виде штрафа.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Паршева Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения Паршеву Р.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, а также принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: Коновалов Ю.П.