приговор по делу № 1-44\2011



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2011 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Губайдулиной К.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Гаврилова Г.Р., подсудимого Умарова Д.А., защитника - адвоката Марченко Б.М., представившего удостоверение № 1109 и ордер № 059054, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Умарова Д.А., .............. года рождения, уроженца .............., зарегистрированного по адресу: ............... проживающего по адресу: .............., .............., судимого:

30.10.2009 года Минераловодским городским судом по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Умаров Д.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

Умаров ДА. .............. примерно в 19 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на .............., действуя умышленно, на почве внезапно возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений, с целью причинения смерти К.А.А., вооружившись находившимся там же отрезком металлической трубы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нанёс им не менее трех ударов по жизненно важному органу, а именно по голове К.А.А. С целью завершения своего преступного умысла, Умаров Д.А. вооружился металлической отверткой и нанес ею не менее пяти ударов в область расположения жизненно-важных органов потерпевшего, а именно грудь К.А.А. В результате указанных преступных действий Умаров Д.А. причинил К.А.А. сочетанную травму, тупую открытую черепно-мозговую травму, вдавленный перелом правой теменной кости, эпидуральную гематому, ушибленные раны в правой теменной области, за левой ушной раковиной, на левой ушной раковине и пять проникающих колотых слепых ран передней поверхности груди слева с повреждением левого легкого, имеющие квалифицирующие признаки тяжкого вреда здоровью, от которых наступила смерть К.А.А. на месте преступления, после чего с целью сокрытия совершенного преступления сбросил труп К.А.А. в реку «Джемуха».

Подсудимый Умаров Д.А. виновным себя в убийстве К.А.А. признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого Умаров Д.А. показал, что свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. .............. в период времени с 18 часов до 19 часов он, находясь в со­стоянии алкогольного опьянения .............., в присутствии Б.Ф.И. нанес ранее знакомому мужчине по имени К.А.А. 2-3 удара отрезком трубы по голове, а после того как он упал, он взял отвертку в машине Б.Ф.И. и нанес ею 3 удара в грудь К.А.А.. После чего пригрозил Б.Ф.И. физической расправой, в случае если он не поможет скинуть труп К.А.А. в реку. (т. 1 л.д. 58-60, 77-79)

Виновность подсудимого Умарова Д.А. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Г.А.В., будучи допрошенной на предварительном следствии, показания которой оглашены с согласия сторон, показала, что на основании выданной главой администрации г. Минеральные Воды доверенности она уполномочена представлять интересы администрации г. Минеральные Воды. По уголовному делу № 97079, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, потерпевшим признана администрация г. Минеральные Воды, в связи с тем, что близкие родственники потерпевшего не установлены. Она как представитель администрации г. Минеральные Воды представляет интересы указанного потерпевшего - К.А.А. (т. 1 л.д. 85-86)

Свидетель Б.Ф.И. показал, что .............. вечером ему позвонил К.А.Н., .............., попросил подъехать к дому .............. по ............... Так как он занимается .............., он согласился. Когда он приехал по адресу, к машине вышел К.А.Н., К.А.А. и Умаров Д.А., он отвез их в магазин за водкой, потом отвез обратно домой. Они зашли в дом, К.А.Н., К.А.А. и Умаров Д.А. выпили водку, он выпил чай, после этого Умаров Д.А. попросил отвезти его в ............... Как он понял, там встреча какая-то должна была быть. Умаров Д.А. попросил К.А.А. съездить с ним, тот согласился. К.А.А. взял во дворе кусок трубы, положил ее в пакет, а пакет положил сзади на сидение. Они поехали сначала в одно место, но там никого не было, потом поехали в .............., там тоже никого не было, потом у него машина застряла. Умаров Д.А. с К.А.А. вышли из машины, К.А.А. достал пакет с трубой из машины и кинул его на землю, после чего Умаров Д.А. и К.А.А. пошли к ............... Возле .............. Умаров Д.А. и К.А.А. стали ругаться из-за того, что К.А.А. обижал хозяйку .............., где он жил. Как он понял, К.А.А. избил хозяйку, а Умаров Д.А. за нее заступался, Умаров Д.А. говорил, что К.А.А. никто не давал право обижать человека, который его впустил к себе в дом, потом они стали драться. Потом Умаров Д.А. подбежал к .............. и попросил у него нож, он ему сказал, что у него нет ножа, в это время Умарова Д.А. догнал К.А.А.. Тогда Умаров Д.А. схватил кусок трубы, который брал с собой К.А.А., и ударил К.А.А. этой трубой по голове раза 3. К.А.А. упал на землю и стал хрипеть, тогда Умаров Д.А. схватил отвертку и стал бить К.А.А. отверткой в грудь в область сердца. Он держал отвертку двумя руками и бил с размаху. Потом Умаров Д.А. стал говорить, что концы надо прятать в воду и стал тащить К.А.А. к речке, стал кричать, чтобы он помог ему сбросить тело в воду. Он не хотел это делать. Тогда Умаров Д.А. сказал, что он тоже поплывет вместе с К.А.А., он испугался и стал помогать Умарову Д.А.. Они сбросили тело К.А.А. в воду, после чего Умаров Д.А. кинул в воду кусок трубы и отвертку. Потом он отвез Умарова Д.А. на .............. к дому .............. и уехал. Минут через 30 ему позвонил К.А.Н. и попросил приехать обратно к дому .............. по ............... Он подъехал, К.А.Н. предложил ему поставить машину и выпить. Он поставил машину, они выпили, потом он позвонил знакомому и он развез их по домам. На следующий день он пошел в милицию. Умаров Д.А. был сильно пьян.

Свидетель Ш.Н.А., будучи допрошены на предварительном следствии, показания которого оглашены с согласия сторон, показал, что с .............. он проживал в домовладении .............. по .............. у своего знакомого К.А.А.. .............. он целый день отсутствовал. Поздно вечером он вернулся к К.А.А.. Зайдя в дом, он увидел сожительницу К.А.А. и незнакомого мужчину, как позже ему стало известно Д., которые лежали на диване в обнажен­ном виде. Пройдя мимом них, он зашел в другую комнату, где на протяжении 20 минут смотрел телевизор. Затем он пошел на кухню попить чай. Проходя через комнату, где находились Г.Л.М. и Д., он услышал, что Г.Л.М. спраши­вает у Д., где находится К.А.А.. Д. в свою очередь сказал ей, что К.А.А. убили. Услышав данную фразу, он не разбираясь кинулся драться с Д., который сказал, что он пошутил. Проснувшись утром, он увидел, что Д. нет. .............. от сотрудников УВД по Минераловодскому рай­ону ему стало известно, что К.А.А. убили. (т. 1 л.д. 109-111)

Свидетель К.А.Н., будучи допрошены на предварительном следствии, показания которого оглашены с согласия сторон, показал, что .............. он пришел к К.А.А., проживающему в гражданском браке с женщиной по имени Г.Л.М. в домовладе­нии .............. по .............., где они стали распивать спиртное. Примерно в 15-16 часов к ним присоединился Д.. В 17 часов он позвонил своему знакомому Б.Ф.И. и попросил его подъе­хать. Б.Ф.И. прибыл в 18 часов. Он, Б.Ф.И., К.А.А. и Д. сели в машину и поехали в магазин, расположенный .............., где купили спиртное и продукты питания. Затем они направились обратно и стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного К.А.А. и Д. стали ругаться. Д. высказывал К.А.А. претензии по поводу того, что он бьет свою сожительницу Г.Л.М., так как Д. увидел синяк на её лице. По его тре­бованию скандал прекратился. Через 20-30 минут Д., Б.Ф.И. и К.А.А. одновременно встали и стали выходить. Он подумал, что они поехали за вод­кой. Примерно через час Д. вернулся один, где он находился, ничего не пояснял. Через некоторое время приехал Б.Ф.И., он вместе с ним поставил ма­шину и направились на ............... После этого Б.Ф.И. позвонил своему знакомому, который отвез их по месту проживания Д., где они распили спиртное и разъехались. (т. 1 л.д. 112-114)

Свидетель Г.Л.М. показала, что .............. у нее дома выпивали, потом пришел Умаров Д.А.. К.А.А. куда-то собрался и уехал. К.А.А. не ругался с Умаровым Д.А. по поводу того, что К.А.А. избивал ее. К.А.А. не применял к ней насилие.

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель Г.Л.М. показала, что с .............. она проживала в гражданском браке с К.А.А. .............. она, К.А.А. и К.А.Н. распивали спиртные напитки. В 16 часов К.А.А. позвонил Д. и через короткий промежуток времени он приехал к ним. В 18 часов мужчины на такси съездили в магазин, купили спиртное и продукты. В ходе распития алкогольных напит­ков К.А.А. и Д. стали ругаться из-за того, что К.А.А. применяет в от­ношении неё физическое насилие, так как Д. увидел синяк на её лице. К.А.Н. потребовал прекратить их спорить. Примерно через 20-30 минут Д., Б.Ф.И. и К.А.А. одновременно встали и стали выходить. Она осталась с К.А.Н. в доме. Поздно вечером к ней домой пришел Д., с которым они стали заниматься сексом. В это время в дом зашел М., и увидев их напра­вился в соседнюю комнату смотреть телевизор. Через 20 минут М. встал и пошел на кухню. В это время она стала расспрашивать Д. о местонахож­дении К.А.А.. Д. сказал ей, что К.А.А. убили. Услышав данную фразу, М. не разбираясь, накинулся драться на Д., но когда сбил его с ног, Д. сказал, что он пошутил. .............. к ней пришла её знакомая по имени Р., с которой она и М. стали распивать спиртные напитки. М. по­стоянно спрашивал о местонахождении К.А.А., говорил, что если ему досто­верно станет известно, что Д. убил К.А.А., он отомстит ему за совер­шенное преступление. (т. 1 л.д. 115-117)

В судебном заседании свидетель Г.Л.М. подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии.

Свидетель Т.Н.Ю. показал, что .............. около 00 часов ночи ему позвонил его знакомый Б.Ф.И. и попросил подъехать на .............. к дому ............... Он подъехал к этому дому, в машину сел Б.Ф.И. с подсудимым, которого он ранее не знал. Они сели в машину, по дороге заехали в .............., купили закуску, выпить, потом поехали домой к подсудимому на ............... Там они выпили, после чего он отвез Б.Ф.И. домой.

Свидетель Я.Р.А. показала, что .............. она была дома у Г.Л.М., сидели с ней, выпивали. М. стал спрашивать у всех, где К.А.А., Г.Л.М. сказала, что Д. убил К.А.А.. Откуда Г.Л.М. знала об этом, она не знает. Г.Л.М. сказала, что К.А.А. около 03 часов ночи позвонил Д. и договорился встретиться, К.А.А. оделся и поехал на встречу к Д.. М. возмущался, что если узнает, что Д. убил К.А.А., то ему достанется. Д. она ранее не знала, К.А.А. - знала. К.А.А. по характеру был вспыльчивый.

Свидетель Д.М.В. показал, что он работает оперуполномоченным ОУР УВД по Минераловодскому району. .............. из дежурной части поступило сообщение о том, что в реке .............. обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти. В ходе сбора информации была установлена личность погибшего, им оказался К.А.А., адрес его проживания. После чего они выехали по месту проживания погибшего на .............., где находились хозяйка домовладения и парень по имени М.. С их слов уже было установлено, что накануне в этом доме была группа людей, которые выпивали, после чего К.А.А. уехал на такси вместе с Д. в неизвестном направлении. В ходе розыскных мероприятий был обнаружен и доставлен в УВД по Минераловодскому району Д., который в ходе беседы дал признательные показания и признал свою причастность к совершению данного преступления. Умаров изъявил желание написать явку с повинной, в которой подробно отразил обстоятельства совершенного им преступления. Он пояснил, что К.А.А. сожительствовал с хозяйкой .............., избил ее, а Умаров за нее заступился и избил К.А.А.. Также был установлен водитель .............. с которым уехали Умаров и К.А.А.. Водитель был также задержан и в ходе беседы дал показания по обстоятельствам дела. Явку с повинной Умаров писал добровольно, собственноручно, давление на него не оказывалось. У Умарова были телесные повреждения, драка была обоюдной, но где именно были повреждения он сейчас не помнит.

Заключением судебно-медицинского эксперта К.Е.В. .............. от .............. устанавливается, что смерть К.А.А. наступила от сочетанной травмы, тупой открытой черепно-мозговой травмы, вдавленного перелома правой теменной кости, эпидуральной гематомы, ушибленных ран в правой теменной области, за левой ушной раковиной, на левой ушной раковине и пяти проникающих колотых слепых ран передней поверхности груди слева с повреждением левого легкого, имеющие квалифицирующие признаки тяжкого вреда здоровью, состоящих в прямой причинной следственной связи с наступлением смерти К.А.А.. (т. 1 л.д. 154-158)

Согласно заключению судебной медицинской биологической экспертизы .............. от .............., в пятнах на свитере Умарова Д.А. обнаружена кровь человека, что не исключает её принадлежности потерпевшему К.А.А., имеющему данную группу крови. (т. 1 л.д. 169-172)

Протоколом осмотра места происшествия от .............. устанавливается, что в ходе осмотра участка местности расположенном за .............. обнаружен труп К.А.А. с признаками насильственной смерти, бейсболка К.А.А. и пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. (т. 1 л.д. 5-19)

Согласно протоколу проверки показаний свидетеля Б.Ф.И. на месте преступления, в ходе которого он полностью подтвердил свои показания, указав на месте способ совершения Умаровым Д.А. в отношении К.А.А. преступления, подтверждается винвоность Умарова Д.А. в совершении инкриминируемого ему преступления. (т. 1 л.д. 92-108)

Согласно протоколу выемки от .............. устанавливается, что в Минераловодском БСМЭ были изъяты предметы одежды К.А.А., в которых он находился в момент совершения в отношении него преступления. (т. 1 л.д. 144-147)

Протоколом явки с повинной от .............., в котором Умаров Д.А. изложил обстоятельства совершения преступления в отношении К.А.А., подтверждается виновность Умарова Д.. в совершении инкриминируемого ему преступления. (т. 1 л.д. 45)

Таким образом, в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, своими умышленными действиями Умаров Д.А. совершил преступление и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания Умарову Д.А. в соответствии со ст.ст. 6, 60 УПК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Умарова Д.А., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Умарову Д.А., суд признает явку с повинной, ...............

Подсудимый Умаров Д.А. характеризуется по месту жительства .............., по месту работы .............., на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, степени содеянного, суд считает, что исправление подсудимого Умарова Д.А. не возможно без изоляции от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 62 УК РФ, также необходимо назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, необходимо отменить.

Окончательное наказание необходимо назначить на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию наказание по приговору Минераловодского городского суда от 30.10.2009 года.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Такое наказание в виде лишения свободы будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Ставропольскому краю, бейсболку, свитер зеленого цвета, майка бе­лого цвета, джинсы черного цвета на ремне, трусы серого цвета, носки, ботинки черного цвета, необходимо уничтожить; свитер кремового цвета, куртку спортивную серо-черного цве­та, майку синего цвета, туфли черного цвета, необходимо возвратить подсудимому Умарову Д.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Умарова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок один год.

На основании ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Минераловодского городского суда от 30.10.2009 года, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 9 лет с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ...............

Меру пресечения Умарову Д.А. оставить прежнюю – заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Ставропольскому краю, бейсболку, свитер зеленого цвета, майка бе­лого цвета, джинсы черного цвета на ремне, трусы серого цвета, носки, ботинки черного цвета, уничтожить; свитер кремового цвета, куртку спортивную серо-черного цве­та, майку синего цвета, туфли черного цвета, возвратить подсудимому Умарову Д.А.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, а также принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: Коновалов Ю.П.