ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минеральные Воды 15 марта 2011 года.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Черненко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Гаврилова Г.Р.,

подсудимого Попович А.В,

защитника Лучко А.А.,

представившей удостоверение .............. и ордер .............. от ..............,

при секретаре Федяевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Попович А.В, .............. года рождения, уроженца .............., .............. проживающего: ..............,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Попович А.В. 23.01.2011 года, примерно в 13 часов, находился возле дома № 13 по ул. Анджиевского г. Минеральные Воды. Реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, представившись сотрудником милиции, используя надуманный мотив о просмотре меню сотового телефона, Попович А.В., введя в заблуждение несовершеннолетнего ФИО2 относительно своих истинных намерений, путём обмана похитил принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Nokia 6303 I», стоимостью 4140 рублей, с находящейся в нём сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб на сумму 4140 рублей.

Подсудимый Попович А.В. вину признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, что последствия приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая так же не возражала рассмотреть дело в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Попович А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Гражданский иск потерпевшей по делу не заявлен.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Попович А.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, возместил причиненный ущерб, что является смягчающими наказание обстоятельствами.

Поскольку подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наказание должно быть назначено с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ.

Принимая во внимание наличие по делу отягчающего наказание обстоятельства, учитывая, что подсудимый Попович А.В. нигде не работает, по месту жительства характеризуется как лицо склонное к употреблению спиртных напитков и совершению правонарушений, суд считает, что его исправление невозможно без назначения наказания в виде лишения свободы.

В то же время, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Попович А.В виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Попович А.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взять под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять с 15 марта 2011 года.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: