ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минеральные Воды 31 марта 2011 года.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Минераловодского межрайонного прокурора Тетеревятникова А.И.,

подсудимого Гаврилова А.А.

защитника – адвоката Гулаксизовой А.Н. представившей удостоверение № 1795 и ордер № 039211 от 15 марта 2011 года,

при секретаре Гетманской Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Гаврилова А.А. .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу: .............., зарегистрированного по адресу: .............., образование средне – специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «Строй Монтаж», г. Минеральные Воды, штукатур - маляр, ранее судимого 11 ноября 2010 года Минераловодским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов А.А. совершил кражу – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей;

незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах;

Подсудимый Гаврилов А.А., 01 января 2011 г., примерно в 23 часа, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находился в подъезде ............... Реализуя свой внезапно возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Гаврилов А.А., из сумки, находившейся при ФИО5, тайно похитил сотовый телефон марки «Samsung D 880», стоимостью 4400 рублей, принадлежащий ФИО5, с находящимися в нем двумя сим картами оператора сети «Мегафон», не представляющими материальной ценности, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный ущерб на сумму 4400 рублей.

Он же, в первой декаде октября 2010 года, около 12 часов, находясь на участке местности, расположенном на 342 км ФД «Кавказ» в районе аэропорта г. Минеральные Воды, с целью незаконного употребления наркотического средства, сорвал верхние части растения конопля, то есть незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта № 9 от 15.012011 года и предшествующему исследованию, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабис), массой сухого вещества на момент исследования 20,18 грамм, отнесенной к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., и в соответствии со сводной таблицей, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», является крупным размером, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

15.01.2011 г., примерно в 15 часов 10 минут, находясь около .............., сотрудниками милиции был задержан Гаврилов А.А., у которого примерно в 15 часов 40 минут, этого же дня, в помещении кабинета № 405 УВД по Минераловодскому району, расположенного по адресу: г. Минеральные Воды, ул. Пятигорская, 7, в ходе его личного досмотра, в левом боковом кармане надетых на нем брюк было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство - марихуана, общей массой сухого вещества на момент исследования 20,18 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Гаврилов А.А. вину признал полностью и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат Гулаксизова А.Н., также подтвердила согласие подсудимого Гаврилова А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый, выразил добровольно, после консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают о постановлении приговора в отношении подсудимого Гаврилова А.А. без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинении и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступное деяние, которое совершил подсудимый Гаврилов А.А., максимальное наказание не превышает 10 – ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником с согласия государственного обвинителя, потерпевшей суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две третьи максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подсудимый Гаврилов А.А. с ним согласен и его действия подлежат квалификации по п.п. «в,г» ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средства, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Гаврилову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимый Гаврилов А.А. совершил два преступления относящиеся к категории преступлений средней тяжести, преступления окончены, совершенны – одно против собственности владельца имущества, другое - против здоровья населения и общественной нравственности, представляют повышенную общественную опасность для общества.

Как личность подсудимый Гаврилов А.А. по месту проживания УУМ УВД по Минераловодскому району, характеризуется с удовлетворительной стороны, как лицо на которое заявлений и жалоб от соседей не поступало.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Гаврилову А.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает, явку с повинной в совершении кражи, признание вины, раскаяние в совершении преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей и двоих родителей пенсионного возраста.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу подсудимому Гаврилову А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В связи с тем, что условно осужденный в течение испытательного срока совершил умышленное преступление категории средней тяжести, суд в соответствии с ст. 70 УК РФ, по которым окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по приговору Минераловодского городского суда от 11.11.2010 года.

При таких обстоятельствах, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также с учетом характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, мнения потерпевшей, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Гаврилову А.А. применяя п. «а» ч.1 ст.58, ст. 70, ч. 7 ст. 316 УПК РФ - назначение наказания подсудимому, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения Гавриловым А.А. новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гаврилова А.А. виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «в,г» ст. 158, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.п. «в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Гаврилову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев, без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы;

На основании ч. 5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 11 ноября 2010 года.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по последнему приговору суда присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору Минераловодского городского суда от 11 ноября 2010 года и окончательно назначить наказание Гаврилову А.А. в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяц, без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Гаврилову А.А. оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания осужденному Гаврилову А.А. исчислять с 08 февраля 2011 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу при вступлении приговора в законную силу: сотовый телефон марки «Samsung D 880» IMEI 355764023457445, 355765023457442, коробка из под него - возвращенные по сохранную расписку потерпевшей ФИО5 – оставить по принадлежности у потерпевшей. Пакет, с находящимися в нем наркотическим средством - марихуаной», остаточным весом 19,80 гр., пакет с находящимися в них смывами с рук Гаврилова А.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по Минераловодскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Минераловодский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, а так же принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Бочарников Ю.М.