06 июня 2011 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Губайдулиной К.Ю., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Балдиной Е.В., подсудимого Каракулина Е.В., защитника - адвоката Гаспаровой Е.Р., представившей удостоверение № 2345 и ордер № 027933,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Каракулина Е.В., .............. года рождения, уроженца .............., зарегистрированного по адресу: ..............; проживающего по адресу: .............., .............., образование .............., .............., .............., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Каракулин Е.В. подделал официальный документ, предоставляющий права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.

Каракулин Е.В., .............., находясь по месту своего жительства по адресу: .............., будучи отчисленным из .............. зная о том, что студентам дневных высших и учащимся средних специальных заведений, предоставляется право на льготы по оплате проезда железнодорожным транспортом пригородного сообщения в размере 50%, согласно перечня категорий граждан, имеющих право льготы по оплате проезда железнодорожным транспортом пригородного сообщения за счет средств федерального бюджета и бюджета субъекта РФ, и в соответствии с постановлением Правительства Ставропольского края от 15.03.2011 г. № 75-П «О предоставлении льгот по тарифам на проезд отдельных категорий граждан железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении на территории Ставропольского края», имея умысел на подделку выданного ему учебной частью вышеуказанного учебного заведения студенческого билета № .............., с целью его дальнейшего использования для приобретения льготного билета в размере 50% скидки от полной стоимости проезда в железнодорожном транспорте пригородного сообщения, собственноручно внес заведомо ложные сведения, а именно: ...............

Своими умышленными действиями Каракулин Е.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ - подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Подсудимый Каракулин Е.В. виновным себя в предъявленном обвинении, в том, что подделал официальный документ, предоставляющий права, в целях его использования, полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Заявленное подсудимым ходатайство поддержано его защитником.

Прокурор в судебном заседании также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приходит к заключению о наличии в действиях Каракулина Е.В. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ - подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

При назначении наказания Каракулину Е.В. суд учитывает требования ст.ст. 6,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Каракулина Е.В., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Каракулина Е.В., суд признает чистосердечное признание своей собственной вины, раскаивание в содеянном, то, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, ...............

Каракулин Е.В. характеризуется по месту жительства .............., на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая, что подсудимым Каракулиным Е.В. совершено преступление небольшой тяжести, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, установленных судом смягчающих обстоятельств, того, что он ранее не судим, суд считает возможным исправление осужденного без изоляции его от общества с назначением наказания в виде ограничения свободы с возложением обязанностей: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы .............., являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Адвокатом Гаспаровой Е.Р. подано в суд заявление о взыскании процессуальных издержек, связанных с оплатой ее услуг. Адвокат Гаспарова Е.Р. осуществляла защиту интересов подсудимого Каракулина Е.В. по назначению суда в судебном заседании 06.06.2011 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда», Приказом Минюста РФ № 199, Минфина РФ № 87н от 15.10.2007 г. «Об утверждении Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» труд адвоката подлежит оплате в размере 298 рублей за один день. Оплата труда адвоката за осуществление защиты Каракулина Е.В. составляет: 01(количество рабочих дней) х 298 руб. (оплата за один рабочий день) = 298 рублей.

Так уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ данные издержки не подлежат взысканию с подсудимого Каракулина Е.В., и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Каракулина Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному Каракулину Е.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории .............., не изменять место жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Каракулину Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Отнести расходы в сумме 298 рублей по оплате труда адвоката Гаспаровой Е.Р., .............. года рождения, паспорт .............., проживающей по адресу: .............., страховое свидетельство .............., ИНН .............., на расчетный счет № .............., ИНН .............., КПП .............., БИК .............., к\с .............., .............. в .............., за счет средств Федерального бюджета РФ.

Копию приговора для исполнения в части взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, направить в Управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, а также принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: Коновалов Ю.П.