ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2011 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Губайдулиной К.Ю., с участием: старшего помощника Минераловодского межрайонного транспортного прокурора Шубина В.Н., подсудимого Тернова В.Н., защитника адвоката Денисовой Е.И., представившей удостоверение № 2035 и ордер № 055411,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тернова В.Н., .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу: .............., .............., образование .............., .............., .............., .............., .............., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Тернов В.Н. незаконно приобрел, хранил и носил боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

Тернов В.Н., .............., около 10 часов 00 минут, находясь .............., расположенного вблизи .............., в нарушении Федерального Закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года (в редакции от 05.04.2011 года № 52-ФЗ), Постановления Пра­вительства РФ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» от 21.07.1998 года № 814 (в редакции от 18.05.2011 года № 399), незаконно приобрёл - нашёл 2 патрона калибра 7,62 мм, которые положил в левый карман спортивных брюк надетых на нём, после чего направился по месту своего жительства по адресу: .............., где незаконно их и хранил до ...............

.............., примерно в 15 часов 30 минут, Тернов В.Н. находясь на .............., за совершение админи­стративного правонарушения, предусмотренного ст. .............. КоАП РФ, был доставлен со­трудниками ЛОВД в а/п Минеральные Воды в дежурную часть, где в присутствии поня­тых, в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 50 минут, при проведении его личного досмотра, в левом кармане надетых на нём спортивных брюк были обнаружены и изъяты два патрона калибра 7,62 мм, которые согласно заключения эксперта Минераловодского ЭКО ЭКЦ при УТ МВД России по СКФО .............. от .............., являются патронами калибра 7,62x53 мм отечественного производства, относятся к категории бое­припасов и предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: винтовок СВД, «Мосина» и др., пригодны для стрельбы.

Таким образом, своими умышленными действиями Тернов В.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ по квалифицирующим при­знакам: незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Подсудимый Тернов В.Н. виновным себя в предъявленном обвинении, в том, что незаконно приобрел, хранил и носил боеприпасы, полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Заявленное ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Прокурор в судебном заседании также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и приходит к заключению о наличии в действиях Тернова В.Н. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

При назначении наказания Тернову В.Н. суд учитывает требования ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тернова В.Н., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тернова В.Н., суд признает чистосердечное признание своей собственной вины, раскаивание в содеянном, то, что он не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, ...............

Тернов В.Н. характеризуется по месту жительства .............., ...............

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, степени содеянного, личности виновного, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление Тернова В.Н.без изоляции его от общества и назначении наказания в виде ограничения свободы, с возложением на осужденного обязанности не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории Минераловодского муниципального образования, не изменять место жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложить на осужденного Тернова В.Н. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу: пакет с двумя гильзами от патронов калибра 7,62 мм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского ЛУВДт, необходимо уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Адвокатом Денисовой Е.И. подано в суд заявление о взыскании процессуальных издержек, связанных с оплатой ее услуг. Адвокат Денисова Е.И. осуществляла защиту интересов подсудимого Тернова В.Н. по назначению суда в судебном заседании 10.08.2011 года, также 09.08.2011 года знакомилась с материалами уголовного дела.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда», Приказом Минюста РФ № 199, Минфина РФ № 87н от 15.10.2007 г. «Об утверждении Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» труд адвоката подлежит оплате в размере 298 рублей за один день. Оплата труда адвоката за осуществление защиты Тернова В.Н. составляет: 02(количество рабочих дней) х 298 руб. (оплата за один рабочий день) = 596 рублей.

Так уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ данные издержки не подлежат взысканию с подсудимого Тернова В.Н., и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Тернова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказа­ние в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному Тернову В.Н. следующие ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории Минераловодского муниципального образования, не изменять место жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложить на осужденного Тернова В.Н. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Тернову В.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: пакет с двумя гильзами от патронов калибра 7,62 мм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского ЛУВДт, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Отнести расходы в сумме 596 рублей по оплате труда адвоката Денисовой Е.И., .............. года рождения, паспорт .............., проживающей по адресу: .............., страховое свидетельство .............., ИНН .............. на расчетный счет .............. Минераловодской территориальной коллегии адвокатов, ИНН ............... КПП ............... в .............., БИК ............... к/с .............., за счет федерального бюджета РФ.

Копию приговора для исполнения в части взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, направить в Управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, а также принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: Коновалов Ю.П.