П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 09 августа 2011 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Черненко Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Балдиной Е.В.,

подсудимой Халилова Э.И.,

защитника Синкевич Д.Н.,

представившего удостоверение .............. и ордер .............. от ..............,

при секретаре Федяевой Н.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Халилова Э.И., .............. года рождения, уроженца .............., .............. проживающего: ..............,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Халилов Э.И., не позднее 12 октября 2010 года, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, приобрёл у неустановленного лица спиртосодержащую смесь, разлитую в 40 стеклянных бутылок, ёмкостью по 0,5 литров, с этикетками «Водка Изумруд люкс», 25 стеклянных бутылок, ёмкостью 0,5 литров, с этикетками «водка Чудная берёза», 11 стеклянных бутылок, ёмкостью 0,5 литров, с этикетками «Водка Дивное Озеро», заведомо зная, что приобретённая ею алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей и представляет опасность для здоровья человека при её употреблении.

Приобретённую фальсифицированную алкогольную продукцию в целях её продажи гражданам, он доставил в помещение своего домовладения по адресу: .............., и хранил её в целях последующего сбыта.

17.10.2010 года, с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут, Халилов Э.И., руководствуясь желанием получения наживы за счё1т продажи фальсифицированной алкогольной продукции, в помещении своего домовладения, продал ФИО1 спиртосодержащую жидкость в 25 стеклянных бутылках, по 0,5 л. каждая, с надписью «водка Чудная берёза» и 11 бутылках по 0,5 л., с надписью « водка Дивное Озеро», по 35 рублей за каждую бутылку, на общую сумму 1200 рублей.

Он же, 28.10.2010 года, с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут, руководствуясь желанием получения наживы за счё1т продажи фальсифицированной алкогольной продукции, в помещении своего домовладения, продал ФИО1 спиртосодержащую жидкость в 40 стеклянных бутылках по 0,5 л., с этикетками «водка Изумруд Люкс» по 35 рублей, на общую сумму 1400 рублей.

Подсудимый Халилов Э.И., будучи согласным с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Халилова Э.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 238 УК РФ – хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Халилов Э.И. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, имеет постоянное место жительства, двоих малолетних детей, характеризуется положительно, что является смягчающими наказание обстоятельствами, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем, при назначении наказания следует применить положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не имеется.

Принимая во внимание наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, суд считает возможным согласиться с позицией гособвинения о том, что исправление Халилова Э.И. возможно без назначения наказания, связанного с лишением свободы и назначить наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом наличия на иждивении подсудимого двоих малолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Халилова Э.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Меру пресечения Халилову Э.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Пятигорского городского суда от 12.05.2011 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – 76 стеклянных бутылок, объёмом 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММСО – уничтожить, CD диск с записью проведения ОРМ «проверочная закупка» - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: