приговор по делу № 1-342/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2011 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Губайдулиной К.Ю., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Плучевской И.В., подсудимого Жигунова М.М., защитника - адвоката Карданова Л.Б., представившего удостоверение № 65 и ордер № 6201, потерпевших ..............

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Жигунова М.М., .............. года рождения, проживающего по адресу: с.............., не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жигунов М.М. публично оскорбил представителей власти - инспектора мобильного взвода ОРППСМ УВД по Минераловодскому района .............. и милиционера ОРППСМ УВД по Минераловодскому району .............. при исполнении ими своих должностных обязанностей, а также применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении .............. при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Жигунов М.М., 06.04.2011 г. примерно в 21 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории артрологического отделения Кумагорской краевой больницы, расположенной по адресу: .............., будучи недовольным законными действиями инспектора мобильного взвода ОРППСМ УВД по Минераловодскому района .............. и милиционера ОРППСМ УВД по Минераловодскому району .............. которые прибыли на территорию Кумагорской краевой больницы, пытались пресечь противоправные действия Жигунова М.М., выражавшиеся в нарушении общественного порядка, находились при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде, действовали согласно своих должностных инструкций на основании п.п. 3.3, 4.7 и п.п. 3.1, 3.4., 3.6. соответственно, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что .............. являются сотрудниками милиции, выразился в их адрес грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем оскорбил .............. унизив их честь и достоинство.

Он же, Жигунов М.М., в этот же день, находясь в указанном месте, то есть на территории артрологического отделения Кумагорской краевой больницы, примерно в 21 час 10 минут, после оскорбления представителей власти .............. продолжая выражаться в их адрес грубой, нецензурной бранью, и будучи недовольным законными действиями .............. препровождающими Жигунова М.М. к служебному автомобилю, для составления протокола об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, при посадке в служебный автомобиль нанес .............. находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей, два удара ногой в область плеча, то есть применил насилие не опасное для жизни и здоровья последнего.

Подсудимый Жигунов М.М. виновным себя в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, признал частично, в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей не признал, и показал, что он прибыл на лечение в Кумагорскую больницу. 06 апреля 2011 года он встретил своего знакомого. Они разговорились, решили немножко выпить за встречу. Он взял из машины бутылку конька, они где-то полбутылки распили. Он был выпивший. В этот же день вечером к нему в палату подселили одного больного. После ужина часов в 9 он хотел проветрить комнату, открыл окно и другому больному это не понравилось. Этот больной стал возражать, все ему было не так, он ему сказал, раз они вдвоем тут находятся, то и его мнение нужно учитывать. В ответ он ему ничего не сказал и вышел из комнаты. Он сидел в палате, через некоторое время приехали сотрудники милиции, зашли в палату и сказали, чтобы он вышел. Сотрудники милиции в грубой форме, требовательно сказали, чтобы он шел к машине. Он сказал им, что ему нужно одеться, он был в майке. Он одел куртку. Сотрудники милиции вывели его в грубой форме на улицу, в палате надели наручники, по всему коридору провели и вывели на улицу. Кто-то из них двоих на улице ударил его по пальцу металлическим ключом. Ему стало больно, он выразился нецензурной бранью, но не в адрес сотрудников милиции, а просто так, и оттолкнул кого-то, но никакого удара никому не наносил. После этого они на него накинулись, затолкали в машину и где-то часа 2 он сидел в машине. После этого они его отвезли на освидетельствование, в отдел, а на утро ему уже дали 5 суток. Он просидел 5 суток, вернулся в больницу, забрал вещи и уехал домой. Нецензурной бранью в палате в адрес другого больного он не выражался. Погоны он не трогал. То, что он толкнул, он признает свою вину и раскаивается в этом, но погоны он не трогал. Ему было больно, когда его ударили по пальцу, он что-то выговорил, но не в адрес милиционеров, а из-за того, что ему больно было. У него кровь от удара пошла, но он пока на сутках сидел, не стал фиксировать телесные повреждения. Протокол составлялся возле артрологического отделения. Его посадили в машину и он сидел там часа 2, где они протокол составляли и что делали, он не видел. Сотрудники милиции были в форме. На улице во время происходившего он видел одного человека, но метрах в 5-7 от машины находится курилка, и там могли быть люди. Вину признает частично в том, что оттолкнул сотрудника милиции. Нецензурной брани в адрес милиционеров не было, он из-за того, что ему было больно, что-то выговорил, но не в адрес милиционеров.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, Жигунов М.М. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ -публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей - не признает, объясняя это тем, что он выражался нецензурной бранью не в адрес сотрудников милиции, а из-за того, что ему стало больно. (л.д. 38-41, л.д. 71-74)

Виновность подсудимого Жигунова М.М. подтверждается следующими доказательствами.

По ч. 1 ст. 318 УК РФ

Потерпевший .............. показал, что он работает инспектором службы ОРППСМ УВД по Минераловодскому району. 06 апреля 2011 года в районе 09 часов вечера от дежурного УВД поступило указание проехать в Кумагорскую больницу, где постоялец данной больницы дебоширит. Когда они приехали по адресу, возле центрального входа их встретил начальник охраны, рядом с ним был Жигунов, как они позже узнали. Начальник охраны пояснил, что у Жигунова произошел конфликт с соседом по комнате, после чего соседа пришлось переселить в другую комнату, они вызвали других сотрудников охраны, чтобы успокоить Жигунова, но Жигунов не успокаивался, ходил по коридорам, выражался матом, после чего он вышел на улицу и так же стал выражаться грубой нецензурной бранью. Они попросили Жигунова прекратить выражаться матом и попросили его пройти в комнату, чтобы он мог взять свои документы, удостоверяющие его личность. Пройдя в комнату, он не давал им паспорт, спрашивал, а зачем он им нужен, а почему он им нужен. В конце концов они его вывели на улицу. Выйдя на улицу, он стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, когда они его вели к машине. Они ему объяснили, что он нарушает ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ и попросили его пройти к машине, чтобы составить административный протокол. Когда они с сержантом .............. вели его к машине, он также выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, пытался схватить их за руки, но так как он их старше, они к нему более лояльно относились, и не стали применять к нему спец. средство – наручники. Проведя его к машине, они попросили его присесть в машину, он открыл дверь, на что Жигунов стал на ступеньку и нанес ему ногой два удара по плечу. Это были несильные удары, он увернулся, к данному гражданину была применена физическая сила в виде залома руки за спину и одеты наручники. В то время, как он надевал Жигунову наручники, он схватился за погоны сержанта .............. и оторвал погон, при этом также выражаясь в их адрес нецензурной бранью. Наручники Жигунову одели возле машины, после того, как Жигунов ударил его при посадке в машину. Он попросил Жигунова присесть в машину, так как он старый человек, они не посчитали нужным применить к нему спец. средство – наручники, с самого начала, так как он только выражался нецензурной бранью, а уже возле машины, кода он стал пытаться оказать сопротивление и нанес ему удары ногой в плечо, тогда ему надели наручники. Жигунову не наносили ударов, не причиняли никаких повреждений. Жигунов начал выражаться нецензурной бранью. Когда они вышли из коридора на улицу. Когда они шли по аллейке, они были вдвоем, потому что сам начальник охраны и охранник были еще на ступеньках, а персонал остался в холле здания. Протокол они составили потом, после того, как посадили Жигунова в машину и объяснили ему, что в отношении него будет составлен административный протокол по такой-то статье. Он сказал, что он ничего не делал, что ничего не знает и расписываться в протоколе не будет. После чего те люди, которые их вызвали, а именно, начальник охраны написал заявление на Жигунова, что выражался Жигунов нецензурной бранью. Он взял документы, пришел в холл больницы, где были свидетели, которые это слышали, отобрал у них объяснения и там был составлен протокол. Жигунову телесные повреждения они не причиняли.

Потерпевший .............. показал, что он работает милиционером мобильного взвода ОРППСМ УВД по Минераловодскому району. 06 апреля 2011 года по указанию дежурного примерно в 21 час они выехали в Кумагорскую больницу, где ранее не известный человек проводил хулиганские действия. Прибыв на место, у центрального въезда их встретил охранник, который пояснил, что гражданин ведет себя неадекватно, ругается матом и находится в состоянии опьянения, показал им дорогу, как проехать к артрологическому отделению, после чего у входа в артрологическое отделение их встретил начальник охраны, рядом с ним находился гражданин Жигунов. Начальник охраны и охранник пояснили, что данный гражданин выражается нецензурной бранью в адрес мед. персонала, в их адрес. Они попросили у данного гражданина документы, пошли к нему в палату, он предоставил документы, но не сразу. Они попросили его выйти к служебному автомобилю для составления протокола, он взял с собой куртку, так как был в майке и они стали выходить к машине. Когда стали спускаться к аллее, данный гражданин начал выражаться нецензурной бранью в их адрес, стал пояснить, что служил в «морских котиках», что сейчас их всех раскидает. Подойдя к служебному автомобилю, попросили его сесть в машину, он стал на подножку автомобиля, после чего развернулся и нанес .............. два удара ногой в плечо. После этого к Жигунову было применено спец. средство – наручники и посадили его в автомобиль. Кроме этого Жигунов сорвал погон, когда ему одевали наручники. Все время пути следования от корпуса до автомобиля, Жигунов выражался в их адрес нецензурной бранью. Когда спец. средство применялось, он тоже выражался нецензурно. Он не говорил, что ему больно. Когда они привезли его в наркологию, он только тогда сказал: «Ребята, извините, пожалуйста».

Свидетель .............. показал, что он работает милиционером-водителем мобильного взвода ОРППСМ. 06 апреля 2011 года по указанию дежурного часов в 9 вечера они выехали в Кумагорскую больницу. Он является водителем патрульной машины. Когда они прибыли на место, им указали к какому корпусу подъехать, они подъехали. На месте охранник им пояснил, что человек в алкогольном опьянении хулиганит, выражается нецензурной бранью. Машина стояла от корпуса метрах в 20-30. Он сначала из автомобиля не выходил, а потом вышел, когда подсудимый стал оказывать сопротивление. Он слышал, чтобы Жигунов выражался нецензурной бранью, его нецензурная брань на всю аллею была слышна. Когда он выражался матом, присутствовали охранники больницы. Когда Жигунов шел к машине, он сначала просто выражался, а потом стал переходить на личности. При попытке посадить его в служебную машину, Жигунов ногой ударил .............. в плечо, а когда стали ему одевать наручники, он сорвал погон с .............. Сотрудники не наносили ему телесные повреждения.

Свидетель .............. показал, что он работает начальником службы охраны Кумагорской краевой больницы 06 апреля 2011 года .............. приехал в алкогольном опьянении на своей собственной машине. После чего его вызвал охранник, предупредил, что пациент находится в нетрезвом состоянии. Он пришел на КПП, они его проводили в артрологическое отделение в свою палату. Он начал материться, выражался нецензурной бранью, они хотели его сначала оставить, но потом позвонили мед. сестры и сказали, что боятся с ним оставаться, так как он ходит по коридорам и матерится. Он вызвал сотрудников милиции. Приехали сотрудники милиции, начали разговаривать с .............. то же самое было – маты. Пригласили его в машину пройти для составления протокола. Он прошел, но сначала упирался. Он стал садится в машину, потом стал упираться. Одного сотрудника он пнул ногой, у него на рубашке след остался, а другому погон сорвал. Он это видел, так как вместе с ними шел к машине. Машина находилась метрах в 20-30. В период следования .............. выражался в адрес сотрудников, в его адрес нецензурной бранью. Когда подошли к автомобилю, начали его в машину садить, он уперся руками, потом сел, развернулся и ударил ногой одного сотрудника милиции, а когда ему стали одевать наручники, он соврал погон с другого сотрудника милиции при этом он матом в их адрес выражался. После этого ему надели наручники.

Свидетель .............. показал, что он работает охранником в службе охраны Кумагорской краевой больницы. События 06 апреля 2011 года он уже плохо помнит. Помнит, что человек выражался нецензурной бранью, там находился мед. персонал, пациенты больницы, они всячески старались все это предотвратить, но он вел себя неадекватно, поэтому вынуждены были вызвать милицию. Когда сотрудники милиции сажали .............. в служебный автомобиль, он ударил ногой и сорвал погон с сотрудника, кого - именно, не помнит. После этого .............. надели наручники. Беспокойство .............. доставлял и нецензурно выражался примерно пару часов. Сотрудники себя вели очень корректно, вежливо.

Заключением служебной проверки по факту оскорбления, неповиновения и применения насилия .............. в отношении сотрудников милиции УВД по Минераловодскому району во время несения службы по охране общественного порядка в наряде ГНР устанавливается, что в действиях .............. нарушений служебной дисциплины и законности, в части применения физической силы и спецсредств, а также задержания и доставления в дежурную часть УВД по Минераловодскому району .............. не установлено. (л.д. 83-86)

Согласно п.п. 3.1, 3.4, 3.6. должностной инструкции на .............. устанавливается, что функциями и должностными обязанностями милиционера мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы милиции УВД по Минераловодскому району .............. являются: обеспечение правопорядка на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах. Обеспечение безопасности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушение на постах и маршрутах патрулирования; защита жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных действий; пресечение и задержание лип, совершивших преступления, по "горчим следам". Активное предотвращение преступлений и административных правонарушений, выявление обстоятельств, способствующих их совершению, и в пределах свой компетенции принятие мер у устранению данных обстоятельств. (л.д. 90-96)

Согласно п.п. 3.3, 4.7 3. должностной инструкции на .............. устанавливается, что функциями и должностными обязанностями инспектора мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы милиции УВД по Минераловодскому району .............. являются: Участие в пределах своей компетенции в мероприятиях по профилактике и предупреждению преступлений и иных правонарушений, осуществляемых по линии других подразделений органов внутренних дел, правоохранительных органов, органов государственной власти; своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественной деятельности, соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка; при применении предусмотренных законом мер воздействия к правонарушителям разъяснять им, за какое нарушение они применяются. (л.д. 104-108)

Согласно копии постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 06.04.2011 года устанавливается, что ............... несли службу с 08 часов 00 минут 06.04.2011 года до 08 часов 00 минут 07.04.2011 года. (л.д. 112-116)

Согласно выписке из приказа на .............. № 1053 от 23.11.2010 года .............. назначен на должность милиционера мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы милиции УВД по Минераловодскому району. (л.д. 117)

Согласно выписке из приказа на .............. № 23 от 26.03.2009 года .............. назначен на должность инспектора мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы милиции УВД по Минераловодскому району. (л.д. 131)

Копией протокола об административном правонарушении № 116715 от 06.04.2011 года по факту нарушения Жигуновым М.М. общественного порядка, выражающегося в использовании последним грубой, нецензурной брани в общественном месте, устанавливается факт совершения Жигуновым М.М. указанного административного правонарушения. (л.д. 149)

Копией протокола медицинского освидетельствования № 775 от 06.04.2011 года устанавливается, что у Жигунова М.М. выявлено алкогольное опьянение. (л.д. 151)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка .............. города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края .............. от 07.04.2011 года, Жигунов М.М. по факту его явного неуважения к обществу, выразившийся в использовании Жигуновым М.М. грубой нецензурной брани в общественном месте, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, признан виновным по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное взыскание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. (л.д. 157)

Давая оценку показаниям подсудимого Жигунова М.М. в той части, что толкнул он сотрудника милиции вследствие его незаконных действий по отношению к нему, умысла у него на причинение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей не было, кто-то из сотрудников милиции ударил его по пальцу металлическим ключом, ему стало больно, он выразился нецензурной бранью, но не в адрес сотрудников милиции, а просто так, и оттолкнул кого-то, но никакого удара никому не наносил, суд относится к ним критически и не может признать эти показания достоверными.

Показания подсудимого Жигунова М.М., данные в судебном заседании, суд расценивает как стремление уменьшить степень своей уголовной ответственности за содеянное, они полностью опровергаются показаниями потерпевших, свидетелей, данными в судебном заседании, подвергать сомнениям достоверность которых у суда нет оснований.

Показания подсудимого Жигунова М.М. о незаконных действиях сотрудников милиции по отношению к нему опровергаются заключением служебной проверки (л.д. 83-86), согласно выводам которой в действиях .............. нарушений служебной дисциплины и законности, в части применения физической силы и спецсредств, а также задержания и доставления в дежурную часть УВД по Минераловодскому району Жигунова М.М. не установлено.

Факт применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Вина подсудимого Жигунова М.М. подтверждается показаниями потерпевших .............. показавших, что на их неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, Жигунов М.М, не реагировал, при посадке в служебный автомобиль, Жигунов М.М. нанес .............. ногой два удара в область плеча.

Свидетели .............. .............. подтвердили, что подсудимый на неоднократные требования сотрудников милиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при посадке в служебный автомобиль нанес .............. два удара в плечо.

Оценивая показании потерпевшего и свидетелей в соответствии с требованиями ст.ст. 87,88 УПК РФ, суд приходит к выводу об объективности и достоверности этих показаний, поскольку эти показания подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств, которые получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, согласуются между собой и их необходимо признать как соответствующие фактическим обстоятельствам дела.

Своими умышленными действиями Жигунов М.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

По ст. 319 УК РФ

Свидетель .............. показал, что он работает начальником службы охраны Кумагорской краевой больницы 06 апреля 2011 года Жигунов приехал в алкогольном опьянении на своей собственной машине. После чего его вызвал охранник, предупредил, что пациент находится в нетрезвом состоянии. Он пришел на КПП, они его проводили в артрологическое отделение в свою палату. Он начал материться, выражался нецензурной бранью, они хотели его сначала оставить, но потом позвонили мед. сестры и сказали, что боятся с ним оставаться, так как он ходит по коридорам и матерится. Он вызвал сотрудников милиции. Приехали сотрудники милиции, начали разговаривать с Жигуновым, то же самое было – маты. Пригласили его в машину пройти для составления протокола. Он прошел, но сначала упирался. Он стал садится в машину, потом стал упираться. Одного сотрудника он пнул ногой, у него на рубашке след остался, а другому погон сорвал. Он это видел, так как вместе с ними шел к машине. Машина находилась метрах в 20-30. В период следования Жигунов выражался в адрес сотрудников, в его адрес нецензурной бранью. Когда подошли к автомобилю, начали его в машину садить, он уперся руками, потом сел, развернулся и ударил ногой одного сотрудника милиции, а когда ему стали одевать наручники, он соврал погон с другого сотрудника милиции при этом он матом в их адрес выражался. После этого ему надели наручники.

Свидетель .............. показал, что он работает охранником в службе охраны Кумагорской краевой больницы. События 06 апреля 2011 года он уже плохо помнит. Помнит, что человек выражался нецензурной бранью, там находился мед. персонал, пациенты больницы, они всячески старались все это предотвратить, но он вел себя неадекватно, поэтому вынуждены были вызвать милицию. Когда сотрудники милиции сажали Жигунова в служебный автомобиль, он ударил ногой и сорвал погон с сотрудника, кого - именно, не помнит. После этого Жигунову надели наручники. Беспокойство Жигунов доставлял и нецензурно выражался примерно пару часов. Сотрудники себя вели очень корректно, вежливо.

Заключением служебной проверки по факту оскорбления, неповиновения и применения насилия Жигуновым М.М. в отношении сотрудников милиции УВД по Минераловодскому району во время несения службы по охране общественного порядка в наряде ГНР устанавливается, что в действиях .............. нарушений служебной дисциплины и законности, в части применения физической силы и спецсредств, а также задержания и доставления в дежурную часть УВД по Минераловодскому району Жигунова М.М. не установлено. (л.д. 83-86)

П.п. 3.1, 3.4, 3.6. должностной инструкции на .............. устанавливается, что функциями и должностными обязанностями милиционера мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы милиции УВД по Минераловодскому району .............. являются: обеспечение правопорядка на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах. Обеспечение безопасности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушение на постах и маршрутах патрулирования; защита жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных действий; пресечение и задержание лип, совершивших преступления, по "горчим следам". Активное предотвращение преступлений и административных правонарушений, выявление обстоятельств, способствующих их совершению, и в пределах свой компетенции принятие мер у устранению данных обстоятельств. (л.д. 90-96)

П.п. 3.3, 4.7 3. должностной инструкции на .............. устанавливается, что функциями и должностными обязанностями инспектора мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы милиции УВД по Минераловодскому району .............. являются: Участие в пределах своей компетенции в мероприятиях по профилактике и предупреждению преступлений и иных правонарушений, осуществляемых по линии других подразделений органов внутренних дел, правоохранительных органов, органов государственной власти; своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественной деятельности, соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка; при применении предусмотренных законом мер воздействия к правонарушителям разъяснять им, за какое нарушение они применяются. (л.д. 104-108)

Согласно копии постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 06.04.2011 года устанавливается, что .............. несли службу с 08 часов 00 минут 06.04.2011 года до 08 часов 00 минут 07.04.2011 года. (л.д. 112-116)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка .............. города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края .............. от 07.04.2011 года, Жигунов М.М. по факту его явного неуважения к обществу, выразившийся в использовании Жигуновым М.М. грубой нецензурной брани в общественном месте, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, что послужило основанием для вызова сотрудников милиции, он признан виновным по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное взыскание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. (л.д. 157)

Давая оценку показаниям подсудимого Жигунова М.М. в той части, что кто-то из сотрудников милиции ударил его по пальцу металлическим ключом, ему стало больно, он выразился нецензурной бранью, но не в адрес сотрудников милиции, а просто так, и оттолкнул кого-то, но никакого удара никому не наносил, он публично не оскорблял представителей власти и умышленно не наносил телесных повреждений, толкнул сотрудника милиции в ответ на причиненную ему боль, не срывал погон, суд относится к ним критически и не может признать эти показания достоверными.

Факт публичного оскорбления представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Вина подсудимого Жигунова М.М. подтверждается показаниями потерпевших .............. показавших, что по дороге к служебному автомобилю, Жигунов М.М. используя нецензурную брань, слова и выражения, унижающие честь и достоинство личности, оскорблял .............. пытался схватить их за руки, они попросили его присесть в машину, Жигунов стал на ступеньку и нанес .............. ногой два удара по плечу, он увернулся, к Жигунову М.М. была применена физическая сила в виде залома руки за спину и одеты наручники, в то время, как он надевал Жигунову М.М. наручники, Жигунов М.М. схватился за погоны сержанта .............. и оторвал погон, при этом также выражаясь в их адрес нецензурной бранью.

Свидетели .............. подтвердили, что подсудимый используя нецензурную брань, слова и выражения, унижающие честь и достоинство личности, оскорблял .............. при попытке посадить его в служебную машину, Жигунов М.М. ногой ударил .............. в плечо, а когда стали ему одевать наручники, он сорвал погон с ..............

Своими умышленными действиями Жигунов М.М. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ - то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания Жигунову М.М. суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Жигунова М.М., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание Жигунова М.М., суд признает то, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, страдает заболеваниями.

Жигунов М.М. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом изложенного, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, суд считает необходимым назначить Жигунову М.М. наказание в виде штрафа по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей: возложив на Жигунова М.М. обязанности в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственного орган, осуществляющий исправление осужденного.

На основании ст. 319 УК РФ в виде штрафа необходимо исполнять самостоятельно.

Такое наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и штрафа, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Жигунова М.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание

по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей;

по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока на 2 года с возложением дополнительных обязанностей: обязав его в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственного орган, осуществляющий исправление осужденного.

На основании ст. 319 УК РФ в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Жигунову М.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, а также принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: -