ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минеральные Воды 20 сентября 2011 года.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Черненко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Эрбиева Д.Н.,

подсудимого Аббасова Р.Р.,

защитника Дмитриенко С.А.,

представившего удостоверение .............. и ордер .............. от ..............,

при секретаре Федяевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Аббасова Р.Р., .............. года рождения, уроженца .............., .............. проживающего и зарегистрированного: ..............,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Аббасов Р.Р. 12.08.2011 года, примерно в 16 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 80 метров в западную сторону от дома № 27 по ул. Кирова г. Минеральные Воды, с целью незаконного употребления наркотического средства, сорвал верхние части растения конопля, то есть незаконно приобрёл без цели сбыта вещество, которое, согласно заключению эксперта № 924 от 29.08.2011 года и предшествующему исследованию, является наркотически средством растительного происхождения – марихуаной, массой сухого вещества на момент исследования 46,308 грамма, отнесённой к наркотическим средствам, полностью запрещённым на территории РФ, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и, в соответствии со сводной таблицей, утверждённой Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», является крупным размером, которое он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

12.08.2011 года, примерно в 17 часов, около дома № 21 по ул. Кирова г. Минеральные Воды, сотрудниками полиции был задержан Аббасов Р.Р., у которого, примерно в 17 часов 20 минут того же дня, в кабинете № 414 ОУР отдела МВД России по Минераловодскому району, по адресу: г. Минеральные Воды, ул. Пятигорская 7, в ходе его личного досмотра, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство – марихуана, общей массой сухого вещества на момент исследования 46,308 грамма, которое он незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый Аббасов Р.Р. вину признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, что последствия приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Аббасова Р.Р. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере

При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Аббасов Р.Р. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, воспитывает двоих малолетних детей, по месту жительства соседями характеризуется положительно, а участковым уполномоченным удовлетворительно, что является смягчающими наказание обстоятельствами.

Поскольку подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наказание должно быть назначено с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ.

Не смотря на наличие по делу отягчающего наказание обстоятельства, учитывая, что подсудимый Аббасов Р.Р. участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны, суд считает, что его исправление возможно без назначения наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Аббасова Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.

На основании ст.53 УК РФ установить Аббасову Р.Р. следующие ограничения: не уходить из дома в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории Минераловодского муниципального образования, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденному Аббасову Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пакет с марихуаной, общей массой в высушенном виде 46,07 гр., пакет с находящимся в нём смывами с ладоней и пальцев рук Аббасова Р.Р., контрольный ватный тампон, сданные в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Минераловодскому району - уничтожить

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: