ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2011 года г. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Губайдулиной К.Ю., с участием: государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Эрбиева Д.Н., подсудимого Михайлова Б.А., защитника адвоката Гавриловой О.М., представившей удостоверение № 2270 и ордер № 062116,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Михайлова Б.А., .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу: .............., .............., образование .............., .............., .............., работающего .............., не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Михайлов Б.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
.............., примерно в 05 часов, Михайлов Б.А., находясь у входа в кафе «..............», расположенного по адресу: .............., в ходе конфликта и ссоры, возникших на почве личных неприязненных отношений с Н.О.Е., с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, поднял с земли стеклянную бутылку, разбил её и взяв в правую руку фрагмент стеклянной бутылки, осознавая тяжесть наступивших последствий, умышленно нанес им один удар в левую часть туловища Н.О.Е., причинив ему: «..............», которое является опасным для жизни и привело к причинению тяжкого вреда здоровью Н.О.Е., по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека, с созданием непосредственной угрозы для жизни.
Подсудимый Михлайлов Б.А. виновным себя в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, признал частично и показал, что конфликт начался с того места, как он встал и ушел из кафе. Он сидел за барной стойкой в этом кафе, у него был бокал пива. Он не пьяный был. Он вышел в какой-то момент, ему надо было позвонить, минут на 15 отлучился. Заходит, потерпевший сидит уже на его месте, там стоит его тарелка, его кружка. Он попросил потерпевшего освободить его место, потому что он там сидел, там его тарелка стоит. Потерпевший агрессивно на это отреагировал, а так как там поговорить не получалось, потому что музыка сильно громко играла, он предложил Н.О.Е. выйти на улицу. Он хотел ему просто сказать, что он действительно там сидел, может Н.О.Е. не видел его. Когда они вышли из кафе, он не замахивался на потерпевшего, он даже не видел его, он шел впереди потерпевшего, и, когда просто повернул голову, получил удар в челюсть. Потерпевший первый раз нанес ему 10 ударов. После того как их разняли, потерпевший второй раз положил его на землю, сел на него. Он не мог от ударов закрываться, так как у него одна левая рука была свободна. Рядом стояли товарищи потерпевшего, и он понял из их разговора, что они не дадут ему уйти просто так, он боялся за свою жизнь, поэтому он с земли возле кафе поднял бутылку, и нанес ею удар Н.О.Е.. Н.О.Е. во время удара находился не в стоячем положении, а в лежащем, лежал на нем. После случившегося он лежал в больнице около 20 дней, у него было сотрясение головного мозга и множественные телесные повреждения.
Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве обвиняемого Михайлов Б.А. свою вину не признал и показал, что он проживает М.Е.И.. У него есть супруга М.О.Д. и ребёнок Я.. Около 3-х месяцев назад он поругался со своей супругой, которая в настоящее время проживает отдельно «снимает квартиру». Супруга работает в кафе «..............» - ............... .............., примерно в 22 часа он решил отдохнуть в кафе «..............», которое расположено по .............., пришёл в данное кафе один, присел за столик, который расположен за барной стойкой. В этот день работала его супруга. Он один присел за столик заказал бутылку пива, стал её распивать. Примерно через 3 часа, он вышел на улицу из кафе покурить, минут через 10 он вернулся обратно в столику, где ранее сидел, за его столиком, где сидел ранее, находился ранее не знакомый парень, как позже он узнал это был Н.О.Е., рядом с ним находились трое ребят, одного из которых он знал по фамилии К.А.Ф., как он понял они знали друг друга, поскольку общались все вместе. Он предложил Н.О.Е. освободить столик, однако Н.О.Е. ответил грубо и отказывался освободить место. В связи с тем, что громко играла музыка, он предложил выйти ему на улицу. Перед выходом Н.О.Е. сказал, сейчас посмотрим чьё это место, и вёл себя агрессивно. Когда он повернулся к нему лицом, поскольку шёл первым, данный парень без разговора нанёс ему удар правой рукой в лицо. В какой-то момент появились друзья Н.О.Е., но в тот момент, когда завязалась обоюдная драка друзья Н.О.Е. находились рядом, он слышал их голоса, которые провоцировали на обоюдную драку, при этом они подшучивали и видел их ноги. От удара Н.О.Е. он упал на землю, и сверху сев на него стал наносить удары кулаками по голове, в это время он лежал на спине и закрывал руками лицо. Рядом продолжали стоять друзья Н.О.Е.. Когда он понял, что встать на ноги не дадут, он увидел, что рядом с ним стоил на земле стеклянная бутылка из под пива, он схватил данную бутылку левой рукой, разбил её об асфальт и нанёс Н.О.Е. удар левой рукой, в которой у него находился осколок бутылки в область живота. Когда он наносил удар Н.О.Е., его друзья не видели, поскольку отвлеклись. Затем данный парень слез с него встал на ноги и в это время к нему подошли трое или четверо парней, точно не помнит, среди которых был К.А.Ф., которые стали его избивать руками и ногами. Он стал от них убегать и пробежал около 150-200 метров в сторону от кафе, после чего они его догнали, сбили с ног и продолжили избивать ногами, при этом выражались нецензурной бранью. Он лежал на правом боку, двое парней били его со спины ногами, двое других стояли у головы и наносили ему удары по голове и животу. Затем двое парней взяли его за ноги и потащили к кафе волоком, отчего у него протёрлись вещи, в которых он был одет. Двое других в то время когда его тащили, продолжали избивать. Когда его подтаскивали к кафе подъехали сотрудники полиции, которые оттащили в сторону парней, которые тащили его к кафе. Затем сотрудники полиции отвезли его в больницу. (л.д. 163 - 165)
Допрошенный в качестве подозреваемого Михайлов Б.А. показал, что .............., примерно в 22 часа он решил отдохнуть в кафе «..............», которое расположено по .............., пришёл в данное кафе один и присел за столик, который расположен за барной стойкой. В этот день работала его супруга. Он один присел за столик заказал бутылку пива, стал её распивать. Примерно через 3 часа, он вышел на улицу из кафе покурить, минут через 10 он вернулся обратно в столику, где ранее сидел, за его столиком, где сидел ранее, находился ранее не знакомый парень, как позже он узнал это был Н.О.Е., рядом с ним находились трое ребят, одного из которых он знал по фамилии К.А.Ф., как он понял они знали друг друга, поскольку общались все вместе. Он предложил Н.О.Е. освободить столик, однако Н.О.Е. ответил грубо и отказывался освободить место. В связи с тем, что громко играла музыка, он предложил выйти ему на улицу. Перед выходом Н.О.Е. сказал, сейчас посмотрим чьё это место, и вёл себя агрессивно. Когда он повернулся к нему лицом, поскольку шёл первым, данный парень без разговора нанёс ему удар правой рукой в лицо. В какой-то момент появились друзья Н.О.Е., но в тот момент, когда завязалась обоюдная драка, друзья Н.О.Е. находились рядом, он слышал их голоса, которые провоцировали на обоюдную драку, при этом они подшучивали, и видел их ноги. От удара Н.О.Е. он упал на землю, и сверху сев на него стал наносить удары кулаками по голове, в это время он лежал на спине и закрывал руками лицо. Рядом продолжали стоять друзья Н.О.Е. Когда он понял, что встать на ноги не дадут, он увидел, что рядом с ним стояла на земле стеклянная бутылка из под пива, он схватил данную бутылку левой рукой, разбил её об асфальт и нанёс Н.О.Е. удар левой рукой, в которой у него находился осколок бутылки в область живота. Когда он наносил удар Н.О.Е., его друзья не видели, поскольку отвлеклись. Затем данный парень слез с него встал на ноги и в это время к нему подошли трое или четверо парней, точно не помнит, среди которых был К.А.Ф., которые стали его избивать руками и ногами. Он стал от них убегать и пробежал около 150-200 метров в сторону от кафе, после чего они его догнали, сбили с ног и продолжили избивать ногами, при этом выражались нецензурной бранью. Он лежал на правом боку, двое парней били его со спины ногами, двое других стояли у головы и наносили ему удары по голове и животу. Затем двое парней взяли его за ноги и потащили к кафе волоком, отчего у него протёрлись вещи, в которых он был одет. Двое других в то время когда его тащили, продолжали избивать. Когда его подтаскивали к кафе подъехали сотрудники полиции, которые оттащили в сторону парней, которые тащили его к кафе. Затем сотрудники полиции отвезли его в больницу. (л.д. 38 - 42)
Виновность подсудимого Михайлова Б.А. подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший Н.О.Е. показал, что вечером .............. после работы пошел в кафе «..............» с другом. Зашли, посидели, выпили вина. Потерпевший был в кафе, сначала ходил, задевал посетителей, потом успокоился. Его друг ушел, он познакомился с другими посетителями кафе. Михайлов ушел куда-то, и он подумал, что он домой ушел, минут через сорок присел на его стул. Через время подошел подсудимый и сказал: «Встань, это мой стул, ты на мой стул сел». Он сказал, что свободных стульев много, пусть присядет рядом, не стал вставать. Подсудимый: «Пойдем, выйдем», он согласился. Они вышли. Подсудимый повернулся, начал замахиваться, то есть хотел ударить, но он успел раньше него ударить подсудимого, завалил его, началась драка. Он нанес подсудимому не менее 10 ударов. Их разняли. Потом они опять начали драться. Он опять нанес подсудимому не менее 10 ударов. Второй раз их разняли, конфликт был исчерпан и после драки он собирался зайти в кафе. Перед входом он развернулся, услышал, что кто-то бежит, не посмотрел с чем, хотел ударить подсудимого, а подсудимый ударил его бутылкой чуть ниже сердца. Он попросил вызвать скорую помощь. Других телесных повреждений, кроме ранения бутылкой, подсудимый ему не наносил. В настоящее время претензий к подсудимому у него нет.
Свидетель М.Е.И. - .............., показала, что утром ей позвонила невестка, сказала, что Б. порезал мальчика, мальчик в больнице и Б. в больнице. Б. позвонил ей, и невнятно попросил о помощи, о скорой помощи. Он не мог разговаривать, потому что у него во рту все было порвано, поранен сильно язык, тяжело разговаривал, только попросил о помощи медицинской. Она поехала в управление, хотела пройти к следователю. Ее не пустили сначала к следователю, но потом она со следователем связалась и попросила, чтобы Б. вызвали скорую помощь, так как он был сильно избит. Она Б. не видела, но поняла, что он сильно избит, не мог разговаривать, сильно болела голова и у него рвота была. Она принесла ему покушать, он поел и вырвало его. Ему оказали медицинскую помощь, скорая приезжала к нему два раза. А на следующий день его под подписку освободили и положили в травматологию с сотрясением мозга. 3 недели он пролежал в травматологии. Б. вообще не пьет. Проблемы с супругой у него есть, но не почве алкоголя. В тот период она также не видела его пьяным. Б. выпивал по праздникам.
Свидетель М.Е.И. на предварительном следствии показала, что она проживает со А.В.П. и Михайловым Б.А.. .............. Б. женился, имеется ребёнок Я., но он в настоящее время на протяжении 4-х месяцев с супругой не проживает, поскольку они поругались, супруга с ребёнком «снимают квартиру», Б. живёт с ней. Ребёнок большее время находиться также с ней; и Б., поскольку супруга Б. устроилась на работу в кафе «..............» в качестве бармена. .............. около 22 часов Б. ушёл из дома, сказав, что ушёл в кафе «..............» к жене, которая там работала, там они поссорились. Ночью Б. пришёл, взял деньги и ушёл опять в кафе, был выпившим. После этого он вновь пришёл ночью и ушёл, сколько было время, она не знает. Утром ей позвонила на сотовый телефон супруга Б., которая сообщила, что он причинил ранение одному из парней. Б. на протяжении года выпивает спиртное, поскольку как она думает, ему не уделяла должного внимания супруга, после рождения ребёнка. По характеру он спокоен, по какой причине он причинил ранение, около кафе «..............» она не знает. (л.д. 57 – 58)
Свидетель М.Е.И. подтвердила показания, данные на предварительном следствии, пояснив, что следователю она сказала, что Б. по праздникам выпивал. Б. не конфликтный человек, очень спокойный, охарактеризовать его может только с положительной стороны. В тот момент, когда все случилось, у Б. с женой были неполадки, они были на стадии развода, и Б. действительно, мог немножко позволить выпить. Она думает, что Б. поехал к жене на работу поговорить. А разговора у них не получается, она против их отношений, может быть для смелости и выпил.
Свидетель К.А.Ф. на предварительном следствии показал, что он проживает со своим знакомым М.В., с которым «снимаю» жильё. .............., примерно в 22 часа он вместе со своим знакомым Ж.А.С. Лришли в кафе «..............», которое расположено на ............... Придя в кафе, они сели за столик около барной стойки, заказали выпить и закусить. Когда они пришли, то в кафе ни Н.О.Е., ни Михайлов Б.А. ещё не было. Н.О.Е. он знает день, поскольку они ранее несколько дней назад заходили в данное кафе и таким образом познакомились с ним, у него есть девушка по имени А., которая работает в данном кафе официанткой, также он лично знаю Михайлов Б.А., так как они обучались вместе в СОШ .............. .............., ............... Когда он и Ж.А.С. перешли за барную стойку там он увидел Н.О.Е. и Михайлов Б.А., они тоже там были, они узнали друг друга, поздоровались. Хочу заметить, что Михайлов Б.А. отходил от барной стойки к своему столику, чтобы выпить водки, а затем обратно возвращался к ним. Пил ли Н.О.Е. или нет, он не видел. В один момент между Михайлов Б.А. и незнакомым парнем произошла сора прямо в кафе, затем они вышли на улицу выяснять отношения. Он тоже вышел за ними и увидел, что незнакомый мне парень нанёс удар кулаком в лицо Михайлов Б.А., который упал на землю. Затем подъехали сотрудники полиции и забрав Михайлов Б.А. уехали. После этого он зашёл обратно в помещение кафе и сел за барную стойку. Часа через 2 в помещение кафе вновь зашёл Михайлов Б.А., который увидел, что на стуле, где сидел ранее Михайлов Б.А., сидит Н.О.Е.. Увидев это к Н.О.Е. подбежал Михайлов и нанёс ему удар ладонью руки в область головы. Поскольку там громко играла музыка, о чём там был разговор он не слышал, но затем Михайлов Б.А. вместе с Н. вышли на улицу как он понял выяснять отношения между собой. Минут через 5 он вместе с Ж.А.С. вышли на улицу, и он увидел, что между Н.О.Е. и Михайлов Б.А. происходит драка, они обоюдно дрались между собой и боролись на земле. Увидев это, он и Ж.А.С. растянули дерущихся. В это время на улицу вышла и А. - девушка Н.О.Е.. После этого драка прекратилась. Н.О.Е. подошёл к своей девушке, а он вместе с Ж.А.С., собирались заходить в помещение кафе. Получилось так, что он с Ж.А.С. были впереди, а Н.О.Е. со своей девушкой в метре от них сзади. Затем он услышал крик и повернувшись увидел как Михайлов Б.А. нанёс удар рукой в область груди Н.О.Е.. От удара Н.О.Е. присел на землю. Затем он увидел, что Михайлов Б.А. выкинул из той руки, которой нанёс удар Н.О.Е. горлышко бутылки. Он понял, что именно данным горлышком бутылки он нанёс удар в грудь Н.О.Е.. После этого, Михайлов Б.А. стал убегать в сторону центрального рынка по ............... Он присел к Н.О.Е. увидел кровь и забежав в помещение кафе крикнул барменше Н.О.Е. супруге Михайлов Б.А., чтобы она вызвала скорую помощь. После этого он вернулся обратно, а Ж.А.С. побежал догонять Михайлов Б.А.. Минуты через 2 он увидел, что Ж.А.С. с незнакомым ему парнем ведут Михайлов Б.А. обратно. В это время подъехали сотрудники полиции, которые задержали Михайлов Б.А., посадили его в служебную автомашину и увезли. Также приехала машина скорой помощи, которая забрала Н.О.Е. в больницу, Ж.А.С. поехал в больницу вместе с Н.О.Е., а он остался на месте. (л.д. 59-61)
Свидетель Ж.А.С. на предварительном следствии показал, что он проживает со Д.Е.Д.. .............., примерно в 22 часа он вместе со своим знакомым К.А.Ф. пришли в кафе «..............», которое расположено на ............... Придя в кафе, они сели за столик около барной стойки, заказали выпить и закусить. Когда они пришли, то в кафе ни Н.О.Е., ни Михайлов Б.А. ещё не было. Н.О.Е. он знает 1 день, поскольку они ранее несколько дней назад заходили в данное кафе и таким образом познакомились с ним, у него есть девушка по имени А., которая работает в данном кафе официанткой, также он знает Михайлов Б.А., так как о нём. Впоследствии говорил К.А.Ф., что он обучался вместе с ним в СОШ .............. ............... Когда он и К.А.Ф. перешли за барную стойку, там он увидел Н.О.Е. и Михайлов Б.А., они тоже там были, мы узнали друг друга, поздоровались стали общаться между собой. Хочу заметить, что Михайлов Б.А. отходил от барной стойки к своему столику, расположенному около барной стойки, чтобы выпить водки, а затем обратно возвращался обратно. Пил ли Н.О.Е. или нет, он не видел. В один момент между Михайлов Б.А. и незнакомым парнем произошла ссора прямо в кафе, затем они вышли на улицу выяснять отношения. За ними вышел К.А.Ф., которого не было около 3-х минут, затем он вернулся в помещение кафе и сел за барную стойку. Часа через 2 в помещение кафе, зашёл Михайлов Б.А., который увидел, что на стуле, где сидел ранее Михайлов Б.А., сидит Н.О.Е.. Увидев это, к Н.О.Е. подбежал Михайлов Б.А. и нанёс ему удар ладонью руки в область головы. Поскольку там громко играла музыка, о чём там был разговор, он не слышал, но затем Михайлов Б.А. вместе с Н.О.Е. вышли на улицу. Минут через 5 он вместе с Ж.А.С. вышли на улицу, и он увидел, что между Н.О.Е. и Михайлов Б.А. происходит драка, они обоюдно дрались между собой и боролись на земле. Увидев это, он и К.А.Ф. растянули дерущихся, а именно оттянули в сторону Н.О.Е.. В это время на улицу вышла и А. - девушка Н.О.Е.. После этого драка прекратилась. Н.О.Е. подошёл к своей девушке, а он вместе с К.А.Ф., собирались заходить в помещение кафе. Получилось так, что он с К.А.Ф. были впереди, а Н.О.Е. со своей девушкой в метре сзади. Затем он услышал крик сзади и повернувшись увидел как Михайлов Б.А. нанёс удар рукой в область груди Н.О.Е.. От удара Н.О.Е. присел на землю. Затем он увидел, что Михайлов Б.А. выкинул из той руки, которой нанёс удар Н.О.Е. горлышко бутылки, он понял, что именно данным горлышком бутылки он нанёс удар в грудь Н.О.Е.. После этого Михайлов Б.А. стал убегать в сторону центрального рынка по ............... Он один побежал за ним, когда он его застиг на перекрёстке ............... В это время к нему подошёл, какой-то не знакомый парень, прохожий спросил, что помочь он ответил, что да, затем они вдвоём взяли его за одежду и волоком потащили обратно к кафе, при этом ноги его волочились по земле. В это время подъехали сотрудники полиции, которые задержали Михайлов Б.А., посадили его в служебную автомашину и увезли. Также приехала машина скорой помощи, которая забрала Н.О.Е. в больницу, он поехал в больницу вместе с Н.О.Е.. (л.д.62-64)
Свидетель Г.А.А. на предварительном следствии показала, что она проживает со .............. Н.О.Е. .............. года рождения. Официально она замужем за М.Н.В., но с ним она разводится. С Н.О.Е. она проживает на протяжении 3-х месяцев, работает в кафе «..............» официантом с ............... .............., примерно в 16 часов 30 минут она пришла на работу в кафе, приготовила рабочее место. В период времени с 22 до 23 часов пришёл муж сотрудницы кафе бармена М.О.Д. - Михайлов Б.А.. Когда он пришёл, то сел за барную стойку и стал употреблять спиртные напитки, при этом выяснял отношения с М.О.Д.. Примерно в 00 часов 30 минут .............. в кафе пришёл Н.О.Е., он пришёл со своим знакомым М.Н.В., затем они сели за столик в кафе тоже стали употреблять спиртные напитки. Вскоре Михайлов Б., когда выяснял отношения со своей супругой М.О.Д., зашёл за барную стойку и ударил её рукой. Дальнейший конфликт был предотвращён посетителями кафе. Была вызвана милиция, которая вывела Михайлов Б.А. на улицу, что там происходила, она не знает, так как работала в помещение кафе и не выходила на улицу. Вскоре в кафе зашёл Михайлов Б.А., который выпил ещё стаканчик водки и ушёл. Его не было около полутора часов. Вскоре Михайлов Б.А. вернулся и сев за барный столик стал опять разговаривать с М.О.Д., но вскоре он вышел на улицу. Она стояла около барной стойки, и к ней подошёл Н.О.Е., который присел на стул, за которым сидел Михайлов Б.А., они стали между собой общаться. Когда зашёл Михайлов Б.А. он сказал чтобы Н.О.Е. встал с его стула, за которым он сидел ранее, но Н.О.Е. сказал ему, чтобы он пошёл, взял другой свободный стул. После этого Михайлов Б.А. ему ответил, пойдём выйдем, они вдвоём вышли из помещения кафе, она продолжала работать и не выходила около 7-10 минут. После этого она решила выйти на улицу посмотреть, где Н.О.Е.. Когда она вышла на улицу, то увидела, что на улицу двое парней держали Н.О.Е., двое других Михайлов Б.А.. Она поняла, что их растащили в разные стороны из за того, что они стали драться между собой. После этого Н.О.Е. с ребятами, которые его растянули, развернулись и собрались -заходить обратно в кафе. Она увидела, что Михайлов Б.А. подошёл к лавочке, находящейся на Мулице около кафе, взял бутылку, по моему из под пива «Балтика» разбил её и побежал в их сторону. Увидев это, она крикнула, чтобы убрали Н.О.Е., но её никто не услышал. Когда Михайлов Б.А. подбежал к Н.О.Е., последний увидел это и стал поворачиваться. В этот момент Михайлов Б.А. ударил разбитой бутылкой находящейся у него в правой руке в грудь Н.О.Е.. После этого Н.О.Е. упал на землю. Она побежала в помещение кафе и сказала, чтобы вызвали сотрудников милиции, и вернулась обратно к Н.О.Е.. Она позвонила в скорую помощь. Н.О.Е. в это время присел на лавочку расположенную рядом. Вскоре приехала полиция и скорая помощь. Н.О.Е. госпитализировали, она поехала в больницу вместе с ним. В больнице она сказала, что его фамилия не Н.О.Е. а Ш., поскольку она знала его под такой фамилией Ш., впоследствии Н.О.Е. уже находясь в больнице, сказал, что его фамилия Н.О.Е.. Ш. это его старший брат как оказалось. (л.д. 65-67)
Свидетель М.О.Д. на предварительном следствии показала, что она проживает со Я.. Михайлов Б.А. приходится ей супругом, она с ним не проживает из-за того, что с ним поругалась в мае 2011 года и съехала на другую квартиру, которую «снимает». Она работает барменом в кафе «..............», которое расположено на .............. около 2-х месяцев. График работы по 3 дня, работа начинается с 16 часов до 06 часов утра следующего дня. .............. к 16 часам она пришла на работу в кафе. Около 22 часов в кафе пришёл её супруг Михайлов Б.А., который расположился за барной стойкой в помещении кафе. Пил пиво и водку около 100 грамм, около 23 часов 30 минут между ней и Михайловым Б.А. произошёл словесный конфликт, она просила его уехать домой, поскольку он мешал работать, отвлекая её. После ссоры приехали сотрудники полиции, и Михайлов Б.А. вместе с ними вышел из помещения кафе, но через 10 минут вернулся и присел за барную стойку, где продолжал пить пиво. Под утро около 05 часов Михайлов Б.А. ушёл на улицу, его не было около 20 минут, затем он вернулся. Когда он пришёл обратно, на его месте сидел Н.О.Е., который является парнем одной из официанток, которая работала с ней в смене, она видела его неоднократно в кафе, поскольку он является постоянным клиентом. Между Н.О.Е. и Михайлов Б.А. произошла ссора, поскольку Михайлов Б.А. требовал, чтобы Н.О.Е. освободил стул, на котором Михайлов Б.А. ранее сидел за барной стойкой. В помещении кафе они не дрались. Поскольку в кафе громко играла музыка, то она услышала только то что Михайлов Б.А. сказал Н.О.Е., пойдём поговорим, и они вдвоём вышли на улицу, она продолжала работать за барной стойкой. Минут через 3-5 в кафе забежал К.А.Ф., которого она знает, поскольку учились ранее в одной школе, и сказал, чтобы она вызвала скорую помощь и полицию. Она нажала на тревожную кнопку, а затем позвонила в скорую помощь. Минут через 5 она вышла на улицу и увидела, что около входа стоял К.А.Ф., а Н.О.Е. и официантка А. сидели на лавочке около кафе. Затем она увидела, что своего супруга Михайлов Б.А. со стороны автовокзала трое неизвестных парней тащат по земле, держа его за ноги. После этого она вернулась обратно в кафе, но минут через 7-10 вновь вышла на улицу, где находились уже сотрудники полиции, Михайлов Б.А. уже сидел в служебной автомашине, Н.О.Е. уже не было, поскольку его забрала машина скорой помощи в больницу. (л.д. 68-70)
Свидетель Т.А.Н. на предварительном следствии показал, что состоит в должности государственного судебно-медицинского эксперта, стаж работы 9 лет. .............. им на основании постановления следователя СО Б.К.Л. проводилась судебно-медицинская экспертиза Н.О.Е. В распоряжение эксперта была представлена медицинская карта .............. стационарного больного Н.О.Е. Согласно проведённого исследования данной медицинской карты у Н.О.Е. были обнаружены телесные повреждения в виде: «..............». Данные телесные повреждения могли возникнуть и от остро режущего предмета, осколка стеклянной бутылки. В результате чего Н.О.Е. причинён тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни. Данные выводы были изложены в заключении эксперта .............. от ............... Также данные телесные повреждения могли возникнуть и при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя. (л.д.104-105)
Свидетель Г.Д.С. показал, что он работает .............. ОМВД России по Минераловодскому району. Он дежурил в ночь с .............. на ............... Ими был осуществлен первый выезд в кафе «..............» где-то в час ночи. Их вызвала тревожной кнопкой жена подсудимого, пожаловалась, просила, чтобы ее муж удалился, не мешал работать заведению. Когда они подъехали, Михайлов стоял на улице и с потерпевшим и его друзьями беседовал, находился в адекватном состоянии, если и был выпивший, то в легкой степени опьянения. Повторный выезд был в 5 часов 05 минут этой же ночью. На подъезде к «..............» они увидели, что К.А.Ф. и Ж.А.С. тащат подсудимого за руку и ноги с тыльной стороны автовокзала. Поравнявшись с ними, они хотели спросить, в чем дело. Как раз получилось, что, когда они остановились, К.А.Ф. и Ж.А.С. опустили подсудимого на землю, и он увидел, что потерпевший сидит на лавочке и истекает кровью. Сразу вызвали скорую помощь на месте и доложили в дежурную часть, подсудимого посадили в машину. Подсудимый уже был слишком пьян, у него были телесные повреждения. Когда его тащили за руки и ноги, он не сопротивлялся. Потерпевший им ничего не пояснял, потому что скорая приехала очень быстро, минуты через полторы, а свидетели пояснили, что между ними произошел конфликт и на выходе из кафе подсудимый взял бутылку, которая стояла непосредственно возле кафе, разбил и нанес удар потерпевшему. В дежурной части Михайлов обратился за медицинской помощью, была вызвана скорая, Михайлова возили в травмпункт на рентген.
Свидетель М.А.В. показал, что он работает .............. ОМВД России по Минераловодскому району. .............. он находились на дежурстве, выезжал к кафе «..............», так как жаловались на молодого человека. Попросили его уйти. Он ушел. Потом второй раз также по тревожной кнопке выехали, он уже был задержан двумя друзьями потерпевшего. Потерпевший сидел на лавочке весь в крови, ждал скорую помощь. Вызвали скорую помощь. Друзья потерпевшего сказали, что подсудимый пырнул потерпевшего розочкой от бутылки.
Свидетель Б.М.А. показал, что он работает .............. МВД России по Минераловодскому району. Михайлов, который был доставлен в отдел ОВД Минераловодского района, пояснил, что в ночное время находился в кафе «..............», где в ходе распития спиртных напитков у него произошел конфликт с одним из посетителей заведения. Выйдя на улицу, на площадке, расположенной возле кафе, завязалась драка, в ходе которой, предварительно разбив стеклянную бутылку, он нанес удар своему оппоненту, с кем произошла драка. Впоследствии выяснилось, что это был Н.О.Е.. В ходе опроса Михайлову было предложено написать явку с повинной. У Михайлова отобрали явку с повинной, объяснение, затем он был препровожден к следователю. Явку с повинной Михайлов писал добровольно. Он пояснял, что конфликт начался еще за барной стойкой, они с Н. не поделили место, на котором сидел подсудимый ранее. Н.О.Е. вывел его на улицу, в ходе конфликта возле Н.О.Е. еще находились люди. Михайлов, чувствуя, что не справиться с ними и Н., применил эту стеклянную «розочку». Когда Михайлов писал явку с повинной, было видно, что у него имеются телесные повреждения, он грязный был, кровь была.
Заключением эксперта .............. от .............. устанавливается, что на тампоне с веществом, переснятым с места происшествия, обнаружена кровь человека АВ группы с содержанием сопутствующего антигена Н. (л.д. 82-87)
Заключением эксперта .............. от .............. устанавливается, что у Н.О.Е. обнаружены повреждения: «..............», которые причинили тяжкий вред здоровью Н.О.Е. по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни Данные телесные повреждения могли возникнуть от травматического воздействия (протягивание) клинка плоско режущего орудия, возможно ножа, либо остро режущего предмета. (л.д. 100-101)
Заключением эксперта .............. от .............. устанавливается, что у Михайлова Б.А. обнаружены повреждения: «.............., которые причинили лёгкий вред его здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья на сроком не более 21 дня. (л.д. 74-76)
Протоколом осмотра места происшествия от .............. - участка местности перед входом в кафе «..............», расположенным по адресу: .............., где Михайлов Б.А. причинил тяжкий вред здоровью Н.О.Е., подтверждается виновность Михайлова Б.А. в совершении инкриминируемого преступления. (л.д. 5-9)
Протоколом осмотра места происшествия от .............. - помещения приёмного покоя МУЗ ЦРБ г. Минеральные Воды, подтверждается виновность Михайлова Б.А. в инкриминируемом ему преступлении. (л.д. 10-12)
Протоколом выемки от .............. из МУЗ ЦРБ г. Минеральные Воды медицинской кары .............. стационарного больного Н.О.Е. подтверждается виновность Михайлова Б.А. в инкриминируемом ему преступлении. (л.д. 94-96)
Протоколом выемки от .............. у подозреваемого Михайлова Б.А. его носимых вещей, подтверждается виновность Михайлова Б.А. в инкриминируемом ему преступлении. (л.д. 124-126)
Протоколом очной ставки от .............., в ходе которого потерпевший Н.О.Е. подтвердил ранее данные им показания в качестве потерпевшего, о том, что Михайлов Б.А. нанёс ему удар горлышком стеклянной бутылки, около кафе «..............», имевшее место .............., в то время когда он заходил в помещение кафе, подтверждается виновность Михайлова Б.А в инкриминируемом ему преступлении. (л.д. 118 – 123)
Протоколом явки с повинной, поступивший .............., в котором Михайлов Б.А. описывает обстоятельства совершения им преступления, причинения тяжкого вреда здоровью Н.О.Е., подтверждается виновность Михайлова Б.А. в совершении инкриминируемого ему преступления. (л.д. 23)
Актом исследования .............. от .............. устанавливается, что у Н.О.Е. обнаружен повреждения: «..............», которые причинили тяжкий вред здоровью Н.О.Е. по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни Данные телесные повреждения могли возникнуть от травматического воздействия (протиягивание) клинка плоско режущего орудия, возможно ножа, либо остро режущего предмета. (л.д. 30-31)
Справкой от .............., выданной приёмным покоем МУЗ ЦРБ г. Минеральные Воды, устанавливается, что Н.О.Е. 08 сентября в 05 часов 25 минут бригадой скорой помощи был доставлен в приёмный покой МУЗ ЦРБ г. Минеральные Воды с диагнозом: «..............». (л.д. 31)
Оценка представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения дела, неоспоримо свидетельствует о виновности Михайлова Б.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Н.О.Е., опасного для жизни последнего.
В ходе судебного следствия достоверно установлено, что между общественно-опасными действиями подсудимого Михайлова Б.А., связанными с умышленным нанесением удара разбитой бутылкой потерпевшему по телу, и преступным последствием в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего Н.О.Е. имеется прямая причинно-следственная связь. Характер нанесения телесного повреждения, сила нанесения удара, орудие преступления, свидетельствуют о наличии у подсудимого Михайлова Б.А. умысла на причинение тяжких телесных повреждений потерпевшему Н.О.Е.
Давая оценку показаниям подсудимого, в той части, что умысла причинения тяжкого вреда здоровью Н.О.Е. у него не было, что он ударил потерпевшего во время того, как Н.О.Е. избивал его, он оборонялся от нападения, и имела место самооборона, суд находит, что эти доводы являются несостоятельными и не нашедшими своего подтверждения в судебном заседании.
Оценивая показания потерпевшего Н.О.Е.., данные в судебном заседании и на предварительном следствии, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу об объективности и достоверности этих показаний, поскольку эти показания подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств, заключением эксперта и показаниями свидетелей, которые получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, согласуются между собой и их необходимо признать как соответствующие фактически обстоятельствам дела, подвергать сомнениям их достоверность у суда нет оснований. Объективность показаний указанных свидетелей подтверждена другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и установленными в судебном заседании.
Давая оценку показаниям подсудимого Михайлова Б.А., утверждениям адвоката подсудимого Гавриловой О.М. в той части, что умысла на причинение тяжкого вреда здоровью Н.О.Е. у него не было, при нанесении удара Н.О.Е., он защищался от его противоправных действий и имело место нападение на Михайлова Б.А. со стороны Н.О.Е., суд не может признать их достоверными, эта версия не нашла своего подтверждения в судебном заседании.
В соответствии с законом не может признаваться находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, причинившее вред другому лицу в связи с совершением последним действий, хотя формально и содержащих признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законодательством, но заведомо для причинившего вред не представлявших в силу малозначительности общественной опасности. В таком случае лицо, причинившее вред, подлежит ответственности на общих основаниях.
Согласно показаниям потерпевшего Н.О.Е., свидетелей К.А.Ф., Ж.А.С., Г.А.А., подтверждается, что драка была прекращена, Н.О.Е. и его друзья собрались возвращаться в кафе, и в это время подсудимый Михайлов Б.А. нанес удар потерпевшему Н.О.Е., следовательно, какая-либо опасность для жизни и здоровья Михайлова Б.А. отсутствовала и у него не имелось никаких оснований наносить удар Н.О.Е., то есть не было оснований для таких действий под видом самообороны.
Таким образом, своими умышленными действиями Михайлов Б.А. совершил преступление и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания Михайлову Б.А. суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельств, отягчающих наказание Михайлову Б.А., судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Михайлову Б.А., суд признает явку с повинной, то, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, .............., потерпевший претензий к нему не имеет, тяжких последствий не наступило.
Михайлов Б.А. .............., по месту жительства характеризуется ...............
Суд учитывает, что Михайловым Б.А. совершено тяжкое преступление, вместе с тем, суд считает возможным назначить подсудимому Михайлову Б.А. наказание в виде лишения свободы, но с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, установленных судом смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих, того, что Михайлов Б.А. привлекается к уголовной ответственности впервые, ранее не судим, .............., .............. характеризуется, потерпевший претензий к нему не имеет, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно на основании ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей: возложив на Михайлова Б.А. обязанности в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Такое наказание в виде лишения свободы, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: горлышко от стеклянной бутылки, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому району, необходимо уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Михайлова Б.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока на 2 года, возложить на Михайлова Б.А. обязанности в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения Михайлову Б.А. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: горлышко от стеклянной бутылки, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому району, уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, а также принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий Коновалов Ю.П.