Приговор по делу № 1-559/2011



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минеральные Воды 27 декабря 2011 года.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Тетеревятникова А.И.,

обвиняемого Косенко И.А.,

защитника-адвоката Хрипковой Е.В., представившей удостоверение № 2177 и ордер № 075876 от 13 декабря 2011 года,

при секретаре Гетманской Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Косенко И.А., .............. года рождения, уроженца .............. – Александровское, .............., проживающего по адресу; .............. – Александровское, .............., образование средне - специальная, гражданина РФ, имеющего на иждивении 5 малолетних детей, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Косенко И.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Косенко И.А. .............., примерно в 15 часов находясь возле .............., с целью незаконного употребления наркотического Средства, нарвал верхние части растения конопля, то есть незаконно приобрел без. цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта № 133 от 19.11.2011 г., и предшествующему исследованию является наркотическим средством растительного происхождения марихуаной (каннабис), массой сухого вещества на момент исследования 338,27 грамм, отнесенной к Наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства РФ N° 681 от 30.06.1998 года, и соответствии со сводной таблицей, утвержденной постановление Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо рунного размеров наркотических средств и психотропных веществ», является особо крупным размером, которое он незаконно приобрел, после чего, сложил в Находящийся при нем пакет, в дальнейшем, стал незаконно хранить при себе, не шея при этом цели сбыта наркотического средства 30.10.2011 г., примерно в 20 часов 30 минут, на КПП .............. (338 км а/д Кочубей Нефтекумск – Минеральные Воды), сотрудниками ИДПС ОР ДПС ГИБДД .............. ГУ МВД России, .............. была остановлена автомашина ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак М 976 СА / 26, под управлением ФИО7, который перевозил на заднем сидении в качестве пассажира Косенко И.А. При осмотре 1юста происшествия, под задним сидением вышеуказанной автомашины, на Котором сидел Косенко И.А., сотрудниками Отдела МВД России по Минераловодскому району был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с вышеуказанным наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), общей массой сухого вещества на момент исследования 338,27 грамм, которое Косенко И.А. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления 5ез цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Косенко И.А. вину признал полностью и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат Хрипкова Е.В., также подтвердила согласие подсудимого Косенко И.А.. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый, выразил добровольно, после консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель, не возражает о постановлении приговора в отношении подсудимого Косенко И.А.. без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинении и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступное деяние, которое совершил подсудимый Косенко И.А.., максимальное наказание не превышает 10 – ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником с согласия государственного обвинителя, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две третьи максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подсудимый Косенко И.А.. с ним согласен и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – как, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Косенко И.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимый Косенко И.А.. совершил преступление относящиеся к категории тяжких преступлений, преступление окончено, совершено против здоровья населения и общественной нравственности, представляет опасность для общества.

Как личность подсудимый Косенко И.А.. председателем уличного комитета характеризуется с положительной стороны, как лицо на которое нареканий и жалоб со стороны соседей не поступало.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Косенко И.А.. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает, признание вины, раскаяние в совершении преступления, наличие на иждивении 5 (пятерых) малолетних детей.

В качестве обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Косенко И.А.. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Косенко И.А. без реального отбытия наказания, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного с дополнительным видом наказания в виде штрафа и применив ст.73 УК РФ считает назначенное основное наказание условным, возложив на Косенко И.А. обязанность в течение испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, применив требование ч.7 ст.316 УПК РФ - назначение наказания подсудимому, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения Косенко И.А.. новых преступлений.

Гражданский иск не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Косенко И.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с дополнительным видом наказания в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ основную меру наказания Косенко И.А. считать условной с испытательным сроком 3 (три) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Косенко И.А. содержание под стражей, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из под стражи освободить из зала суда немедленно.

Обязать осужденного Косенко И.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по уголовному делу при вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 338,27 и смывы с левой и правой руки Косенко И.А., сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Минераловодский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, а так же принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Бочарников Ю.М.