21 ноября 2011 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Губайдулиной К.Ю., с участием: государственного обвинителя Минераловодского межрайонного прокуроры Афанасова И.А., подсудимого Еврейского С.А., защитника - адвоката Клояна Н.А., представившего удостоверение № 1847 и ордер № 055943,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Еврейского С.А., .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу: .............., .............., образование .............., .............., .............., .............., судимого:

22.06.2011 года мировым судьей судебного участка № 7 г. Минеральные Воды и Минераловодского района по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

06.09.2011 года снят с учета по отбытии наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Еврейский С.А умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

.............. примерно в 21 час 00 минут Еврейский С.А., находясь в помещении кухни .............. в ходе ссоры возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с А.Р.Б., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью и осознавая тяжесть наступивших последствий, умышлено нанес один удар рукой в область головы А.Р.Б., от которого А.Р.Б. упал на пол, после чего Еврейский С.А. продолжая свой умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью умышленно нанес не менее трех ударов ногой в область головы А.Р.Б., причинив последнему: «закрытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга тяжелой степени, субарохноидальное кровоизлияние, параорбитальную гематому справа», которые являются опасными для жизни и привели к причинению тяжкого вреда здоровью А.Р.Б., по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни.

Таким образом, своими умышленными действиями Еврейский С.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Еврейский С.А. обратился с заявлением, в котором, соглашаясь с предъявленным обвинением, он просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Еврейский С.А. виновным себя в предъявленном обвинении в том, что умышлено причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Заявленное подсудимым ходатайство поддержано его защитником.

Потерпевший А.Р.Б. в поданном в суд заявлении не возражает против заявленного ходатайства.

Прокурор в судебном заседании также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый Еврейский С.А., предусматривающее наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. А поэтому, суд приходит к заключению о наличии в действиях Еврейского С.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания Еврейскому С.А. суд учитывает требования ст.ст. 6,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Еврейского С.А., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Еврейского С.А., суд признает чистосердечное признание своей собственной вины, раскаивание в содеянном, явку с повинной, ...............

Еврейский С.А. характеризуется по месту жительства .............., ...............

Изложенное, личность подсудимого, факт совершения Еврейским С.А. тяжкого преступления, дают суду основание назначить подсудимому Еврейскому С.А. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что срок наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в связи совершением тяжкого преступления.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Адвокатом Клояном Н.А. подано в суд заявление о взыскании процессуальных издержек, связанных с оплатой его услуг. Адвокат Клоян Н.А. осуществлял защиту интересов подсудимого Еврейского С.А. по назначению суда в судебном заседании 21.11.2011 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда», Приказом Минюста РФ № 199, Минфина РФ № 87н от 15.10.2007 г. «Об утверждении Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» труд адвоката подлежит оплате в размере 298 рублей за один день. Оплата труда адвоката за осуществление защиты подсудимого Еврейского С.А. составляет: 01(количество рабочих дней) х 298 руб. (оплата за один рабочий день) = 298 рублей.

Так уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, данные издержки не подлежат взысканию с подсудимого Еврейского СА., и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Еврейского С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Еврейскому С.А. ранее избранную – подписку о невыезде и надлежащем поведении заменить на заключение под стражей, взять его под стражу в зале суда сразу после оглашения приговора.

Срок наказания исчислять с ...............

Отнести расходы в сумме 298 рублей по оплате труда адвоката Клояна Н.А., .............. года рождения, паспорт .............., проживающего по адресу: .............., страховое свидетельство .............., ИНН .............., на расчетный счет .............., ИНН .............., КПП .............., БИК .............., к\с .............., Коллегии адвокатов СК на КМВ .............. за счет средств федерального бюджета РФ.

Копию приговора для исполнения в части взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, направить в Управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, а также принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: Коновалов Ю.П.