ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2012 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Губайдулиной К.Ю., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Гаврилова Г.Р., подсудимого Заплаткина Е.Н., защитника – адвоката Хачияна Н.Г., представившего удостоверение № 1734, ордер № 055300,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Заплаткина Е.Н., .............. года рождения, уроженца .............., зарегистрированного по адресу: ..............; проживающего по адресу: .............., .............., образование .............., .............., .............., .............., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заплаткин Е.Н. незаконно приобрел, хранил и носил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах.

.............., примерно в 15 часов, Заплаткин Е.Н., находясь в .............., у ранее ему знакомого Д.Н.Г. незаконно приобрел бездымный порох, массой 44 грамма, применяемый для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему оружию, который согласно заключению эксперта .............. от .............. и предшествующему исследованию, является метательным взрывчатым веществом промышленного изготовления, пригодным для использования по назначению, которое Заплаткин Е.Н. незаконно перенес и незаконно хранил в кармане принадлежащей ему куртки по месту своего жительства, по адресу: ...............

.............., во второй половине дня, Заплаткин Е.Н., находясь по месту своего жительства, надел принадлежащую ему куртку, в кармане которой находился полиэтиленовый пакет с находящимися в нем бездымным порохом, массой 44 грамма, вышел на улицу, где незаконно хранил и носил его при себе, однако был остановлен сотрудниками ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Минераловодскому району около .............., после чего был доставлен в помещение УПП .............. Отдела MB России по Минераловодскому району, расположенный по адресу: .............., где примерно в 18 часов, этого же дня, в ходе его личного досмотра, в левом боковом кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с указанным выше бездымным порохом, массой 44 грамма, являющимся метательным взрывчатым веществом промышленного изготовления, пригодными для использования по назначению, который Заплаткин Е.Н. незаконно хранил и носил при себе.

Своими умышленными действиями Заплаткин Е.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Заплаткин Е.Н. обратился с заявлением, в котором, соглашаясь с предъявленным обвинением, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Заплаткин Е.Н. виновным себя в предъявленном обвинении, в том, что незаконно приобрел, хранил и носил взрывчатые вещества, полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Заявленное ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Прокурор в судебном заседании также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый Заплатки Е.Н., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и приходит к заключению о наличии в действиях Заплаткина Е.Н. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ.

При назначении наказания Заплаткину Е.Н в соответствии со ст.ст. 6, 60 УПК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Заплаткину Е.Н., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Заплаткину Е.Н., суд признает чистосердечное признание своей собственной вины, раскаивание в содеянном, способствование раскрытию преступления, .............., то, что он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Заплаткин Е.Н. .............., по месту жительства характеризуется ...............

Подсудимым Заплаткиным Е.Н. совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести. Суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, однако с учетом содеянного не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, личности виновного, в том числе смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Заплаткину Е.Н. наказание в виде ограничения свободы, с возложением на осужденного обязанности не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории Минераловодского муниципального образования, не изменять место жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложить на осужденного Заплаткина Е.Н. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу: взрывчатое вещество - бездымный порох 43, 5 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Минераловодскому району, необходимо уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Адвокатом Хачияном Н.Г. в суд подано заявление о взыскании процессуальных издержек, связанных с оплатой его услуг. Адвокат Хачиян Н.Г. осуществлял защиту интересов подсудимого Заплаткина Е.Н. по назначению суда в судебном заседании 24.02.2012 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда», Приказом Минюста РФ № 199, Минфина РФ № 87н от 15.10.2007 г. «Об утверждении Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» труд адвоката подлежит оплате в размере 298 рублей за один день. Оплата труда адвоката за осуществление защиты Заплаткина Е.Н. составляет: 01(количество рабочих дней) х 298 руб. (оплата за один рабочий день) = 298 рублей.

Так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, данные издержки не подлежат взысканию с подсудимого Заплаткина Е.Н., и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Заплаткина Е.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному Заплаткину Е.Н. следующие ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории Минераловодского муниципального образования, не изменять место жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложить на осужденного Заплаткина Е.Н. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Заплаткину Е.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: взрывчатое вещество - бездымный порох 43, 5 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Минераловодскому району, уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Отнести расходы в сумме 298 рублей по оплате труда адвоката Хачияна Н.Г., .............. за счет средств федерального бюджета РФ

Копию приговора для исполнения в части взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, направить в Управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, а также принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда осужденный вправе подать свои возражения осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: Коновалов Ю.П.