П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 11 января 2012 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Черненко Е.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Плучевской И.В.,

подсудимого Будянского С.В.,

защитника Мирумяна А.А.,

представившего удостоверение .............. и ордер .............. от ..............

при секретаре Федяевой Н.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Будянского С.В., .............. года рождения, уроженца .............., .............. проживающего: ..............

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Будянский С.В. 29.11.2011 года, примерно в 00 часов 10 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошёл к помещению строящейся автомойки, по адресу: ............... Реализуя свои корыстные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущество, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Будянский С.В., воспользовавшись обнаруженным возле вышеуказанной автомойки кирпичом, разбил в ней окно входной двери, после чего незаконно проник в помещение, откуда из первой комнаты похитил обогреватель марки «-715», стоимостью 1120 рублей, а из второй комнаты – тепловентилятор марки «Калибр ТВ 1,5/3,0», стоимостью 1523 рубля, принадлежащие ФИО1, в дальнейшем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 ущерб на сумму 2643 рубля.

Подсудимый Будянский С.В. согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство подсудимого, от потерпевшей поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Будянского С.В. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину..

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Будянский С.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, что является смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, который на момент совершения данного преступления имел не погашенную судимость, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от предыдущего наказания, отрицательно характеризуется по месту жительства, а также тяжесть совершенного им преступления, суд приходит к убеждению о невозможности его исправления без отбывания наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание заявленное Будянским С.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при назначении наказания следует руководствоваться положениями ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Будянского С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с неотбытой частью наказания, назначенного по приговору Минераловодского городского суда от 07.11.2008 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Будянскому С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.

Срок наказания по настоящему приговору исчислять с 30 ноября 2011 года.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Черненко Е.В.