Приговор по делу № 1-203/2012



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минеральные Воды 26 апреля 2012 года.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Минераловодского межрайонного транспортного прокурора Бондаревой Т.Н.,

подсудимого Бульбина А.Л.,

защитника адвоката Лобко К.Н., представившего удостоверение № 1575 и ордер № 076452 от 25 апреля 2012 года, при секретаре Гетманской Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бульбина А.Л., .............. года рождения, уроженца г. Бульбин А.Л., .............., проживающего по адресу: .............., г. Бульбин А.Л., .............., зарегистрированного по адресу: .............., г. Бульбин А.Л., .............. образование средне - специальное, не женатого, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бульбин А.Л. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Бульбин А.Л., 25 октября 2011 года примерно в 14 часов, находясь на поляне около горы Змейка, расположенной на 4 км г. Мине­ральные Воды, Ставропольского края, незаконно приобрел - сорвал верхушечные части растения конопли, для личного употребления, без цели сбыта и, зная, что данное веще­ство является наркотическим средством-марихуаной, поместил в полимерный пакет, который положил в карман своей куртки и направился к месту своего проживания по адресу: Ставропольский край, г. Бульбин А.Л. ............... Находясь дома Бульбин AJI. реализуя свой преступный замысел, высушил незаконно приобре­тенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) и, поместив его в прозрачный полимерный пакет, хранил в кармане своей куртки по месту жительства до 30.01.2012 года.

.............. на входе в аэровокзал а/п Минеральные Воды Бульбин A.JL, был выявлен сотрудниками ЛОП в а/п Минеральные Воды и доставлен в дежурную часть ЛОП для составления протокола об административном правонарушении предусмот­ренном ст. 20.21 КоАП РФ, где в ходе личного досмотра в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 30 минут, у Бульбина АЛ. в левом внутреннем кармане куртки и одетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Согласно заключения эксперта отделения экспертиз (дислокация г. Минеральные Во­ды) межрайонного отдела экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по СКФО № 33 от 21.03.2012 года, измельченные части растений серо-зеленого цвета, изъятые у гр-на Бульбина АЛ., представляют собой наркотическое средство раститель­ного происхождения, именуемое каннабисс (марихуана), постоянной массой 11,447 г на момент производства экспертизы (согласно справке эксперта ЭКО Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте № 35 от 30.01.2012 г., представленные на исследование части растения серо-зеленого цвета, содержат наркотически активный тетрагидрокан- набинол и представляют собой наркотическое средство растительного происхождения, именуемое марихуана (каннабис), постоянной массой 11,547 тр.), что является крупным размером, для данного вида наркотического средства, которое незаконно приобрёл и хранил, без цели сбыта Бульбин АЛ.

В судебном заседании подсудимый Бульбин А.Л., вину признал полностью и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинении в полном объеме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат Лобко К.Н., также подтвердил согласие подсудимого Бульбина А.Л. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый, выразил добровольно, после консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель, не возражает о постановлении приговора в отношении подсудимого Бульбина А.Л., без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинении и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступное деяние, которое совершил подсудимый Бульбин А.Л., максимальное наказание не превышает 10 – ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником с согласия государственного обвинителя, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две третьи максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подсудимый Бульбин А.Л., с ним согласен и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – как, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Бульбину А.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимый Бульбин А.Л., совершил преступление относящиеся к категории преступления небольшой тяжести, преступление окончено, совершенно против здоровья населения и общественной нравственности, представляя общественную опасность безопасности здоровья населения.

Как личность подсудимый Бульбин А.Л., по месту проживания ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Минераловодскому району, характеризуется с отрицательной стороны, как лицо которое нигде не работает, согласно справки с наркологического диспансера с октября месяца 2010 года состоит на учете с диагнозом синдром зависимости от алкоголя средней стадии.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Бульбину А.Л., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает, признание вины, раскаяние в совершении преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу подсудимому Бульбину А.Л. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, признании виновным подсудимого Бульбина А.Л. в совершении преступления, личности виновного, суд считает необходимым назначить справедливое наказание подсудимому Бульбину А.Л. в пределах предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, применив ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ, так как он не имеет основного места работы, с отбытием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработка осужденного Бульбина А.Л. в доход государства, в пределах от пяти до двадцати процентов заработка и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, применив требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ - назначение наказания подсудимому, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения Бульбиным А.Л. новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бульбина А.Л. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год, с удержанием в доход государства 10 % из заработка осужденного Бульбина А.Л. к исправительным работам, с отбытием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного Бульбина А.Л.

Меру пресечения осужденному Бульбину А.Л. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу при вступлении приговора в законную силу: полимерный пакет черного цвета, с изъятой в ходе личного досмотра у Бульбина А.Л. каннабис (марихуной) - массой 11,147 гр. бумажные пакеты в количестве 5 шт., с находящимися в них смывами с рук и срезами ногтей с пальцев рук Бульбина А.Л., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского района ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Минераловодский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, а так же принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Бочарников Ю.М.