ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минеральные Воды 24 мая 2012 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Плучевской И.В.,

подсудимого Колчев А.Ю.,

защитника-адвоката Гавриловой О.М., представившей удостоверение № 2270 и ордер № 109002 от 10 апреля 2012 года,

при секретаре Гетманской Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Колчев А.Ю., .............. года рождения, уроженца .............., проживающего и зарегистрированного .............., пе.............., 31, образование - среднее, не женатого, работающего ООО ЧОП «Альфа групп» .............. – охранник, гражданина РФ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Колчев А.Ю. совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Колчев А.Ю. 24 марта 2011 года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь возле .............., расположенного по .............., незаконно сбыл – продал ФИО2 выступавшему в роли «покупателя» в проводимом сотрудниками Минераловодского МРО УФСКН РФ по СК оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» за деньги в сумме 1500 рублей пять капсул в упаковке. Согласно заключения эксперта № 65 от 17.02.2012 г. и предшествующей справке об исследовании жидкость в пяти капсулах содержит в своем составе эфиры изомера сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) общей массой 4,50 граммов, которое Постановлению Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ, для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса РФ» внесено в списки. Данное сильнодействующее вещество ФИО2 24.03.2011 г., добровольно выдал сотрудникам Минераловодского МРО УФСКН РФ по СК, в связи с чем, оно было изъято из незаконного оборота. Свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, Колчев А.Ю. довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам.

Он же, 22.04.2011 года, примерно в 14 часов 30 минут, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, по ранее достигнутой договоренности с ФИО8, выступающим в роли покупателя сильнодействующих веществ, встретился с последним около .............., расположенного по .............., где незаконно сбыл - продал ФИО2, за деньги в сумме 1500 рублей пять капсул в упаковке. Согласно заключения эксперта .............. от .............. и предшествующей справке об исследовании жидкость в пяти капсулах содержит в своем составе эфиры изомера сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) общей массой 4,50 граммов, которое Постановлению Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ, для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса РФ» внесено в списки. Данное сильнодействующее вещество ФИО2 .............., добровольно выдал сотрудникам Минераловодского МРО УФСКН РФ по СК, в связи с чем, оно было изъято из незаконного оборота. Свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, Колчев А.Ю. довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Колчев А.Ю. виновным себя в покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, признал частично и показал, что 24 марта 2011 года, он действительно встречался с ФИО8 с которым у него состоялся разговор из которого он понял, что он (ФИО21) В.А. интересуется только тем, где можно достать сильнодействующие вещества для спорта, на что он ему ответил, что их можно заказать через интернет и так как у него были аналогичные вещества и ему необходимы были деньги то он 22.04.2011 года один раз, продал ФИО2, за деньги в сумме 1500 рублей пять капсул в упаковке «Омнадрен 250», то что оно является сильнодействующим веществом запрещенным к продаже он не знал, поскольку считал что данное вещество применяется вполне легально во время тренировок для накачивания мышц тела и его можно приобрести через сеть магазинов интернет.

Помимо частичного признания вины подсудимым Колчев А.Ю. его вина подтверждается совокупностью следующих допустимых доказательств:

Свидетель ФИО9 показал, что 22.04.2011 года он был приглашен в Минераловодский МРО УФСКН России по СК, где сотрудники наркоконтроля предложили ему участвовать в ОРМ "Проверочная закупка", на что он добровольно дал согласие. Ему была разъяснена сущность оперативно-розыскного мероприятия, он был предупрежден о применении спец техники. В его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО13, оперативный сотрудник ФИО10, изъявил желание добровольно участвовать в ОРМ в качестве водителя автомашины ВАЗ 21703, а ФИО2 заявил о своем добровольном желании участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» сильнодействующего вещества. Сотрудник наркоконтроля в присутствии него и второго понятого, произвел личный досмотр ФИО10 и ФИО2, в ходе которых наркотических средств, сильнодействующих веществ, денег и ценностей обнаружено не было. Затем, сотрудник наркоконтроля предъявил к осмотру денежные купюры банка России достоинством: 1000 (одна тысяча) рублей – 1 купюра, 500 (пятьсот) рублей – 1 купюра, на общую сумму 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, которые будут использоваться в ОРМ «Проверочная закупка». Был произведен осмотр денежных купюр достоинством 1000 (одна тысяча) рублей – 1 купюра, 500(пятьсот) рублей - 1 купюра, на общую сумму 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Номера купюр были переписаны и занесены в акт, а сами купюры отксерокопированы, светокопия помещена в пакет и опечатана, где расписались участники ОРМ. Денежные купюры в сумме 1500 рублей были вручены закупщику ФИО2 Затем сотрудник наркоконтроля пояснил, что ФИО2 позвонил по мобильному телефону гражданину по имени ФИО4, который назначил место встречи напротив салона красоты «Фламинго» расположенного по .............. участники ОРМ проследовали на служебную автостоянку Минераловодского МРО для проведения осмотра автомашины марки – ВАЗ 21703 черного цвета. В присутствии понятых указанная автомашина была осмотрена, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих веществ денежных купюр обнаружено не было. В 14 часов 00 минут ФИО10, сел за руль автомашины ВАЗ 21703, ФИО21 сел на передние пассажирское сиденье. Понятые, сотрудник наркоконтроля сели в автомашину КИА серого цвета. Затем все участвующие в ОРМ лица на 2-х машинах выехали по адресу: СК .............., где заранее была договорена встреча с гражданином по имени «ФИО4». Во время движения ФИО10 и ФИО11, в автомашине ВАЗ 21703 ехали впереди них, и все время находился в поле их зрения. Во время движения участники ОРМ нигде не останавливались. В 14 часов 30 минут въехав на .............., ФИО10 и ФИО2, на автомашине ВАЗ 21703 подъехали и остановились напротив .............. ОРМ с сотрудником наркоконтроля остановились возле .............. и наблюдали из машины за всем происходящим. Затем из автомашины ВАЗ 21703 вышел ФИО2, достал телефон и стал разговаривать, после чего положил телефон обратно и направился к автомашине ВАЗ 2109 светло – желтого цвета припаркованной около салона красоты «Фламинго», а ФИО10 остался в машине ВАЗ 21703 Подойдя к машине ФИО2, сел на передние пассажирское сиденье. Сотрудник наркоконтроля пояснил, что парень, который сидит за рулем автомашины ВАЗ 2109, является не установленным гражданином по имени «ФИО4» в отношении которого проводится ОРМ «Проверочная Закупка». Спустя некоторое время ФИО2, вышел из автомашины ВАЗ 2109 и направился к машине ВАЗ 21703 за рулем которой находился ФИО10, а не установленный гражданин по имени ФИО4, находящийся за рулем автомашины ВАЗ 2109 из которой только что вышел ФИО2, начал движение по ул. 22 Партсъезда и свернул на .............. в сторону ............... ФИО2, подойдя к машине ВАЗ 21703 сел в нее. Затем ФИО10 и ФИО12, на автомашине ВАЗ 21703 поехали по .............. в сторону выезда из ............... Проехав примерно метров 300-400, они остановились. Примерно в 15 часов в присутствии понятых, ФИО2, добровольно выдал картонную коробку с надписью на лицевой стороне «ОМНАДРЕН 250», в которой находились пять ампул с жидкостью прозрачного цвета, и пояснил что, данную картонную упаковку с ампулами он приобрел у «ФИО4» за 1500 рублей. После чего сотрудник ФСКН России по СК указанную картонную коробку с пятью ампулами упаковал в прозрачный полимерный пакет с пояснительными надписями и подписями участников ОРМ, пакет был опечатан печатью. Затем ФИО2, выдал спец технику которая использовалась для негласной аудио и видео записи сделки купли продажи сильнодействующего вещества. После этого сотрудник наркоконтроля в присутствии понятых произвел личный досмотр ФИО10 и ФИО2, и осмотр машины ВАЗ 21703 в результате которых наркотических средств, сильнодействующих веществ, денег и иных ценностей обнаружено не было. Затем участники ОРМ вернулись в Минераловодский МРО, где был составлен материал по факту проведенного ОРМ «Проверочная закупка», в котором все участвующие лица расписались. Замечаний в ходе произведенных действий не поступило.

Свидетель ФИО13 показал, что 22.04.2011 года он был приглашен в Минераловодский МРО УФСКН России по СК, где сотрудники наркоконтроля предложили ему участвовать в ОРМ "Проверочная закупка", на что он добровольно дал согласие. Ему была разъяснена сущность оперативно-розыскного мероприятия, он был предупрежден о применении спец техники. В его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО9, оперативный сотрудник ФИО10, изъявил желание добровольно участвовать в ОРМ в качестве водителя автомашины ВАЗ 21703, а ФИО2 заявил о своем добровольном желании участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» сильнодействующего вещества. Сотрудник наркоконтроля в присутствии него и второго понятого, произвел личный досмотр ФИО10 и ФИО2, в ходе которых наркотических средств, сильнодействующих веществ, денег и ценностей обнаружено не было. Затем, сотрудник наркоконтроля предъявил к осмотру денежные купюры банка России достоинством: 1000 (одна тысяча) рублей – 1 купюра, 500 (пятьсот) рублей – 1 купюра, на общую сумму 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, которые будут использоваться в ОРМ «Проверочная закупка». Был произведен осмотр денежных купюр достоинством 1000 (одна тысяча) рублей – 1 купюра, 500(пятьсот) рублей - 1 купюра, на общую сумму 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Номера купюр были переписаны и занесены в акт, а сами купюры отксерокопированы, светокопия помещена в пакет и опечатана, где расписались участники ОРМ. Денежные купюры в сумме 1500 рублей были вручены закупщику ФИО2 Затем сотрудник наркоконтроля пояснил, что ФИО2 позвонил по мобильному телефону гражданину по имени ФИО4, который назначил место встречи напротив салона красоты «Фламинго» расположенного по .............. участники ОРМ проследовали на служебную автостоянку Минераловодского МРО для проведения осмотра автомашины марки – ВАЗ 21703 черного цвета. В присутствии понятых указанная автомашина была осмотрена, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих веществ денежных купюр обнаружено не было. В 14 часов 00 минут ФИО10, сел за руль автомашины ВАЗ 21703, ФИО21 сел на передние пассажирское сиденье. Понятые, сотрудник наркоконтроля сели в автомашину КИА серого цвета. Затем все участвующие в ОРМ лица на 2-х машинах выехали по адресу: СК .............., где заранее была договорена встреча с гражданином по имени «ФИО4». Во время движения ФИО10 и ФИО11, в автомашине ВАЗ 21703 ехали впереди них, и все время находился в поле их зрения. Во время движения участники ОРМ нигде не останавливались. В 14 часов 30 минут въехав на .............., ФИО10 и ФИО2, на автомашине ВАЗ 21703 подъехали и остановились напротив .............. ОРМ с сотрудником наркоконтроля остановились возле .............. и наблюдали из машины за всем происходящим. Затем из автомашины ВАЗ 21703 вышел ФИО2, достал телефон и стал разговаривать, после чего положил телефон обратно и направился к автомашине ВАЗ 2109 светло – желтого цвета припаркованной около салона красоты «Фламинго», а ФИО10 остался в машине ВАЗ 21703 Подойдя к машине ФИО2, сел на передние пассажирское сиденье. Сотрудник наркоконтроля пояснил, что парень, который сидит за рулем автомашины ВАЗ 2109, является не установленным гражданином по имени «ФИО4» в отношении которого проводится ОРМ «Проверочная Закупка». Спустя некоторое время ФИО2, вышел из автомашины ВАЗ 2109 и направился к машине ВАЗ 21703 за рулем которой находился ФИО10, а не установленный гражданин по имени ФИО4, находящийся за рулем автомашины ВАЗ 2109 из которой только что вышел ФИО2, начал движение по .............. и свернул на .............. в сторону ............... ФИО2, подойдя к машине ВАЗ 21703 сел в нее. Затем ФИО10 и ФИО12, на автомашине ВАЗ 21703 поехали по .............. в сторону выезда из ............... Проехав примерно метров 300-400, они остановились. Примерно в 15 часов в присутствии понятых, ФИО2, добровольно выдал картонную коробку с надписью на лицевой стороне «ОМНАДРЕН 250», в которой находились пять ампул с жидкостью прозрачного цвета, и пояснил что, данную картонную упаковку с ампулами он приобрел у «ФИО4» за 1500 рублей. После чего сотрудник ФСКН России по СК указанную картонную коробку с пятью ампулами упаковал в прозрачный полимерный пакет с пояснительными надписями и подписями участников ОРМ, пакет был опечатан печатью. Затем ФИО2, выдал спец технику которая использовалась для негласной аудио и видео записи сделки купли продажи сильнодействующего вещества. После этого сотрудник наркоконтроля в присутствии понятых произвел личный досмотр ФИО10 и ФИО2, и осмотр машины ВАЗ 21703 в результате которых наркотических средств, сильнодействующих веществ, денег и иных ценностей обнаружено не было. Затем участники ОРМ вернулись в Минераловодский МРО, где был составлен материал по факту проведенного ОРМ «Проверочная закупка», в котором все участвующие лица расписались. Замечаний в ходе произведенных действий не поступило.

Свидетель ФИО14 показал, что с декабря 2010 года по август 2011 года он состоял в должности оперуполномоченного Минераловодского МРО УФСКН РФ по СК, в его должностные обязанности входило выявление и пресечение преступной деятельности лиц, причастных к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, сильнодействующих веществ. Согласно оперативной информации было установлено, что на территории .............. неустановленный парень по имени ФИО4, занимается незаконным сбытом сильнодействующего вещества и лекарственных препаратов, относящихся к сильнодействующим веществам. С целью отработки данной информации им проводилось ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени ФИО4. .............. примерно в 16 часов 30 минут им были приглашены в Минераловодский МРО УФСКН России по СК, для участия в ОРМ "Проверочная закупка", в качестве понятых двое граждан на что они дали свое согласие. Им была разъяснена сущность оперативно-розыскного мероприятия, т.е. необходимость удостоверить факт, содержание и результаты произведенного мероприятия, при котором они будут присутствовать, имеют право делать замечания по поводу производимых действий, которые будут занесены в акт. В их присутствии гр-н ФИО2 заявил о своем добровольном желании участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» сильнодействующего вещества. После чего в присутствии понятых был произведен личный досмотр гр-на ФИО2, в ходе которого наркотических средств, сильнодействующих веществ, денег и ценностей обнаружено не было. Затем, были предъявлены к осмотру денежные купюры банка России достоинством: 1000 (одна тысяча) рублей – 1 купюра, 500 (пятьсот) рублей – 1 купюра, на общую сумму 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, которые будут использоваться в ОРМ «Проверочная закупка». Был произведен осмотр денежных купюр достоинством 1000 (одна тысяча) рублей – 1 купюра, 500 (пятьсот) рублей - 1 купюра, на общую сумму 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Номера купюр были переписаны и занесены в акт, а сами купюры отксерокопированы, светокопия помещена в Пакет .............. и опечатана оттиском печати «Для пакетов» Минераловодского МРО УФСКН России по СК, где расписались участники ОРМ. Указанные денежные купюры в сумме 1500 рублей были вручены ФИО2 Затем согласно предварительной достигнутой договоренности ФИО2, позвонил по мобильному телефону .............. не установленному гражданину по имени ФИО4 и обозначил место встречи с ним на ............... Затем участники ОРМ проследовали на служебную автостоянку Минераловодского МРО для проведения осмотра автомашины марки – ВАЗ 21114 черного цвета г/н – М432ВТ 26РУС. В присутствии понятых указанная автомашина была осмотрена, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих веществ денежных купюр обнаружено не было. В 17 часов 00 минут ФИО2, сел за руль автомашины ВАЗ 21114 г/н – М432ВТ 26РУС, а остальные участники ОРМ сели в автомашину ВАЗ 2107 белого цвета .............. РУС под его управлением. Затем все участвующие в ОРМ лица на 2-х машинах выехали по адресу: СК .............., где заранее была договорена встреча с не установленным гражданином по имени «ФИО4». Во время движения ФИО2, в автомашине ВАЗ 21114 ..............РУС ехал впереди них, и все время находился в поле их зрения. Во время движения участники ОРМ нигде не останавливались. В 17 часов 20 минут въехав на .............., ФИО2, на автомашине ВАЗ 21114 ..............РУС подъехал к дому .............. по .............. и остановился. Автомашина, где находились участники ОРМ, остановилась возле .............. и наблюдали из машины за всем происходящим. Затем примерно через десять минут к автомашине ВАЗ 21114 ..............РУС в которой находился ФИО2, со стороны .............., подошел и сел в машину парень примерно лет 25-28, плотного телосложения, который был одет в темную куртку, джинсы голубого цвета. После чего он участникам ОРМ -понятым пояснил, что парень который сел в машину к ФИО2, является не установленным гражданином по имени «ФИО4» в отношении которого проводится ОРМ «Проверочная Закупка». Спустя некоторое время около десяти-пятнадцати минут автомашина, в которой находился ФИО2, и не установленный гражданин по имени «ФИО4» начала движение по .............. в сторону домов порядкового уменьшения нумерации домов по ............... Остальные участники ОРМ на автомашине ВАЗ 2107 ..............РУС проследовали за ними. Доехав до .............. автомашина ВАЗ 21114 ..............РУС, в которой находился ФИО2 и не установленный гражданин по имени «ФИО4», остановилась и из нее вышел не установленный гражданин по имени «ФИО4» и направился в сторону .............., а ФИО2, остался в машине. Затем автомашина ВАЗ 21114 ..............РУС, в которой находился ФИО2, поехала дальше по .............., проехав примерно метров триста от того места где вышел не установленный гражданин по имени «ФИО4», ФИО2, остановился. В 18 часов 00 минут напротив .............. в присутствии понятых, ФИО2, добровольно выдал картонную коробку с надписью на лицевой стороне «ОМНАДРЕН 250», в которой находились пять ампул с жидкостью прозрачного цвета, и пояснил что, данную картонную упаковку с ампулами он приобрел у «ФИО4» за 1500 рублей. После чего указанную картонную коробку с пятью ампулами упаковали в прозрачный полимерный Пакет .............. с пояснительными надписями и подписями участников ОРМ, пакет был опечатан оттиском печати «Для пакетов» Минераловодского МРО УФСКН России по СК. После этого в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО2, и осмотр машины ВАЗ 21114 ..............РУС в результате которых наркотических средств сильнодействующих веществ, денег и иных ценностей обнаружено не было. Затем участники ОРМ вернулись в Минераловодский МРО, где был составлен материал по факту проведенного ОРМ «Проверочная закупка», в котором все участвующие лица расписались. Замечаний в ходе произведенных действий не поступило. С целью безопасности закупщика и конспирации было принято решение, что спец. техника в ходе проведения ОРМ применяться не будет. С целью подтверждения преступной деятельности неустановленного ФИО4 им .............. примерно в 13 часов 30 минут было намечено проведение ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой были приглашены понятые в Минераловодский МРО УФСКН России по СК в каб. .............., для участия в ОРМ "Проверочная закупка", на что они добровольно дали свое согласие. Им была разъяснена сущность оперативно-розыскного мероприятия, т.е. необходимость удостоверить факт, содержание и результаты произведенного мероприятия, при котором они будут присутствовать и имеют право делать замечания по поводу производимых действий, которые будут занесены в акт. Так же они были предупреждены о применении спец техники-видеозаписи. В их присутствии, ФИО10 изъявил желание добровольно участвовать в ОРМ в качестве водителя автомашины ВАЗ 21703 черного цвета ..............РУС, ФИО2 заявил о своем добровольном желании участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» сильнодействующего вещества. В присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО10 и ФИО2, в ходе которых наркотических средств, сильнодействующих веществ, денег и ценностей обнаружено не было. Затем он предъявил к осмотру денежные купюры банка России достоинством: 1000 (одна тысяча) рублей – 1 купюра, 500 (пятьсот) рублей – 1 купюра, на общую сумму 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, которые будут использоваться в ОРМ «Проверочная закупка». Был произведен осмотр денежных купюр достоинством 1000 (одна тысяча) рублей – 1 купюра, 500 (пятьсот) рублей - 1 купюра, на общую сумму 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Номера купюр были переписаны и занесены в акт, а сами купюры отксерокопированы, светокопия помещена в Пакет .............. и опечатана оттиском печати «Для пакетов» Минераловодского МРО УФСКН России по СК, где расписались участники ОРМ. Указанные денежные купюры в сумме 1500 рублей были вручены закупщику ФИО2 Затем он пояснил, что ФИО2 позвонил по мобильному телефону .............. гражданину по имени ФИО4, который назначил место встречи напротив салона красоты «Фламинго» расположенного в .............. участники ОРМ проследовали на служебную автостоянку Минераловодского МРО для проведения осмотра автомашины марки – ВАЗ 21703 черного цвета г/н – Т 404 РС 26РУС. В присутствии понятых автомашина была осмотрена, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих веществ денежных купюр обнаружено не было. В 14 часов 00 минут ФИО10 сел за руль автомашины ВАЗ 21703 г/н – Т404РС 26РУС, ФИО21 сел на передние пассажирское сиденье. Участники ОРМ сели в автомашину КИА серого цвета ..............РУС. Затем все участвующие в ОРМ лица на 2-х машинах выехали по адресу: СК .............., где заранее была договорена встреча с гражданином по имени «ФИО4». Во время движения ФИО10 и ФИО2, в автомашине ВАЗ 21703 г/н – Т404РС 26РУС ехали впереди них, и все время находились в поле их зрения. Во время движения участники ОРМ нигде не останавливались. В 14 часов 30 минут въехав на .............., ФИО10 и ФИО2, на автомашине ВАЗ 21703 г/н – Т404РС 26РУС подъехали и остановились напротив .............. с остальными участниками ОРМ остановилась возле .............. и наблюдали из машины за всем происходящим. Затем из автомашины ВАЗ 21703 г/н – Т404РС 26РУС вышел ФИО2, достал телефон и стал разговаривать, после чего положил телефон обратно, и направился к автомашине ВАЗ 2109 светло – желтого цвета ..............РУС, припаркованной около салона красоты «Фламинго» по .............., а ФИО10, остался в машине ВАЗ 21703 г/н – Т404РС 26РУС. Подойдя к машине ФИО2, сел на передние пассажирское сиденье. Он пояснил, что парень, который сидит за рулем автомашины ВАЗ 2109 ..............РУС, является гражданином по имени «ФИО4» в отношении которого проводится ОРМ «Проверочная Закупка». Спустя некоторое время ФИО2, вышел из автомашины ВАЗ 2109 ..............РУС и направился к машине ВАЗ 21703 г/н – Т404РС 26РУС, за рулем которой находился ФИО10, а не установленный гражданин по имени ФИО4, находящийся за рулем автомашины ВАЗ 2109 ..............РУС из которой только что вышел ФИО2, начал движение по .............. и свернул на .............. в сторону ............... ФИО2, подойдя к машине ВАЗ 21703 г/н – Т404РС 26РУС сел в нее. Затем ФИО10 и ФИО12, на автомашине ВАЗ 21703 г/н – Т404РС 26РУС поехали по .............. в сторону выезда из ............... Проехав метров 300-400, они остановились. Примерно в 15 часов в присутствии понятых, ФИО2, добровольно выдал картонную коробку с надписью на лицевой стороне «ОМНАДРЕН 250», в которой находились пять ампул с жидкостью прозрачного цвета, и пояснил что, данную картонную упаковку с ампулами он приобрел у «ФИО4» за 1500 рублей. После чего указанную картонную коробку с пятью ампулами изъяли и упаковали в прозрачный полимерный Пакет .............. с пояснительными надписями и подписями участников ОРМ, пакет был опечатан оттиском печати «Для пакетов» Минераловодского МРО УФСКН России по СК. Затем ФИО2, выдал спец технику которая использовалась для негласной аудио и видео записи сделки купли продажи сильнодействующего вещества. После этого в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО10 и ФИО2, и осмотр машины ВАЗ 21703 г/н – Т404РС 26РУС, в результате которых наркотических средств, сильнодействующих веществ, денег и иных ценностей обнаружено не было. Затем участники ОРМ вернулись в Минераловодский МРО, где был составлен материал по факту проведенного ОРМ «Проверочная закупка», в котором все участвующие лица расписались. Замечаний в ходе произведенных действий не поступило.

Свидетель ФИО15 показала, что .............., в 14 часов 20 минут она была приглашена в Минераловодский МРО УФСКН России по СК, где сотрудники наркоконтроля предложили ей участвовать в следственном действии «предъявления лица для опознания» в качестве участвующего лица – понятой, на что она добровольно согласилась. Ей была разъяснена сущность следственного действия. Перед началом проведения следственного действия участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В кабинете находились один опознаваемый и двое граждан. Опознаваемому лицу, как ей стало известно Колчев А.Ю., было предложено занять любое место из трех кресел. На что подсудимый Колчев А.Ю. по собственному желанию занял место по середине, по............... Затем в кабинет был приглашен опознающий, которому были разъяснены его права и обязанности. Сотрудник задал вопрос опознающему знает ли он кого-либо из предъявленных ему лиц. На что опознающий осмотрел предъявленных ему лиц и пояснил, что сидящего по середине парня он знает как ФИО4, вместе с которым он ранее встречался в .............., где приобретал у него сильнодействующие вещества два раза. Опознал он его по внешним признакам лица. После чего результат опознания был занесен в протокол, в правильности заполнения которого все участвующие лица расписались. В ходе проведения следственного действия от участников замечаний и заявлений не поступало.

Свидетель ФИО16 показал, что .............., в 14 часов 20 минут он был приглашена в Минераловодский МРО УФСКН России по СК, где сотрудники наркоконтроля предложили ему участвовать в следственном действии «предъявления лица для опознания» в качестве участвующего лица – понятым, на что он добровольно согласился. Ему была разъяснена сущность следственного действия. Перед началом проведения следственного действия участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В кабинете находились один опознаваемый и двое граждан. Опознаваемому лицу, как ему стало известно Колчев А.Ю., было предложено занять любое место из трех кресел. На что подсудимый Колчев А.Ю. по собственному желанию занял место по середине, по............... Затем в кабинет был приглашен опознающий, которому были разъяснены его права и обязанности. Сотрудник задал вопрос опознающему знает ли он кого-либо из предъявленных ему лиц. На что опознающий осмотрел предъявленных ему лиц и пояснил, что сидящего по середине парня он знает как ФИО4, вместе с которым он ранее встречался в .............., где приобретал у него сильнодействующие вещества два раза. Опознал он его по внешним признакам лица. После чего результат опознания был занесен в протокол, в правильности заполнения которого все участвующие лица расписались. В ходе проведения следственного действия от участников замечаний и заявлений не поступало.

С согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО17 ранее данные при производстве предварительного расследования из которых следует, что .............. в 16 часов 40 минут он был приглашен в Минераловодский МРО УФСКН России по СК каб. .............., где сотрудники наркоконтроля предложили ему участвовать в ОРМ "Проверочная закупка", на что он добровольно дал согласие. Ему была разъяснена сущность оперативно-розыскного мероприятия, т.е. необходимость удостоверить факт, содержание и результаты произведенного мероприятия, при котором он будет присутствовать и имеет право делать замечания по поводу производимых действий, которые будут занесены в акт. В его присутствии и в присутствии второго приглашенного ФИО18, ФИО2 заявил о своем добровольном желании участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» сильнодействующего вещества. Сотрудник наркоконтроля в присутствии него и второго приглашенного гражданина, произвел личный досмотр ФИО2, в ходе которого наркотических средств, сильнодействующих веществ, денег и ценностей обнаружено не было. Затем, сотрудник наркоконтроля предъявил к осмотру денежные купюры банка России достоинством: 1000 (одна тысяча) рублей – 1 купюра, 500 (пятьсот) рублей – 1 купюра, на общую сумму 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, которые будут использоваться в ОРМ «Проверочная закупка». Был произведен осмотр денежных купюр достоинством 1000 (одна тысяча) рублей – 1 купюра, 500(пятьсот) рублей - 1 купюра, на общую сумму 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Номера купюр были переписаны и занесены в акт, а сами купюры отксерокопированы, светокопия помещена в Пакет .............. и опечатана оттиском печати «Для пакетов» Минераловодского МРО УФСКН России по СК, где расписались участники ОРМ. Указанные денежные купюры в сумме 1500 рублей были вручены ФИО2. Затем сотрудник наркоконтроля пояснил, что ФИО2, позвонил по мобильному телефону .............. не установленному гражданину по имени ФИО4 и обозначил место встречи с ним около ............... Затем участники ОРМ проследовали на служебную автостоянку Минераловодского МРО для проведения осмотра автомашины марки – ВАЗ 21114 черного цвета г/н – М432ВТ 26РУС. В присутствии него и второго приглашенного гражданина указанная автомашина была осмотрена, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих веществ денежных купюр обнаружено не было. В 17 часов 00 минут ФИО2, сел за руль автомашины ВАЗ 21114 г/н – М432ВТ 26РУС. понятые, сотрудник наркоконтроля сели в автомашину ВАЗ 2107 белого цвета ..............РУС. Затем все участвующие в ОРМ лица на 2-х машинах выехали по адресу: СК .............., где заранее была договорена встреча с не установленным гражданином по имени «ФИО4». Во время движения ФИО2, в автомашине ВАЗ 21114 ..............РУС ехал впереди нас, и все время находился в поле их зрения. Во время движения участники ОРМ нигде не останавливались. В 17 часов 20 минут въехав на .............., ФИО2, на автомашине ВАЗ 21114 ..............РУС подъехал к дому .............. по .............. и остановился. Сотрудник наркоконтроля со всеми участниками ОРМ остановились возле .............. и наблюдали из машины за всем происходящим. Затем примерно через десять минут к автомашине ВАЗ 21114 ..............РУС в которой находился ФИО2, со стороны .............., подошел и сел в машину парень примерно лет 25-28, плотного телосложения, который был одет в темную куртку, джинсы голубого цвета. Сотрудник наркоконтроля пояснил, что парень, который сел в машину к ФИО2, является не установленным гражданином по имени «ФИО4» в отношении которого проводится ОРМ «Проверочная Закупка». Спустя некоторое время около десяти пятнадцати минут автомашина, в которой находился ФИО2, и не установленный гражданин по имени «ФИО4» начала движение по .............. в сторону домов порядкового уменьшения нумерации домов по ............... Участники ОРМ, сотрудник наркоконтроля на автомашине ВАЗ 2107 ..............РУС проследовали за ними. Доехав до .............. автомашина ВАЗ 21114 ..............РУС в которой находился ФИО2, и не установленный гражданин по имени «ФИО4», остановилась и из нее вышел не установленный гражданин по имени «ФИО4» и направился в сторону .............., а ФИО2, остался в машине. Затем автомашина ВАЗ 21114 ..............РУС, в которой находился ФИО2, поехала дальше по .............., проехав примерно метров триста от того места где вышел не установленный гражданин по имени «ФИО4», ФИО2, остановился. В 18 часов 00 минут напротив .............. в присутствии понятых, ФИО2, добровольно выдал картонную коробку с надписью на лицевой стороне «ОМНАДРЕН 250», в которой находились пять ампул с жидкостью прозрачного цвета, и, пояснил что, данную картонную упаковку с ампулами он приобрел у «ФИО4» за 1500 рублей. После чего сотрудник ФСКН России по СК указанную картонную коробку с пятью ампулами упаковал в прозрачный полимерный Пакет .............. с пояснительными надписями и подписями участников ОРМ, пакет был опечатан оттиском печати «Для пакетов» Минераловодского МРО УФСКН России по СК. После этого сотрудник наркоконтроля в присутствии понятых произвел личный досмотр ФИО2, и осмотр машины ВАЗ 21114 ..............РУС в результате которых наркотических средств, сильнодействующих веществ, денег и иных ценностей обнаружено не было. Затем участники ОРМ вернулись в Минераловодский МРО, где был составлен материал по факту проведенного ОРМ «Проверочная закупка», в котором все участвующие лица расписались. Замечаний в ходе произведенных действий не поступило. (л.д.89-90)

С согласия сторон на основании ст. 281УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО18 ранее данные при производстве предварительного расследования из которых следует, что .............. в 16 часов 40 минут он был приглашен в Минераловодский МРО УФСКН России по СК каб. .............., где сотрудник наркоконтроля предложил ему участвовать в ОРМ "Проверочная закупка", на что он добровольно дал согласие. Ему была разъяснена сущность оперативно-розыскного мероприятия, т.е. необходимость удостоверить факт, содержание и результаты произведенного мероприятия, при котором он будет присутствовать и имеет право делать замечания по поводу производимых действий, которые будут занесены в акт. В его присутствии и в присутствии второго приглашенного ФИО17, ФИО2 заявил о своем добровольном желании участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» сильнодействующего вещества. Сотрудник наркоконтроля в присутствии него и второго приглашенного гражданина, произвел личный досмотр ФИО2, в ходе которого наркотических средств, сильнодействующих веществ, денег и ценностей обнаружено не было. Затем, сотрудник наркоконтроля предъявил к осмотру денежные купюры банка России достоинством: 1000 (одна тысяча) рублей – 1 купюра, 500 (пятьсот) рублей – 1 купюра, на общую сумму 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, которые будут использоваться в ОРМ «Проверочная закупка». Был произведен осмотр денежных купюр достоинством 1000 (одна тысяча) рублей – 1 купюра, 500(пятьсот) рублей - 1 купюра, на общую сумму 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Номера купюр были переписаны и занесены в акт, а сами купюры отксерокопированы, светокопия помещена в Пакет .............. и опечатана оттиском печати «Для пакетов» Минераловодского МРО УФСКН России по СК, где расписались участники ОРМ. Указанные денежные купюры в сумме 1500 рублей были вручены ФИО2. Затем сотрудник наркоконтроля пояснил, что ФИО2, позвонил по мобильному телефону .............. не установленному гражданину по имени ФИО4 и обозначил место встречи с ним около ............... Затем участники ОРМ проследовали на служебную автостоянку Минераловодского МРО для проведения осмотра автомашины марки – ВАЗ 21114 черного цвета г/н – М432ВТ 26РУС. В присутствии него и второго приглашенного гражданина указанная автомашина была осмотрена, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих веществ денежных купюр обнаружено не было. В 17 часов 00 минут ФИО2, сел за руль автомашины ВАЗ 21114 г/н – М432ВТ 26РУС. понятые, сотрудник наркоконтроля сели в автомашину ВАЗ 2107 белого цвета ..............РУС. Затем все участвующие в ОРМ лица на 2-х машинах выехали по адресу: СК .............., где заранее была договорена встреча с не установленным гражданином по имени «ФИО4». Во время движения ФИО2, в автомашине ВАЗ 21114 ..............РУС ехал впереди нас, и все время находился в поле их зрения. Во время движения участники ОРМ нигде не останавливались. В 17 часов 20 минут въехав на .............., ФИО2, на автомашине ВАЗ 21114 ..............РУС подъехал к дому .............. по .............. и остановился. Сотрудник наркоконтроля со всеми участниками ОРМ остановились возле .............. и наблюдали из машины за всем происходящим. Затем примерно через десять минут к автомашине ВАЗ 21114 ..............РУС в которой находился ФИО2, со стороны .............., подошел и сел в машину парень примерно лет 25-28, плотного телосложения, который был одет в темную куртку, джинсы голубого цвета. Сотрудник наркоконтроля пояснил, что парень, который сел в машину к ФИО2, является не установленным гражданином по имени «ФИО4» в отношении которого проводится ОРМ «Проверочная Закупка». Спустя некоторое время около десяти пятнадцати минут автомашина, в которой находился ФИО2, и не установленный гражданин по имени «ФИО4» начала движение по .............. в сторону домов порядкового уменьшения нумерации домов по ............... Участники ОРМ, сотрудник наркоконтроля на автомашине ВАЗ 2107 ..............РУС проследовали за ними. Доехав до .............. автомашина ВАЗ 21114 ..............РУС в которой находился ФИО2, и не установленный гражданин по имени «ФИО4», остановилась и из нее вышел не установленный гражданин по имени «ФИО4» и направился в сторону .............., а ФИО2, остался в машине. Затем автомашина ВАЗ 21114 ..............РУС, в которой находился ФИО2, поехала дальше по .............., проехав примерно метров триста от того места где вышел не установленный гражданин по имени «ФИО4», ФИО2, остановился. В 18 часов 00 минут напротив .............. в присутствии понятых, ФИО2, добровольно выдал картонную коробку с надписью на лицевой стороне «ОМНАДРЕН 250», в которой находились пять ампул с жидкостью прозрачного цвета, и, пояснил что, данную картонную упаковку с ампулами он приобрел у «ФИО4» за 1500 рублей. После чего сотрудник ФСКН России по СК указанную картонную коробку с пятью ампулами упаковал в прозрачный полимерный Пакет .............. с пояснительными надписями и подписями участников ОРМ, пакет был опечатан оттиском печати «Для пакетов» Минераловодского МРО УФСКН России по СК. После этого сотрудник наркоконтроля в присутствии понятых произвел личный досмотр ФИО2, и осмотр машины ВАЗ 21114 ..............РУС в результате которых наркотических средств, сильнодействующих веществ, денег и иных ценностей обнаружено не было. Затем участники ОРМ вернулись в Минераловодский МРО, где был составлен материал по факту проведенного ОРМ «Проверочная закупка», в котором все участвующие лица расписались. Замечаний в ходе произведенных действий не поступило.

(л.д.87-88)

С согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2 ранее данные при производстве предварительного расследования из которых следует, что .............. в 16 часов 40 минут он был приглашен в Минераловодский МРО УФСКН России по СК каб. .............., где сотрудники наркоконтроля предложили ему участвовать в ОРМ "Проверочная закупка" в качестве покупателя сильнодействующего вещества, на что он в присутствии приглашенных граждан ФИО17 и ФИО18 добровольно дал согласие. Сотрудник Минераловодского МРО в присутствии указанных граждан, произвел его личный досмотр, в ходе которого сильнодействующих веществ, денег обнаружено не было. После этого все участвующие в ОРМ лица проследовали на служебную автостоянку Минераловодского МРО для проведения осмотра автомашины марки – ВАЗ 21114 ..............РУС черного цвета. В присутствии приглашенных граждан указанная автомашина была осмотрена, в результате чего сильнодействующих веществ, денежных купюр обнаружено не было. Сотрудником наркоконтроля было разъяснено, что проводится ОРМ проверочная закупка в отношении не установленного лица по имени ФИО4, который занимается незаконным сбытом сильнодействующих веществ, так же с ФИО4 ранее была достигнута договоренность о встрече на .............. около ............... В 17 часов 00 минут он-ФИО2, сел за руль указанной автомашины. ФИО17, ФИО18, сели в машину ВАЗ 2107 ..............РУС белого цвета, за рулем которой находился ст. о\у по ОВД Минераловодского МРО. Затем участвующие в ОРМ лица на машине ВАЗ 21114 г\н. М432ТР 26РУС и ВАЗ 2107 ..............РУС выехали по адресу: ............... Во время движения участники ОРМ нигде не останавливались. В 17 часов 20 минут он-ФИО2, на автомобиле ВАЗ 21114 ..............РУС, остановился около ............... Примерно минут через десять со стороны .............., к нему подошел ФИО4 и сел на передние пассажирское сиденье. Поздоровавшись, ФИО4 передал картонную заводскую упаковку с надписью на лицевой стороне «ОМНАДРЕН 250» содержащую пять стеклянных ампул с бесцветными жидкостями внутри. Затем он передал ФИО4 деньги в сумме 1500 рублей. После чего ФИО4 попросил ФИО2, чтобы тот довез его до .............., на что он согласился, и они поехали по .............. по дороге разговаривав о методах тренировок групп мышц. Остановившись напротив .............. они попрощались с ФИО4, и он вышел из машины и направился в сторону .............., а ФИО2 поехал дальше по .............. метров 300, он остановился возле .............., рядом с ним остановилась машина ВАЗ 2107 с приглашенными гражданами и сотрудником наркоконтроля. В 18 часов 00 минут в присутствии приглашенных граждан он добровольно выдал картонную заводскую упаковку с надписью на лицевой стороне «ОМНАДРЕН 250» содержащая пять стеклянных ампул с бесцветными жидкостями внутри. После чего сотрудник ФСКН России по СК указанную картонную заводскую упаковку с надписью на лицевой стороне «ОМНАДРЕН 250» содержащую пять стеклянных ампул с бесцветными жидкостями внутри, упаковал в полимерный пакет, прикрепив на него пояснительную бирку «Пакет ..............», опечатанную оттиском печати «Для пакетов» Минераловодского МРО УФСКН России по СК, где все участвующие в ОРМ лица расписались. После этого сотрудник наркоконтроля в присутствии приглашенных граждан произвел его личный досмотр, а так же осмотр машины ВАЗ 21114 г\н. М432ТР 26РУС, в результате которых сильнодействующих веществ, денег и иных ценностей обнаружено не было. Затем, все участники ОРМ вернулись в Минераловодский МРО, где был составлен материал по факту проведенного ОРМ «Проверочная закупка». В ходе проведения ОРМ, каких-либо спец. средств не применялось в целях конспирации и его безопасности. .............. в 13 часов 40 минут он вновь был приглашен в Минераловодский МРО УФСКН России по СК каб. .............., где сотрудники наркоконтроля предложили ему участвовать в ОРМ "Проверочная закупка" в отношении ранее знакомого неустановленного парня по имени ФИО4, в качестве покупателя сильнодействующего вещества, на что он в присутствии приглашенных граждан ФИО10, ФИО9 и ФИО13, добровольно дал согласие. Сотрудник Минераловодского МРО в присутствии указанных граждан, произвел его личный досмотр, в ходе которого сильнодействующих веществ, денег обнаружено не было. После этого все участвующие в ОРМ лица проследовали на служебную автостоянку Минераловодского МРО для проведения осмотра автомашины марки – ВАЗ 21703 г\н. Т404РС 26РУС черного цвета. В присутствии приглашенных граждан указанная автомашина была осмотрена, в результате чего сильнодействующих веществ, денежных купюр обнаружено не было. После выше изложенных действий ему была вручена спец техника, с целью негласной аудио и видео записи сделки купли продажи сильнодействующего средства. Сотрудником наркоконтроля было разъяснено, что проводится ОРМ проверочная закупка в отношении не установленного лица по имени ФИО4, ранее у которого приобреталось уже сильнодействующее вещество, который занимается незаконным сбытом сильнодействующих веществ, так же с ФИО4 ранее по телефону .............. была достигнута договоренность о встрече напротив салона красоты «Фламинго» расположенного в ............... В 14часо 00минут он-ФИО2, сел на передние пассажирское сиденье, ФИО10 сел за руль указанной автомашины. ФИО9, ФИО13, сели в машину КИА серого цвета ..............РУС, за рулем которой находился ст. о\у по ОВД Минераловодского МРО ФИО14 Затем участвующие в ОРМ лица на машине ВАЗ 21703 г\н. Т404РС 26РУС и КИА ..............РУС выехали по адресу: СК ............... Во время движения участники ОРМ нигде не останавливались. В 14 часов 30 минут он и ФИО10 на автомобиле ВАЗ 21703 г\н. Т404РС 26РУС, остановились напротив ............... После чего он-ФИО2 вышел из машины и набрал ФИО4 по телефону .............., который сказал, что находится в автомашине ВАЗ 2109 светло-желтого цвета, ФИО2 сказал, что увидел его машину, положил телефон и направился к нему, а ФИО10, остался в автомашине ВАЗ 21703 Т404РС 26РУС. Подойдя к машине ВАЗ 2109, он сел на передние пассажирское сиденье, за рулем сидел ФИО4. Они поздоровались с ФИО4, затем он показал ампулу, на которой было написано «РЕТАБОЛИЛ» и сказал, что он сможет заказать такой же препарат ФИО2. После чего ФИО4 передал ФИО2 картонную заводскую упаковку с надписью на лицевой стороне «ОМНАДРЕН 250» содержащую пять стеклянных ампул с бесцветными жидкостями внутри. Затем он-ФИО2 передал ФИО4 деньги в сумме 1500 рублей. После чего они с ним поговорили о методах тренировок групп мышц, после чего он попрощался с ФИО4 и направился обратно к машине ВАЗ 21703 ..............РУС в которой ждал ФИО10, и поехали по .............. в сторону выезда из города, проехав 300-400 метров они остановились, рядом с ними остановилась машина КИА с приглашенными гражданами и сотрудником наркоконтроля. В 15 часов в присутствии приглашенных граждан он добровольно выдал картонную заводскую упаковку с надписью на лицевой стороне «ОМНАДРЕН 250» содержащая пять стеклянных ампул с бесцветными жидкостями внутри. После чего сотрудник ФСКН России по СК указанную картонную заводскую упаковку с надписью на лицевой стороне «ОМНАДРЕН 250» содержащая пять стеклянных ампул с бесцветными жидкостями внутри упаковал в полимерный пакет, прикрепив на него пояснительную бирку «Пакет ..............», опечатанную оттиском печати «Для пакетов» Минераловодского МРО УФСКН России по СК, где все участвующие в ОРМ лица расписались. Затем, он выдал спец технику которая использовалась для негласной видео записи сделки купли продажи сильнодействующего вещества. После этого сотрудник наркоконтроля в присутствии приглашенных граждан произвел его личный досмотр, ФИО10, а так же осмотр машины ВАЗ 21703 г\н. Т404РС 26РУС, в результате которого сильнодействующих веществ, денег и иных ценностей обнаружено не было. Затем, все участники ОРМ вернулись в Минераловодский МРО, где был составлен материал по факту проведенного ОРМ «Проверочная закупка». В последствии от сотрудников полиции ему стало известно, что неустановленным парнем по имени ФИО4 является Колчев А.Ю., который сбывал сильнодействующее вещество «Омнадрен» .............. и ...............

(л.д.60-61)

С согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО10 ранее данные при производстве предварительного расследования из которых следует, что .............. в 13 часов 40 минут он был приглашен в кабинет .............., где сотрудник наркоконтроля предложил ему участвовать в ОРМ «Проверочная закупка». В качестве «водителя» на, что он в присутствии приглашенных граждан – ФИО9, ФИО13, добровольно дал согласие. Затем сотрудник Минераловодского МРО УФСКН РФ по СК сообщил, что гражданин ФИО2, изъявил добровольное желание, участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «закупщика». В присутствии приглашенных граждан ФИО9 и ФИО13, сотрудник наркоконтроля произвел его личный досмотр и гр-на ФИО2, в ходе которых наркотических средств, сильнодействующих веществ, денег и ценностей обнаружено не было. Далее сотрудник наркоконтроля представил к осмотру денежную купюру банка России достоинством: 1000 (одна тысяча) рублей – 1 купюра, 500 (пятьсот) рублей – 1 купюра на общую сумму 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. С участием приглашенных граждан, был произведен осмотр представленных купюр в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, предназначенных для использования в ОРМ «Проверочная закупка». Номера купюр были переписаны и занесены в акт осмотра, а сами купюры отксерокопированы, светокопии помещены в пакет №1, который был опечатаны оттиском печати «Для пакетов» Минераловодского МРО УФСКН РФ по СК, где он и приглашенные гражданине расписались. Указанные денежные купюры были выданы ФИО2 После этого все участвующие в ОРМ лица проследовали на служебную автостоянку Минераловодского МРО для проведения осмотра автомашины марки – ВАЗ 21703 черного цвета ..............РУС. В присутствии приглашенных граждан указанная автомашина была осмотрена, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих веществ, денежных купюр обнаружено не было. После выше изложенных действий закупщику ФИО2, была вручена спец техника- видео камера, с целью негласной аудио и видео записи, сделки купли продажи сильнодействующих веществ. Затем сотрудник наркоконтроля пояснил, что ФИО2, позвонил по мобильному телефону .............. не установленному гражданину по имени ФИО4, который назначил место встречи напротив салона красоты «Фламинго» расположенного в ............... В 14 часов 00 минут он-ФИО10 сел за руль автомашины ВАЗ 21703 ..............РУС, а ФИО2, сел на переднее пассажирское сиденье. Сотрудник наркоконтроля с приглашенными гражданами сели в автомашину КИА серого цвета ..............РУС. Затем все участвующие в ОРМ лица на 2–х машинах выехали по адресу: СК .............., где заранее была договорена встреча с не установленным лицом по имени «ФИО4». Во время движения он и ФИО2, на автомашине ВАЗ 21703 ..............РУС ехали впереди, и все время находился в поле зрения участников ОРМ которые ехали за ними. Во время движения участники ОРМ нигде не останавливались. В 14 часов 30 минут въехав на .............., он и ФИО2, на автомашине ВАЗ 21703 ..............РУС подъехали и остановились напротив .............. было оглашено о проведении ОРМ и ФИО2, вышел из машины, а он-ФИО10 остался в машине. Выходя из машины ФИО2 стал разговаривать по телефону с неустановленным ФИО4, после чего направился на противоположную сторону к автомашине ВАЗ 2109 светло – желтого цвета ..............РУС, припаркованной около салона красоты «Фламинго» по .............., подойдя к данной машине ФИО2 сел в нее. Находясь в машине примерно 10 минут ФИО2 вышел с нее и направился обратно в машину, и они поехали в сторону выезда из Минеральных Вод. Проехав примерно метров 300-400 от места встречи, они остановились. Примерно в 15 часов в присутствии приглашенных граждан, ФИО2, добровольно выдал картонную коробку с надписью на лицевой стороне «ОМНАДРЕН 250», в которой находились пять ампул с жидкостью прозрачного цвета, и пояснил что, данную картонную упаковку с ампулами он приобрел у «ФИО4» за 1500 рублей. После чего сотрудник ФСКН России по СК указанную картонную коробку с пятью ампулами упаковал в прозрачный полимерный Пакет .............. с пояснительными надписями и подписями участников ОРМ, пакет был опечатан оттиском печати «Для пакетов» Минераловодского МРО УФСКН России по СК. Затем ФИО2, выдал спец технику видеокамеру, которая использовалась для негласной аудио и видео записи сделки купли продажи сильнодействующего вещества. После этого сотрудник наркоконтроля в присутствии приглашенных граждан произвел личный досмотр его и ФИО2, и осмотр машины ВАЗ 21703 ..............РУС в результате которых наркотических средств сильнодействующих веществ, денег и иных ценностей обнаружено не было. Затем все участники ОРМ вернулись в Минераловодский МРО, где был составлен материал по факту проведенного ОРМ «Проверочная закупка».

(л.д.62-63)

Из заключения химической судебной экспертизы № 65 от 17.02.2012 г. следует, что жидкость в ампулах изъятые 24.03.2011 г. и 22.04.2011 г. в ходе ОРМ «Проверочная закупка» содержат в своем составе эфиры изомера сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) общей массой 7,2 граммов.

(л.д. 97-102)

Из протокола осмотра предметов и документов от 15.03.2012 г. следует, что были осмотрены следующие предметы: картонные коробки с надписью «Омнадрен» с находящимися внутри ампулами с жидкостями, являющимися сильнодействующим веществом 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) добровольно выданные закупщиком 24.03.2011 г. и 22.04.2011 г. при проведении ОРМ «проверочная закупка»; ксерокопии денежных купюр на общую сумму 1500 рублей – одна купюра достоинством 1000 рублей, Ча 8717736 и одна купюра достоинством 500 рублей мИ 3918098 подлинники которых были выданы 24.03.2011 г. закупщику для проведения контрольной закупки сильнодействующих веществ у Колчев А.Ю.; ксерокопии денежных купюр на общую сумму 1500 рублей – одна купюра достоинством 1000 рублей, хЭ 9543558 и одна купюра достоинством 500 рублей лЬ 3152195 подлинники которых были выданы 22.02.2011 г. закупщику для проведения контрольной закупки сильнодействующих веществ у Колчев А.Ю.

(л.д. 104-105)

Из протокола предъявления лица для опознания от 10.02.2011 г. следует, что свидетель ФИО2 опознал Колчев А.Ю., как лицо, у которого он приобретал (покупал) сильнодействующие вещества.

(л.д. 67-68 )

Из справки об исследовании эксперта № 215 от 15.04.2011 года следует, что жидкость в ампулах изъятые 24.03.2011 г. в ходе ОРМ «Проверочная закупка» содержат в своем составе эфиры изомера сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) общей массой 4,5 граммов.

(л.д. 21-25)

Из справки об исследовании эксперта № 294 от 10.05.2011 года следует, что жидкость в ампулах изъятые 22.04.2011 г. в ходе ОРМ «Проверочная закупка» содержат в своем составе эфиры изомера сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) общей массой 4,5 граммов.

(л.д. 49-51)

Из материалов оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка" следует, что был задокументирован факт незаконного сбыта сильнодействующего вещества, имевшего место 24.03.2011 г.

(л.д.5-8 )

Из акта проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 24.03.2011 г. следует, что 24.03.2011 года закупщик ФИО19 в рамках ОРМ «Проверочная закупка» при встрече около .............. приобрел у Колчев А.Ю. сильнодействующее вещество в пяти ампулах 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) общей массой 4,5 граммов

(л.д.9)

Из материалов оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка" следует, что задокументирован факт незаконного сбыта сильнодействующего вещества, имевшего место 22.04.2011 г.

(л.д.31-35 )

Из акта проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 23.04.2011 г. следует, что 22.04.2011 года закупщик ФИО19 в рамках ОРМ «Проверочная закупка» при встрече около .............. приобрел у Колчев А.Ю. сильнодействующее вещество в пяти ампулах 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) общей массой 4,5 граммов

(л.д.36)

Анализ приведенных доказательств, в своей совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Колчев А.Ю. в совершении инкриминируемом его деянии. Указанные доказательства суд признает достоверными и считает возможным положить в основу обвинения подсудимого Колчев А.Ю., при этом суд считает не состоятельными доводы подсудимого Колчев А.Ю. он том, что « .............., он действительно встречался с ФИО8 с которым у него состоялся разговор из которого он понял, что он (ФИО21) В.А. интересуется только тем, где можно достать сильнодействующие вещества для спорта, на что он ему ответил, что их можно заказать через интернет» и то что «оно (Омнадрен 250) является сильнодействующим веществом запрещенным к продаже он не знал, поскольку считал что данное вещество применяется вполне легально во время тренировок для накачивания мышц тела и его можно приобрести через сеть магазинов интернет» поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а данные показания Колчев А.Ю. суд расценивает как желание подсудимого избежать уголовной ответственности, умалить свою роль в содеянном, поскольку незнание закона не освобождает любого вменяемого гражданина от ответственности в содеянном.

Оценив всю совокупность представленных органами предварительного следствия доказательств, суд исходит из фактически установленных в суде обстоятельств уголовного дела, признанных доказанными, а также объема поддержанного государственным обвинителем обвинения и считает, что действия подсудимого Колчев А.Ю. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ – как, покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

При назначении наказания подсудимого Колчев А.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершения покушения на преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семи.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает что покушение на преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ, совершенное Колчев А.Ю. отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, покушение на преступление совершенно против здоровья населения и общественной нравственности, представляя повышенную общественную опасность.

Как личность Колчев А.Ю. по месту жительства УУП отдела МВД России по Минераловодскому району характеризуется с положительной стороны, как лицо не имевшие приводы в ОВД, по месту жительства председателем квартального комитета характеризуется с положительной стороны, как лицо на которое жалобы со стороны соседей не было, по месту работы директором ЧОП «Альфа групп» характеризуется с положительной стороны, как лицо грамотное, исполнительное, со стороны руководства нареканий не имевшее.

Обстоятельств смягчающих наказание Колчев А.Ю. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает частичное признание вины, положительно характеризующие его материалы как личность.

Обстоятельств отягчающих наказание Колчев А.Ю. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого Колчев А.Ю., обстоятельств, в силу которых преступление не было доведено до конца, характера и степени участия Колчев А.Ю. в покушении на преступление, смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, ч. 3 ст. 66 УК РФ при которой срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ за оконченное преступление, имущественного положения подсудимого и его семьи, а так же с учетом возможности получения подсудимым дохода, характера и степени общественной опасности покушения на совершенное преступление, суд пришел к выводу о возможности исправления Колчев А.Ю., с применением ст. 46 УК РФ меры наказания в виде штрафа, то есть денежного взыскания, в пределах предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ и не находит оснований к применению ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за покушение на данное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения Колчев А.Ю. новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колчев А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному Колчев А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу при вступлении приговора в законную силу: сильнодействующее вещество – 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он); ксерокопии денежных купюр на общую сумму 1500 рублей – одна купюра достоинством 1000 рублей, Ча 8717736 и одна купюра достоинством 500 рублей мИ 3918098.; ксерокопии денежных купюр на общую сумму 1500 рублей – одна купюра достоинством 1000 рублей, хЭ 9543558 и одна купюра достоинством 500 рублей лЬ 3152195; СД- аудио видео диск имеющий аудио-видеозапись примененную 22.04.2011 г. в ходе ОРМ «Проверочная закупка» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского МРО УФСКН РФ по СК - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Минераловодский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, а так же принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Бочарников Ю.М.