Мировой судья Зиновьев Ю.С. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 сентября 2011 года гор. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего – судьи Соболя В.Г., при секретаре – Саркисян А.Р., с участием представителя истца ..............., ответчика Игнатенко Т.М. и ее представителя ..............., третьего лица Игнатенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества ОАО "С-т" к Игнатенко Т.М. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, - УСТАНОВИЛ: ОАО "С-т" обратилось к Игнатенко Т.М. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в сумме .............. за период с .............. по жилому помещению – .............. и расходов по оплате госпошлины в сумме ............... Решением мирового судьи судебного участка № 4 гор. Минеральные Воды и Минераловодского района Зиновьева Ю.С. от 3 августа 2011 года исковые требования удовлетворены частично. С Игнатенко Т.М. в пользу ОАО "С-т" взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с .............. в размере .............., а также судебные расходы в сумме .............. Не соглашаясь с принятым решением, истцом подана на него апелляционная жалоба, в которой ОАО "С-т" просило решение отменить и принять новое решение по делу о взыскании с Игнатенко Т.М. суммы задолженности за период с .............. в размере .............. При апелляционном рассмотрении дела стороны заключили мировое соглашение, согласно которому: 1. Задолженность Игнатенко Т.М. перед ОАО "С-т" за период по .............. составляет .............. 2. Данную задолженность Игнатенко Т.М. обязуется погашать ежемесячно, начиная с .............. до 10 числа каждого месяца в размере по .............., последний платеж .............. 3. Игнатенко Т.М. возмещает ОАО "С-т" судебные расходы по государственной пошлине в размере .............. до ............... Стороны подтвердили, что заключили мировое соглашение добровольно, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы. Поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то стороны просят его утвердить и производство по делу прекратить. Суд предупредил стороны о последствиях утверждения мирового соглашения, отказа от апелляционной жалобы и прекращения в связи с этим производства по делу, которые предусмотрены стст. 221 и 326 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Эти условия сторонам понятны и они просят утвердить их соглашение. Поскольку данное соглашение и отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то суд считает возможным мирового соглашение утвердить и принять отказ от апелляционной жалобы. В связи с утверждением мирового соглашения решение мирового судьи подлежит отмене. Руководствуясь ст. 39, абз. ст. 220 и ст. 221, стст. 327-329 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение между ОАО "С-т" и Игнатенко Т.М., по которому задолженность Игнатенко Т.М. перед ОАО "С-т" за период по .............. составляет ............... Взыскать с Игнатенко Т.М. в пользу ОАО "С-т" ежемесячно, начиная с .............. до 10 числа каждого месяца в размере по .............., последний платеж .............. Взыскать с Игнатенко Т.М. в пользу ОАО "С-т" возврат государственной пошлины в размере .............. до ............... В связи с утверждением мирового соглашения решение мирового судьи судебного участка № 4 гор. Минеральные Воды и Минераловодского района Зиновьева Ю.С. от 3 августа 2011 года отменить и производство по данному делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.