АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

_____________________________________________________________________________

« 13 » октября 2011 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Михайленко Е.И.,

с участием истца Цыбакиной Ю.М., представителя истца Михайлова В.К. по доверенности, ответчика Асадова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Цыбакиной Ю.М. на решение мирового судьи судебного участка ... г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от ... по иску Цыбакиной Ю.М. к Асадову И.В., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Цыбакина Ю.М. обратилась с иском к Асадову И.В., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Решением мирового судьи судебного участка ... г. Минеральные Воды и Минераловодского района от ... исковые требования были удовлетворены частично. С ООО «Росгосстрах» в пользу истца взыскан ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в сумме 20924 руб. 95 коп., с ООО «Росгосстрах» в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 827 руб. 74 коп., в части взыскания требования морального вреда в сумме 20000 рублей Цыбакиной Ю.М. было отказано.

Цыбакиной Ю.М., в связи с несогласием с решением мирового судьи, подана апелляционная жалоба в которой указано, что мировым судьей судебного участка ... г. Минеральные Воды и Минераловодского района ... исковые требования были удовлетворены частично: взыскано с ООО «Росгосстрах» 20924 руб. 95 коп., отказано в удовлетворении требования о взыскании с Асадова И.В. компенсации морального вреда. С решением мирового судьи от ... в части отказа во взыскании с Асадова И.В. компенсацию морального вреда Цыбакина Ю.М. не согласна по следующим основаниям.

После произошедшего ДТП в 2008 году, дознанием были признаны виновными обе стороны. Асадов И.В., получив страховую выплату, не исполнил обещание о передаче своих страховых документов Цыбакину Е.И. для получения ими страховки. Стал избегать их семью, не отвечал на телефонные звонки. Сложившаяся ситуация негативно повлияла на истицу, она инвалид поле перенесенного инсульта, практически не выходит из дома, её муж сильно заболел, перенес операцию, прожил полгода, а затем умер.

Считает, что отказ мирового судьи о взыскании с ответчика компенсацию морального вреда, по основаниям заявленного требования истицы возмещения морального вреда за действия, нарушающие имущественные права, не был учтен тот факт, что моральный вред ответчиком истице был причинен поведением Асадова И.В., который удерживал документы, необходимые для предоставления в страховую компанию. Утаивая информацию о том, где была застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства, Асадов И.В., лишил возможности Цыбакиных реализовать свои права, гарантированные ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортного средства». Просит отменить решение мирового судьи судебного участка ... г. Минеральные Воды и Минераловодского района от ... в части отказа в удовлетворении исковых требований Цыбакиной Ю.М. к Асадову И.В. о взыскании морального вреда в сумме 20000 рублей, и вынести в части компенсации морального вреда новое решение.

В судебном заседании истец Цыбакина Ю.М. доводы, изложенные в апелляционной жалобе поддержала, пояснила, что после произошедшего ... дорожно-транспортного происшествия она уже перенесла инсульт и могла передвигаться только на инвалидной коляске. Машина мужа была повреждена, а ей приходилось ездить на такси в больницу, так как она подготавливала документы на освидетельствование по инвалидности. Ответчик Асадов И.В. обещал отдать документы, необходимые для получения страховки, но обещание, так и не выполнил. Это длилось три года. Она очень сильно переживала по данному поводу, постоянно вызывала скорую помощь и участкового врача. Документы на автомашину ответчика ей, необходимы для того, чтобы получить страховую выплату на машину своего мужа. Просит отменить решение мирового судьи судебного участка ... г. Минеральные Воды и Минераловодского района от ... в части отказа в удовлетворении исковых требований Цыбакиной Ю.М. к Асадову И.В. о взыскании морального вреда в сумме 20000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Михайлов В.К., поддержал апелляционную жалобу истца, пояснил, что после произошедшего ДТП машина мужа Цыбакиной Ю.М. – Цыбакина Е.И. долгое время не ремонтировалась, поскольку Цыбакин Е.И. ждал, когда Асадов И.В. передаст ему документы, необходимые для получения страховки. Не дождавшись документов, Цыбакин Е.И. впоследствии отремонтировал машину сам. Цыбакин Е.И. очень сильно переживал в связи с тем, что Асадов И.В. отказывался передать документы, необходимые, для предоставления в страховую компанию. Он неоднократно обращался к Асадову И.В. с просьбой передать ему документы, необходимые для предъявления их в страховую компанию, однако Асадов И.В. так документы и не передал, считая, что не должен отдавать документы истцу.

Ответчик Асадов И.Е. в судебном заседании, доводы жалобы не признал, просил отказать в удовлетворении жалобы, считает её необоснованной, пояснил, что после произошедшего ДТП, он предоставил сотрудникам ГАИ страховое свидетельство, через некоторое время приехал представитель истца Михайлов В.К., который занимался всеми документами по ДТП и знал о его страховой компании, а также мог обратиться и в свою страховую компанию и узнать сведения о его страховщике.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Аванесова С.С., будучи извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание, не явилась, не представив суд доказательств уважительности своей неявки. В соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Правильность вынесенного мировым судьей решения по делу проверена судом апелляционной инстанции в соответствии со ст.ст. 327-330 ГПК РФ.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее.

... в 08 часов на 351 км+400 м. федеральной дороги «Кавказ» Асадов И.В. под управлением автомашины «Рено-Меган», государственный номер ..., совершая маневр влево, в нарушение п. 10.1 абз. 2 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с выполнявшей разворот автомашиной «БМВ», государственный номер ..., под управлением Цыбакина Е.И., который не уступил дорогу в нарушение п. 8.5 ПДД РФ. ГИБДД была установлена обоюдная вина водителей.

Ответчик Асадов И.В. обратился к представителю истца Михайлову В.К. о предоставлении всех необходимых документов для получения страховой выплаты, который, в свою очередь, также попросил у Асадова И.В. документы для предоставления в страховую компанию. Копии всех необходимых документов были переданы Цыбакиным Е.И. – Михайлову В.К., передавшему Асадову И.В.

Асадов И.В. копии документов, необходимых для предоставления в страховую компанию, так и не передал Цыбакину Е.И. Цыбакин Е.И. не располагал точной информацией о страховой компании ответчика, соответственно не имел возможности обратиться в страховую компанию, застраховавшую гражданскую ответственность Асадова И.В., для получения страховой выплаты.

... Цыбакин Е.И., страдая онкологическим заболеванием - умер, жена Цыбакина – Цыбакина Ю.М. приняла наследство после его смерти.

Цыбакина Ю.М. просит взыскать с Асадова И.В. компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, за причиненные ей нравственные страдания, связанные с длительным разбирательством по делу, необходимостью обращения в различные инстанции, а также взыскать с ответчика Асадова И.В. в её пользу возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 41849 руб. 90 коп., в последующем представителем истца исковые требования в части размера возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, были снижены в сумме 20924 руб. 95 коп.

При вынесении решения от ... мировым судьей исковые требования Цыбакиной Ю.М. были удовлетворены частично, в части возмещения ущерба, причиненного ДТП, взыскано с ответчика в размере 20924 руб. 95 коп., а в части компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей - отказано.

Доводы истца о том, что действиями ответчика, выразившихся в не предоставлении документов для предоставления в страховую компанию и получения страховой выплаты для ремонта автомобиля после произошедшего дорожно-транспортного происшествия между Цыбакинам Е.И. и Асадовым И.В., ей был причинен моральный вред и она испытывала нравственные страдания, выразившиеся в необходимости пользоваться услугами такси для оформления документов на переосвидетельствование по инвалидности, он передвигается на инвалидной коляске, муж некоторое время, после ДТП, находился в больнице, которого она его посещала, а также её переживания из-за поврежденной машины и не предоставлением ответчиком документов на получение страховой выплаты, суд считает необоснованными.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Мировым судьей правильно установлено, что истец Цыбакина Ю.М. требует возмещения морального вреда причиненного действиями ответчика, нарушающего её имущественные права, поэтому отказывая истцу в компенсации морального вреда, суд руководствовался тем, что в силу статей 151 и 1099 ГК РФ возмещение морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, производится только в случаях, предусмотренных законом, а основания для взыскания компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав истца в пользовании транспортным средством мужа- Цыбакина Е.И., после смерти которого, принявшей оставшееся после него наследство, законом не предусмотрено.

Причинение морального вреда истице Цыбакиной Ю.М. действиями ответчика Асадова И.В., в судебном заседании не установлено.

Доводы истца, указанные в апелляционной жалобе не нашли своего подтверждения в суде апелляционной инстанции, истцом, представителем истца, не были представлены доказательства, опровергающие заявленные истцом требования. Мировой судья с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела. Значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно.

Мировым судьей было вынесено законное и обоснованное решение, которое следует оставить без изменения, а жалобу истца – без удовлетворения. Нарушений норм материального и процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность вынесенного мировым судьей решения, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем, оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 320-335 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка ... г. Минеральные Воды и Минераловодского района от ... по гражданскому делу по иску Цыбакиной Ю.М. к Асадову И.В., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Цыбакиной Ю.М. - без удовлетворения.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий