Именем Российской Федерации

11 июня 2010 года Минераловодский городской суд Ставропольского края

В составе: судьи ФИО1, при секретаре ФИО0,

С участием истца ФИО5, представителя ответчика по доверенности, ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж,

У с т а н о в и л:

Решением Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды Минераловодскому району (далее УПФ) от Дата обезличенаг. ФИО5 было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью из-за отсутствия требуемого специального стажа, т.к. её стаж работы, дающий право для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по пп.19 п. 1 ст. 27 Закона составляет 23 года 1 месяц 27 дней, в связи с тем, что в стаж педагогической деятельности по нормам действующего пенсионного законодательства не может быть включен период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности воспитателя в Дошкольном образовательном учреждении Номер обезличен  «Лесная сказка», поскольку такое учреждение не предусмотрено разделом «Наименование учреждений» Списка № 781 (отсутствует вид учреждения);

Считая отказ незаконным, ФИО5 обратилась в суд с иском о признании права на назначение досрочной пенсии и возложении обязанности на УПФ включить в специальный стаж указанный период работы и назначить досрочную пенсию с Дата обезличенаг., т.к. в оспариваемый период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. она работала воспитателем в Дошкольном образовательном учреждении Номер обезличен  «Лесная сказка», занималась педагогической деятельностью, и не зависимо от переименования детского сада в МДОУ, цели и задачи данного дошкольного образовательного учреждения для детей не изменились, и так же не изменились её функциональные обязанности по воспитанию и образованию детей, поэтому данный период подлежит включению в её педагогический стаж.

Истец считает, что у неё право на назначение досрочной пенсии возникло с Дата обезличенаг., т.к. она продолжает работать воспитателем в детском дошкольном образовательном учреждении - детский сад комбинированного вида Номер обезличен «Лесная сказка» и на указанную дату её специальный педагогический стаж составил более 25 лет.

В судебном заседании истец ФИО5 поддержала исковые требования.

Представитель ГУ-УПФ РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району ФИО2 просил отказать в удовлетворении иска и пояснил, что требования ФИО5 необоснованны, т.к. решение об отказе в назначении ей досрочной пенсии вынесено в соответствии с действующим законодательством. УПФ не может включить в специальный стаж периоды работы в должности воспитателя в Дошкольном образовательном учреждении Номер обезличен  «Лесная сказка», поскольку такое учреждение не предусмотрено разделом «Наименование учреждений» Списка Номер обезличен. В случае включения оспариваемого периода работы истца в спецстаж, данный стаж на Дата обезличенаг. составит 25 лет 0 месяцев 5 дней.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от Дата обезличена Номер обезличенФЗ, в редакции ФЗ от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 п.1 ст.27 Федерального закона " О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Список) утвержден постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен, в указанный стаж засчитываются все виды педагогической деятельности, в должностях, предусмотренных Списком. Данным Списком предусмотрена должность «воспитатель» и наименование учреждений «детские сады всех наименований» и «дошкольные образовательные учреждения».

Из трудовой книжки истца, уточняющих справок и других материалов дела следует, что она с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. работала в должности воспитателя городского ясли – сада Номер обезличен «Лесная Сказка» города Минеральные Воды, имевшем впоследствии наименования: Дошкольное образовательное учреждение Номер обезличен  «Лесная сказка», Государственное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида Номер обезличен «Лесная сказка», Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида Номер обезличен «Лесная сказка». ФИО5 с Дата обезличенаг. по настоящее время продолжает работать в данном учреждении в качестве воспитателя.

Суд считает, что истец имеет право на включение в её специальный стаж периода работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности воспитателя в учреждении, имеющем название « Дошкольное образовательное учреждение  Номер обезличен «Лесная сказка», поскольку детский сад Номер обезличен «Лесная сказка» в связи с экономической реформой, не меняя своих основных функций по дошкольному воспитанию детей, имел различные наименования- ДОУ Номер обезличен «Лесная сказка», ГДОУ детский сад комбинированного вида Номер обезличен «Лесная сказка», МДОУ детский сад комбинированного вида Номер обезличен «Лесная сказка». Однако, несмотря на различные наименования, указанный детский сад имел одну и ту же задачу по воспитанию детей дошкольного возраста, что подтверждено копией Устава ДОУ Номер обезличен «Лесная сказка», приобщенной к материалам дела.

Кроме того, п.1.8 Наименований учреждений вышеуказанного Списка предусмотрены «дошкольные образовательные учреждения».

В п.п.19 п.1 ст.27 (ранееп.п.10 п.1 ст.28) Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в качестве единственного условия, определяющего право на пенсию в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей, предусмотрено только наличие выслуги (осуществления педагогической деятельности) не менее 25 лет вне зависимости от форм собственности учреждений.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что ФИО5 имеет право на включение вышеуказанного периода ее работы в стаж, дающий право на получение досрочной пенсии в соответствии со п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного Закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, стаж работы ФИО5, обратившейся в УПФ Дата обезличенаг. с заявлением о досрочном назначении пенсии, с учетом включения в специальный стаж спорного периода её работы, на требуемую истцом дату- Дата обезличенаг., составляет 25 лет 5 дней, что следует из имеющихся в материалах дела письменных доказательств, в том числе трудовой книжки истца и таблицы её трудовой деятельности, подготовленной ответчиком, соответственно она с указанной даты имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные судебные расходы. ФИО5 представила квитанцию об оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 200 рублей. Поскольку заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, соответственно с ответчика подлежат взысканию в пользу истца все понесенные им судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ.

Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району включить в специальный педагогический стаж, дающий право на получение досрочной пенсии периоды работы ФИО5 с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности воспитателя в Дошкольном образовательном учреждении Номер обезличен  «Лесная сказка», и назначить ей досрочную пенсию ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с Дата обезличенаг.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району в пользу ФИО5 понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Минераловодский горсуд.

Судья -